Accelerated Dragon(Przyspieszony Smok)

[gm2701]

Przejrzałem temat o zwykłym smoku i niektóre opinie nie były pochlebne odnośnie przyspieszonego smoka, ponieważ nie każdy odnajduje się w strukturze Maroczego. Chciałbym się podzielić swoimi przemyśleniami na temat systemu z c4 jak i innych wariantów. To będzie taki mini podręcznik o przyspieszonym smoku.

Debiut zaczyna się od ruchów: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6
[FEN "r1bqkbnr/pp1ppp1p/2n3p1/8/3NP3/8/PPP2PPP/RNBQKB1R w - - 0 1"]
Teraz napiszę kilka słów na temat tego debiutu. Otóż przyspieszony smok charakteryzuje się tym, że tutaj nie ruszamy pionem "d" i w wielu wariantach stawiamy go od razu na d5. Oczywiście dla niektórych minusem jest fakt, że białe mogą tutaj zagrać wariant Maroczy i nie każdemu to odpowiada. Plusem niewątpliwe jest fakt, że często przez angielską przechodzi się do tego otwarcia. Grając przyspieszonego smoka trzeba być również przygotowanym na 3. Gb5, więc również pokaże jeden wariant na ten ruch, chociaż to wówczas nie będzie już przyspieszony smok.

Rozdziały:
1)Maroczy z 5...Sf6: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. c4 Sf6!?
2)Klasyczny Maroczy z Sg4: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. c4 Gg7 6. Ge3 Sf6 7. Sc3 Sg4!?
3)Klasyczny przyspieszony smok z Gc4: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. Sc3 Gg7 6. Ge3 Sf6 7. Gc4
4)Wariant z Ge2: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. Sc3 Gg7 6. Ge3 Sf6 7. Ge2 0-0 8. 0-0 d5!
5)Zwykły smok: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. Sc3 Gg7 6. Ge3 Sf6 7. Ge2 0-0 8. Sb3
6)Wariant z 3. Gb5: 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. Gb5

Zacznę od rozdziału nr. 1, czyli Maroczy z 5...Sf6, bo wszystkiego nie sposób przedstawić w jednym poście

1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. c4 Sf6!?
[FEN "r1bqkb1r/pp1ppp1p/2n2np1/8/2PNP3/8/PP3PPP/RNBQKB1R w - - 0 06"] 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6
W tym miejscu rozważę dwa posunięcia: 8. c5 i 8. Ge2(główniak)
8. c5
[FEN "r1bqkb1r/pp2pp1p/3p1np1/8/2PQP3/2N5/PP3PPP/R1B1KB1R"] 1. c5{nie można od 8-go ruchu, bo jest problem z 0-0} Bg7 2. Bb5+ Bd7 3. Bxd7 Qxd7 4. cxd6 0-0 5. 0-0 Ne8 6. Qd5{inną możliwością jest e5} e6
Zobaczmy dwie przykładowe partie w tym wariancie:
[Event "POL-ch 66th"]
[Site "Chotowa"]
[Date "2009.01.26"]
[Round "1"]
[White "Gajewski, Grzegorz"]
[Black "Macieja, Bartlomiej"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B36"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6 8.
c5 Bg7 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ Qxd7 11. cxd6 O-O 12. O-O Ne8 13. Qd5 e6 14. Qb5
Qxb5 15. Nxb5 a6 16. Nc7 Nxc7 17. dxc7 Rac8 18. Bf4 e5 19. Be3 Rxc7 20. Rac1
Rfc8 21. Rxc7 Rxc7 22. g4 Bf8 23. Rd1 Rc2 24. Rd2 Rxd2 25. Bxd2 1/2-1/2

[Event "FRA-ARM m"]
[Site "Paris"]
[Date "2009.06.25"]
[White "Vachier Lagrave, Maxime"]
[Black "Petrosian, Tigran L"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B36"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "2009.06.24"]
[EventType "schev (rapid)"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6 8.
c5 Bg7 9. Bb5+ Bd7 10. Bxd7+ Qxd7 11. cxd6 O-O 12. O-O Ne8 13. Qd5 e6 14. Qd3
Qxd6 15. Rd1 Qxd3 16. Rxd3 Nc7 17. Be3 Na6 18. Rd7 Rfc8 19. Rxb7 Nc5 20. Bxc5
Rxc5 21. Rd1 Bxc3 22. bxc3 Rxc3 23. g3 a5 24. Rdd7 Rf8 25. Ra7 Ra3 26. Rd2 g5
27. Kg2 Kg7 28. Rc2 Kf6 29. Rc5 Rxa2 30. Raxa5 Rxa5 31. Rxa5 1/2-1/2
Wariant 8. c5 jest przy prawidłowej grze mocno remisowy.

Rozpatrzmy teraz 8. Ge2 Gg7 i teraz są dwie możliwości: 9. Gg5 lub 9. Ge3(popularniejsze).
9. Gg5 0-0
[FEN "r1bq1rk1/pp2ppbp/3p1np1/6B1/2PQP3/2N5/PP2BPPP/R3K2R "] 1. Qd2 a5!{główniak jest Be6, ale tamten plan wyjaśnię przy Be3} 2. f3 a4{w tym ruchu chodzi o to by biały nie miał b4 i po Qa5 Nd5 nie jest groźne bo dama jest broniona} 3. 0-0 Qa5 4. Rfd1 Bd7{gdyby tutaj goniec poszedł na e6 przy pionach f3-e4 to można Nd5} 5. Qe3 Bc6 6. Rac1 Rfe8{ z planem przerzutu konia przez d7 na c5. Ciutkę lepsza białych ze względu na większą przestrzeń}

Partia, z której przyjrzałem się bliżej planowi z a5-a4:
[White "Nester Ihor"]
[Black "Cyborowski Łukasz"]
[Result "0-1"]
1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. e4 Nf6 6. Nc3 Nxd4 7. Qxd4 d6 8. Bg5 Bg7 9. Be2 O-O 10. Qd2 a5 11. O-O a4 12. Rac1 Qa5 13. Rfd1 Be6 14. Bd3 Rfc8 15. Nd5 Qxd2 16. Bxd2 Bxd5 17. cxd5 Nd7 18. Rxc8 Rxc8 19. Rc1 Nc5 20. b4 axb3 21. axb3 Ra8 22. Bc2 Ra2 23. Bg5 Bb2 24. Rd1 f6 25. b4 Nxe4 26. Bxe4 fxg5 27. Bb1 Ra4 28. b5 Bd4 29. Kf1 Rb4 30. Bd3 Rb2 31. Be2 Bc5 32. g3 Kg7 33. Rd3 Rxb5 34. Rd2 Rb1 35. Kg2 b5 36. Bd3 Rb3 37. Kf3 Kf6 38. h4 gxh4 39. gxh4 Rb4 40. Be4 Ra4 41. Re2 Ra3 42. Kg2 b4 43. h5 gxh5 44. Bxh7 h4 45. f3 Re3 46. Rb2 Ke5 47. Bg8 b3 48. Be6 Kd4 49. Rb1 Kc3 50. Bf5 b2 51. Bg6 Re5 52. Bf7 Rg5 53. Kh2 Rg1 54. Ra1
0-1
9. Ge3 0-0
[FEN "r1bq1rk1/pp2ppbp/3p1np1/8/2PQP3/2N1B3/PP2BPPP/R3K2R"] 1. Qd2 Be6{można zastosować plan również jak wyżej a5-a4 tylko teraz można już będzie zagrać Be6 zamiast Bd7, ponieważ Be3 nie atakuje piona po ewentualnej wymianie koni na d5} 2. 0-0 Qa5 3. Rab1!{tutaj już nie jest taki groźny plan czarnych a6-b5 ponieważ mamy w zanadrzu b4!} Rfc8 4. b3 Ng4 5. Nd5 Qxd2 6. Bxd2 Kf8 7. Bg5 Bxd5 8. exd5 Nf6{ z przewagą białych ze względu na lepsze pionki i parę gońców jednak czarne będą mogły próbować podważać je przez b5}
Przykładowe gierki:
[Date "1999.09.26"]
[White "Nunn, John DM"]
[Black "Pigusov, Evgeny"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B36"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Nxd4 8.
Qxd4 Bg7 9. Be3 O-O 10. Qd2 Be6 11. O-O Qa5 12. Rab1 Rfc8 13. b3 Ng4 14. Nd5
Qxd2 15. Bxd2 Kf8 16. Bg5 Bxd5 17. exd5 Nf6 18. Rfe1 h6 19. Bh4 Rc7 20. f3 g5
21. Bf2 b5 22. Rbd1 b4 23. c5 Rxc5 24. Bxc5 dxc5 25. d6 e6 26. Bb5 Rd8 27. Kf1
Nh5 28. Re4 a5 29. a4 Bd4 30. Rexd4 cxd4 31. Rxd4 Nf6 32. Kf2 Nd5 33. d7 Ke7
34. Rc4 Nc3 35. Rc5 Nxb5 36. Rxb5 Rxd7 37. Rxa5 Rd3 38. Ra7+ Kf6 39. Rb7 Rxb3
40. Kg3 Rb2 41. h4 b3 42. hxg5+ hxg5 43. a5 Kg6 44. Rb6 Ra2 45. Rxb3 Rxa5 46.
Kh3 f5 47. g4 f4 48. Kg2 Kf6 49. Rb4 Ke5 50. Kf2 Kd5 51. Rb2 e5 52. Rd2+ Ke6
53. Rd8 Ra2+ 54. Kf1 Ra3 55. Kf2 Ra2+ 56. Kf1 Ra3 57. Kf2 Re3 58. Rg8 Kf6 59.
Rf8+ Kg7 60. Ra8 e4 61. Ra7+ Kf6 62. Ra6+ Ke7 63. Ra7+ Kd6 64. Ra6+ Kd7 65.
Ra7+ Kc6 66. fxe4 Rg3 67. Ra6+ Kb7 68. Rd6 Rxg4 69. Rd3 Rh4 70. e5 Kc6 71. Rd8
Kc7 72. Rd5 Rh2+ 73. Kf3 Rh3+ 74. Kg4 Rg3+ 75. Kf5 f3 76. Rd1 f2 77. Rf1 g4 78.
Kg5 Rf3 79. Kxg4 Rf8 80. Kg3 1/2-1/2

[Date "2003.10.29"]
[White "Rowson, Jonathan"]
[Black "Malakhov, Vladimir"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. Be2 Nxd4 8.
Qxd4 Bg7 9. Be3 {Another common move is 9. Bg5} 9... O-O 10. Qd2 Be6 11. O-O
Qa5 12. Rab1 {Possible is 12. Rac1 but the move in the text is more
popular on the high level}12... Rfc8 13. b3 Ng4 {13... b5 - see the
commented game Gruenfeld,Y-Perelshteyn,E/New York 2001/CBM 84 [Tsesarsky]
Another popular continuation is 13... a6)} 14. Nd5 {14. Bd4 Bxd4 15. Qxd4 -
see the annotated game Dolmatov,S-Maherramzade,J/Ubeda 2000/CBM 75 Alterman,B]
} 14... Qxd2 15. Bxd2 {White seems to have small, but long-lasting advantage
in the endgame.} Kf8 {15... Bxd5 16. exd5 Nf6 17. Bd3 Nd7 18. Rfe1 Kf8 19. Bf1
a5 20. Bg5 Bf6 21. Bh6+ Kg8 22. g3 Rc7 23. h4 Re8 24. Re2 Ne5 25. Bh3 a4 26.
Be3 $14 {1/2-1/2 Motylev,A-Macieja,B/Bermuda 2003 (87)} 16. Bg5 Bxd5 {16...
Nf6 17. Nxf6 Bxf6 18. Bxf6 exf6 19. Rfd1 Ke7 20. f4 a5 21. Rd4 Rc5 22. Kf2 h6
23. Ke3 $14 {1/2-1/2 Adams,M-Alterman,B/Elista 1998/CBM 66 ext (43)} 17. exd5
Nf6 18. Bd3 {18. Rfe1 h6 19. Bh4 Rc7 20. f3 g5 21. Bf2 b5 22. Rbd1 b4 23. c5
Rxc5 24. Bxc5 dxc5 25. d6 e6 26. Bb5 Rd8 27. Kf1 Nh5 $44 1/2-1/2 Nunn,
J-Pigusov,E/Reykjavik 1999/EXT 2000 (80)} 18... h6 {18... Nd7 19. Rfe1
Bf6 20. Bh6+ Kg8 21. Bd2 a5 22. a4 Re8 23. Rbd1 Nc5 24. Bc2 b6 $11 {1/2-1/2
Nikcevic,N-Velimirovic,D/Vrnjacka Banja 1999/EXT 2000 (37)} {18... Rc7 19.
Rfe1 Re8 20. Be3 Nd7 21. f4 Nc5 22. Bc2 e6 $11 1/2-1/2 Nikcevic,N-Velimirovic,
D/Vrnjacka Banja 1998/EXT 2002 (27)} 19. Bd2 Nd7 20. Rfe1 a5 21. Rbc1 {
White should fix the queenside by 21. a4 {Afterwards, white can try to
get an active play on the kingside.} 21... Rc7 {Why not 21... a4 (?)} 22.
f4 {Again it was much better to play 22. a4 } 22... Bd4+ 23. Kf1 a4 $36
24. b4 {This move weakens the c4 pawn, but in other case black will use the
"a" file to develop the initiative.} Rac8 25. Re4 {The decisive mistake.
The right move was: 25. Rc2 a3 (25... b5 $6 26. Rec1 bxc4 (26... Nb6 27.
cxb5 Nxd5 28. Rc6) 27. Rxc4 Rxc4 28. Rxc4 Rxc4 29. Bxc4 Nb6 30. Bb5 Nxd5 31.
Bxa4) 26. Bc1 Bb2 27. Be3 b5 28. c5 dxc5 29. bxc5 Nxc5 30. Bxb5 } 25...
Bb2 26. Rc2 a3 27. Bc3 {27. Be3 Nf6 28. Bb6 Nxe4 29. Bxc7 Nc3} 27... Nb6
28. Bxb2 axb2 29. Rxb2 Nxc4 {Despite the material balance, white's position is
lost, he has weaknesses all around, while black's rooks control the most
important file.} 30. Rf2 Nb6 31. Rd4 {31. f5 Rc1+ 32. Re1 R8c3 33. Rxc1 Rxc1+
34. Ke2 Ra1 } 31... Rc1+ 32. Ke2 Ra8 33. Ke3 Ra3 {Black's pieces are
totally dominating. White is not able to hold this position.} 34. g4 Nc4+ 35.
Ke2 Rxa2+ 36. Kf3 Ra3 37. Kg2 Ne3+ (37... Ne3+ 38. Kf3 Nc2 $19) 0-1

Podsumowując: Warianty w "Maroczy z 5...Sf6" są mocno remisowe, chociaż w każdym wariancie biały dostaje trochę lepszą końcówkę. Wydaje mi się, że lepszy jest plan z a5-a4 po 9. Ge3, ale to tak naprawdę już rzecz gustu. Uważam również, że z lepszymi przeciwnikami w tych systemach nie jest z nami tak źle, ze słabszymi trzeba szukać jakiś alternatyw.

cdn...

[Eccon]

Będę temat śledził z zainteresowaniem, chociaż trochę obawiam się, że będzie to monolog gm2701.
Moje doświadczenie w przyśpieszonym smoku jest niewielkie, rozegrałem tylko trzy partie białymi. Wszystkie wygrałem, ale moi przeciwnicy nie grali jak eksperci.W drugiej przeciwnik podstawił gońca więc dalsza gra nie misała sensu.Sądzę jednak, że można te partie obejrzeć bez uczucia straty czasu.
[Event "RedHotPawn"]
[Site ""]
[Date "2009.11.21"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Lkiera"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[PlyCount "73"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8.
Be2 a6 9. Qd2 d6 10. f3 Ne5 11. O-O Bd7 12. Rac1 Rc8 13. Nd5 Nc6 14. Nb3 Nxd5
15. exd5 Ne5 16. Rfe1 b5 17. c5 Nc4 18. Bxc4 bxc4 19. Rxc4 Bb5 20. Rb4 Qc7 21.
c6 Rb8 22. Nd4 Rfe8 23. a4 Bxd4 24. Bxd4 e5 25. axb5 axb5 26. Be3 f5 27. Ra1 f4
28. Ba7 Ra8 29. Qf2 Qf7 30. Rxb5 Re7 31. Rb8+ Rxb8 32. Bxb8 Qxd5 33. Qc2 Qe6 {
[%emt 0:00:00]} 34. c7 {[%emt 0:00:00]} Re8 {[%emt 0:00:00]} 35. Qc6 e4 {
[%emt 0:00:00]} 36. Ra4 {[%emt 0:00:00]} exf3 {[%emt 0:00:00]} 37. Re4 {
[%emt 0:00:04]} 1-0
[Event "B38 "]
[Site ""]
[Date "2009.11.28"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Lkiera, Leszek"]
[Result "1-0"]
[ECO "B38"]
[PlyCount "45"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Nc3 O-O 8. f3
Nxd4 9. Bxd4 d6 10. Be2 a6 11. O-O Bd7 12. Qd2 Qc7 13. Rad1 Rad8 14. Qe3 Rc8
15. f4 Be6 16. b3 Ng4 17. Bxg4 Bxd4 18. Rxd4 Bxg4 19. Nd5 Qd8 20. f5 Kh8 21. f6
exf6 {[%emt 0:00:00]} 22. Nxf6 {[%eval 476,13] [%emt 0:00:05]} Qb6 23. Nxg4 1-0
[Event ""]
[Site "B36"]
[Date "2010.11.06"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "TheBadWolf"]
[Result "1-0"]
[ECO "B36"]
[PlyCount "135"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Nf6 6. Nc3 d6 7. f3 Nxd4 8.
Qxd4 Bg7 9. Be3 O-O 10. Qd2 Qa5 11. Rc1 b6 12. Be2 Bd7 13. O-O Rfd8 14. Rfd1
Rac8 15. b3 Bc6 16. g3 Nd7 17. Nd5 Qxd2 18. Rxd2 Kf8 19. Rcd1 Nc5 20. Bf1 Rd7
21. Bh3 e6 22. Nf4 Ke7 23. Ne2 Rcd8 24. Nd4 Bb7 25. Rb1 Ra8 26. Bf1 a5 27. a3
f5 28. exf5 gxf5 29. Kf2 Bf6 30. Be2 h5 31. b4 Na4 32. Rc1 Rdd8 33. Bd1 axb4
34. axb4 h4 35. Bb3 hxg3+ 36. hxg3 Rh8 37. Kg2 Nc5 38. bxc5 bxc5 39. Nb5 Rag8
40. Nc3 Rg7 41. Rd3 Rh4 42. Ne2 e5 43. Bc2 Rxc4 44. Rb3 Bd5 45. Ra3 Ke6 46. Bd2
Rh4 47. Re1 Bg5 48. Bxg5 Rxg5 49. Rd1 Bb7 50. Bb3+ c4 51. Ba2 Bc6 52. Kf2 Rh2+
53. Ke3 Rxg3 54. Bxc4+ d5 55. Nxg3 f4+ 56. Kd3 dxc4+ 57. Kc3 fxg3 58. Ra6 Rf2
59. Rxc6+ Kf5 60. Rd7 Kf4 61. Rg7 Kxf3 62. Rcg6 Rg2 63. Rf7+ Ke4 64. Kxc4 Rf2
65. Rfg7 Rf1 66. Rg4+ Kf5 67. R7g5+ Kf6 68. Rxg3 1-0
Nie napiszę, że wariant przyśpieszonego smoka jest zły, ale na kolejnego przeciwnika czekam już ponad cztery lata.
elt

[gm2701]

Przejdę teraz do bardziej taktycznych rozważań, a Maroczego póki co zostawię na dalszy etap.

3)Klasyczny przyspieszony smok z Gc4, który charakteryzuje się ruchami 1. e4 c5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cxd4 4. Sxd4 g6 5. Sc3 Gg7 6. Ge3 Sf6 7. Gc4. Zanim jednak przejdę do głównego główniaka w przyspieszonym smoku to najpierw zobaczmy co może się dziać po 7. Sxc6 bxc6 8. e5 Sg8:
[FEN "r1bqk1nr/p2pppbp/2p3p1/4P3/8/2N1B3/PPP2PPP/R2QKB1R w - - 0 1"]
W tym miejscu głównymi ruchami są 9. Gd4 i 9. f4, ale może zamiast podawać suche warianty to zobaczmy dwie partie z analizami.

[Site "Prague"]
[Date "2002.05.01"]
[White "Kasparov, Garry"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1/2-1/2"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nxc6 {According to modern opening theory, this variation shouldn't promise to White any advantage, but Kasparov has his own opinion... }
7...bxc6 8.e5 Ng8 9.f4 f6 10.Bd4 Qa5 11.Qd2 {This continuation leads to § sacrifice and very rich activity of White.
[11.He2 fxe5 12.Gxe5 Sf6 (12...Gxe5 13.Hxe5 Hxe5+ 14.fxe5 Sh6 15.0–0–0 Wf8 16.We1 Gb7 17.Se4 0–0–0 18.Sc5˛ 1–0 Radulski,J-Tsvetkov,I/Tsarevo BUL 2001/The Week in Chess (53)) 13.Hc4 (13.0–0–0 0–0 14.Gd4 d5 (14...Wf7 15.He3 Wb8„) 15.He1 (15.Hxe7? Gg4 16.Wd3 Wae8 17.Hxa7 We1+ 18.Kd2 (18.Sd1 Hxa7 19.Gxa7 Se4µ) 18...Wd1+ 19.Ke3 We8+ 20.Kf2 Se4+ 21.Kg1 Gxd4+ 22.Hxd4 Sxc3 23.bxc3 Wde1µ) 15...Wb8 16.a3 Wb7 17.Sb1 Hxe1 18.Wxe1 Gh6 19.g3˛ 1–0 Kovchan,A-Vokarev,S/Swidnica 1999/EXT 2000 (53)) 13...Hb6 14.0–0–0 d5 15.Ha4 0–0 16.Gd4 Hc7 17.Ge5 Hb6 18.Gd4 Hc7 19.g3 Gg4 20.Wd2 Gf3 21.Gg2 Gxg2 22.Wxg2 e6 23.Ha3 Wac8 24.We1 c5= ˝–˝ Ulibin,M-Serper,G/Tbilisi 1989/CBM 12 (27); 11.exf6 Sxf6 12.Gc4 d5 13.Gd3 Wb8 14.Hd2 0–0 15.Se2 Hxd2+ 16.Kxd2 Sd7 17.Gxg7 Kxg7 18.Sd4 Wf6 19.Wae1 Kf7 20.b3 c5 21.Sf3 Wxf4 22.Sg5+ Ke8 23.Sxh7 Wb6 24.g3= 1–0 Tseitlin,M-Mikac,M/Ostrava 1991/CBM}
11...fxe5 {11...Sh6 12.exf6 exf6 13.Gc4 d5 14.0–0–0 dxc4 (14...Ge6 15.Whe1 Kf7 16.Wxe6!+– 1–0 Kovalev,A-Roizman,A/Minsk 1981/MCD (21)) 15.He2+ Kf7 16.Whe1 Hb4 17.a3 Hd6 18.g3÷; 11...c5 12.Ge3 Wb8 13.Gc4 Sh6 14.Sd5 (14.0–0 Sg4„ 0–1 Pieri,F-Eberlein,W/Metz 1990/EXT 99 (24)) 14...Hxd2+ 15.Kxd2 fxe5 16.fxe5 Sg4 17.Gxc5 Sxe5 18.Gb3±]}

12.fxe5 c5 {[12...Gxe5 13.0–0–0 Sf6 14.We1 Gxd4 15.Hxd4 0–0 16.Wxe7 Hg5+ 17.Kb1 d5 18.Gd3˛ ˝–˝ Varavin,V-Khasin,A/Elista 1994/CBM 44 (47)]}

13.Be3 {[13.Gf2 Gxe5 14.Gc4 Wb8 15.Gg3 Gxg3+ 16.hxg3 Sf6 17.0–0 Ga6 18.Hf4 Wb4 19.Wae1 Kd8 20.Wxe7!± 1–0 Mansurov,V-Ponomariov,B/Yalta 1995/EXT 97 (55)]}

13...Bxe5 14.Bc4 Nf6 15.0–0 Ba6! {[Novelty. Black decided to simplify position even with giving back a §...]{[In a couple of games played with this variation was 15...Gb7 16.Wae1 (16.Gf4?! Gd4+ 17.Kh1 Ga6 ˝–˝ Haag,E-Hennings,A/Zinnowitz 1966/EXT 2000 (24)) 16...0–0–0 17.Sd5 (17.He2? d5–+ 0–1 Pieri,F-Nielsen,P/Forli 1992/TD (29)) 17...Hxd2 18.Sxe7+ Kb8 19.Gxd2 Se4 (19...Sg4 20.h3 Gd4+ 21.Kh1 Se5 22.Gb5 Wde8 (22...Gxb2 23.Wb1 Wde8 24.Wxb2 Wxe7 25.Ga6 d5 26.Wfb1+–) 23.c3 Wxe7 24.cxd4 cxd4 25.Gb4± 1–0 Sikorova,O-Slepankova,R/Ostrava 1997/EXT 98 (43)) 20.Gf4 Gxf4 21.Wxf4 Sd6 22.Gd5˛ 1–0 Sikora,J-Kutynec,V/Prerov 1995/EXT 97 (62)]}

16.Bxa6 Qxa6 17.Bxc5 d6 {[17...Hc4 18.Ge3]}

18.Rae1 {[Or 18.Gd4 Gxd4+ 19.Hxd4 Hb6=]}

18...0–0 19.Bd4 Bxd4+ 20.Qxd4 e5 21.Qd3 {[This exchange is equivalent to draw offer...]

[21.Qd2?! Qb6+ 22.Kh1 Qxb2 23.Rb1 Qa3]}

21...Qxd3 {[21...Qb6+ 22.Kh1 Qxb2 23.Nd5]}

22.cxd3 {[It was possible to agree for draw here...]}

22...Rab8 23.b3 Kg7 24.Rc1 Rfc8 25.h3 {[25.Se4=]}

25...a5 26.g4 h6 27.Kg2 {[27.Kf2 d5 28.Ke2 d4 29.Se4 Sxe4 30.dxe4=]}

27...Rxc3 {[Elegant exchange combination...]

[27...d5] }

28.Rxc3 Nd5 29.Rc6 Ne3+ 30.Kf2 Nxf1 31.Kxf1 a4 32.bxa4 Rb1+ 33.Ke2 Rb2+ 34.Ke3 Rxa2 35.Rxd6 Rxa4 36.Re6 Ra2

1/2-1/2

[Site "Elgoibar"]
[Date "1999"]
[White "Sanz Alonso, Francisco Javier"]
[Black "Georgiev, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Alterman,B"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nxc6 bxc6 8.e5 Ng8 9.f4 f6 10.exf6 {10.Gc4 fxe5 11.0–0 e4 12.f5 Sf6 13.fxg6 d5 14.Wxf6 exf6 15.Sxd5 Ge6 16.Sb6 Gxc4 17.Sxa8 Hxa8 18.Hd4 Ge6 19.Hxe4 Hc8 20.Wf1 0–0 21.gxh7+ Kh8 22.Gxa7 Gd5 23.Hh4 We8 24.We1 Wxe1+ Dowling,J-Kaliksteyn,A/Philadelphia 1999/EXT 2000/0–1 }

10...Nxf6 11.Be2 0–0 12.0–0 d6 {Novelty 12...Ha5 13.Hd2 Wb8 14.Wab1 d6 15.a3 Sg4 16.Gd4 Gxd4+ 17.Hxd4 Hb6 18.Hxb6 axb6 19.Gf3 Gd7 20.Wbe1 Wf7 21.g3 h6 22.Se4 Kf8 23.We2 Sf6 24.Wfe1 Sxe4 25.Gxe4 Wf6 26.Gd3 e6 27.Wd2 Fernandes,A-Andersson,U/Novi Sad 1990/TD/˝–˝ (44); 12...Wb8 13.Gxa7 Wxb2 14.Gc4+ Kh8 15.Wb1 Ha5 16.Gd4 Wb4 17.Wxb4 Hxb4 18.Ge2 Gb7 19.Hd3 Ga6 20.He3 Gxe2 21.Sxe2 Sg4 22.Gxg7+ Kxg7 23.Hc3+ Hxc3 24.Sxc3 Se3 25.We1 Sxc2 26.Wxe7+ Wf7 27.We2 Bannik,A-Lein,A/Odessa 1955/EXT 99/0–1 (42); 12...d5 13.Gd4 Wb8 14.Wb1 a5 15.Kh1 Gf5 16.Gd3 Hd7 17.Sa4 Sg4 18.Sc5 Hc8 19.Gxf5 Hxf5 20.h3 Sf6 21.g4 Hc8 22.He1 h5 23.Se6 Wf7 24.Sg5 hxg4 25.Sxf7 Kxf7 26.f5 gxf5 27.Hh4 Edvardsson,K-Jonasson,B/Reykjavik 1994/CBM}

13.Bf3 Rb8 14.Na4 c5 15.c4 Qd7!? {Interesting idea of Georgiev.

(15...Be6 16.Rc1 Qd7 17.b3=)}

16.h3 Nh5 17.Rb1 {17.Gxh5 gxh5 18.Wc1 Hf5ł}

17...Ng3 18.Re1 Nf5 {Now black has unpleasant positional pressure.}

19.Bd2 {19.Bf2 Nd4 20.Bg4 Qe8}

19...Nd4 20.Nc3 e6 {20...Sxf3+ 21.Hxf3 Gb7 22.He2 Wbe8}

21.b3 Nxf3+ 22.Qxf3 Bb7 23.Qg3 Rf5 24.Ne4 Bd4+ 25.Kh1 Rbf8 26.Qg4 Kh8 27.Rbd1 {27.Sg3! W5f7 28.Se4}

27...Bc6 28.Bc1 {28.Sg3=}

28...e5? 29.fxe5 Bxe5 30.Bh6 R8f7 31.Kg1? {31.Sxc5! dxc5 32.Wxe5! Wxe5 33.Wxd7±}
31...Qc7 32.Kh1? {32.Sg5 We7 33.Sf3}
32...Rf4 33.Bxf4 Rxf4 34.Qe6 Bxe4 35.Rxe4 Rxe4 36.Rf1 Kg7

0–1

3) Klasyczny przypsieszony smok z 7. Gc4 0-0
[FEN "r1bq1rk1/pp1pppbp/2n2np1/8/2BNP3/2N1B3/PPP2PPP/R2QK2R"] 1. Bb3!{po 0-0 jest Nxe4! i np. Bxf7 Rxf7 Nxe4 Bxd4 Bxd4 d5 Ng5 Rf5 z minimalną przewagą czarnych. Po 8. f3 taki sam wariant jak po 9. f3} 1...a5!?{grozi a4}
Tutaj rozważę 3 ruchy: 9. f3 9. 0-0 9. a4?!
9. f3 d5!
[FEN "r1bq1rk1/1p2ppbp/2n2np1/p2p4/3NP3/1BN1BP2/PPP3PP/R2QK2R w - - 0 1"]
Do wyboru mamy 10. Gxd5 10. exd5, po 10. Sxd5 Sxd5 11. exd5(Gxd5?? Sxd4 z dalszym Gxd4 i e6 -/+) Sb4
10. Gxd5 Sxd5 11. Sxd5 f5!
[FEN "r1bq1rk1/1p2p1bp/2n3p1/p2N1p2/3NP3/4BP2/PPP3PP/R2QK2R w - - 0 1"]
i dalej po 12. Sxc6 bxc6 13. Sb6 Wb8 14. Hxd8 Wxd8 powstaje wyrównana końcówka
[FEN "1rbr2k1/4p1bp/1Np3p1/p4p2/4P3/4BP2/PPP3PP/R3K2R w - - 0 1"]
Przykładowe partie:
[Site "Monte Carlo"]
[Date "1994.04.02"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Polgar, Zsuzsa"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 a5 9. f3 d5 10. Bxd5 Nxd5 11. Nxd5 f5 12. Nxc6 bxc6 13. Nb6 Rb8 14. Qxd8
Rxd8 15. Rd1 Rxd1+ 16. Kxd1 fxe4 17. fxe4 Bxb2 18. Nxc8 Rxc8 19. Ke2 Be5 20.
Rb1 Bxh2 21. a4 Bc7 22. Rb7 Kf7 23. Ra7 Ke6 24. Bd2 Ke5 25. Bxa5 Bxa5 26. Rxa5+
Kxe4 27. Ra7 e5 28. Rxh7 Ra8 29. Rh4+ Kd5 30. Kd3 Ra7 31. Rg4 Ra8 32. Rh4
1/2-1/2

[Event "Corus-B"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2004.01.17"]
[White "Naiditsch, Arkadij"]
[Black "Van der Wiel, John"]
[Result "1-0"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 a5 9.f3 d5 10.Bxd5 Nxd5 11.Nxd5 f5 12.Nxc6 bxc6 13.Nb6 Rb8 14.Qxd8 Rxd8 15.Rd1 Rxd1+ 16.Kxd1 fxe4 17.Nxc8 Rxc8 18.b3 exf3 19.gxf3 a4 20.Ke2 Ra8 21.b4 Kf7 22.c4 Be5 23.h3 Ke6 24.Kd3 Bd6 25.Rb1 Rb8 26.a3 Rf8 27.Ke4 Rf5 28.f4 Rh5 29.Rh1 Rh4 30.Rg1 Rxh3 31.Rg5
31...Rh5 32.Rxh5 gxh5 33.f5+ Kf6 {[33...Kd7! 34.Gf4 h4 35.Gxd6 exd6 36.Kf3 d5 37.cxd5 cxd5 38.b5 h3 39.Kg3 d4 40.f6 d3 41.f7 Ke7 42.b6 d2 43.b7 d1H 44.f8H+ Kxf8 45.b8H+ Ke7 46.He5+ Kd7 47.Kxh3 Hf3+ 48.Kh2 Hxa3 49.Hf5+ Kc6 50.Hxh7 mit Aussichten auf Gewinn, weil der weiße König schlecht steht. (TABLEBASE: #68!)]}

34.Bf4 h4 {[34...Gxf4 35.Kxf4 e5+ 36.fxe6 Kxe6 37.Kg5 Ke5 38.Kxh5 Kd4 39.c5 Kc4 40.Kh6 Kb3 41.b5 cxb5 42.c6 b4 43.c7 bxa3 44.c8H a2 45.Hh8–+]}

35.Bxd6 exd6 36.b5 d5+ {[36...h3 37.Kf3 cxb5 38.cxb5 d5 39.b6+– Hier sieht man besonders deutlich, wie schlecht der schwarze König auf f6 postiert ist.]}

37.Kf3 cxb5 38.cxb5 h3 39.b6 h2 40.Kg2

1–0

10. exd5 a4! 11. Sxa4 Sfxd4
[FEN "r1bq1rk1/1p2ppbp/6p1/3n4/Nn1N4/1B2BP2/PPP3PP/R2QK2R w - - 0 1"]

Może zobaczmy dwie rozgrywki w tym wariancie:
[Site "Luzern"]
[Date "1997.10.30"]
[White "Short, Nigel D"]
[Black "Kotsur, Pavel"]
[Result "1/2-1/2"]
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Nge2 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 a5 9.f3 d5 10.exd5 Nb4 11.Nde2 {[11.Sdb5 a4 12.Gc4 (12.Sxa4 Sfxd5 13.Gf2 Ha5 14.0–0 Hxb5 (14...Gf5 15.Sd4 Gd7 16.a3 Sxc2 17.Sxc2 Gxa4 18.Hxd5 Hxd5 19.Gxd5 Gxc2=) 15.c4 Qa5 {(15...Qa6 16.cxd5 Nd3 17.Qd2 Nxf2) 16.cxd5 Nxd5 17.Bxd5 Qxa4= 0–1 Strobel,W-Tielemann,K/BL 1983 (44)) 12...a3 13.Nxa3 Nfxd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Qxd5 Bxb2 16.Rd1 Qxd5 17.Bxd5 Rxa3 {(17...Gxa3) 18.Kf2„ 0–1 Wahl,C-Tielemann,K/BL 1985 (44) (18.Ke2„) ; 11.d6 Hxd6 12.Sdb5 He5 (12...Hxd1+ 13.Wxd1 Ge6! 14.0–0 (14.Gxe6 Sxc2+ 15.Ke2 fxe6 16.Sc7 Sxe3 17.Kxe3 Wad8 18.Sxe6 Gh6+ 19.Ke2 Wxd1 20.Wxd1 Wc8=) 14...Gxb3 15.cxb3 Wfd8=) 13.Hd4 Hf5 (13...Hxd4 14.Gxd4 Gf5 15.0–0–0 a4 16.Sxa4 Sxc2 (16...Sxa2+ 17.Gxa2 Wxa4 18.Sc3 Wa6 19.g4˛ ˝–˝ Komsic,D-Soos,B/OLO-B 1993 (65)) 17.Gxc2 Gxc2 18.Kxc2 Wxa4=) 14.0–0–0 Gd7 15.Hf4 (15.Hc5?? Gh6! (15...a4?? 16.Gxf7+ Wxf7 17.Hxb4 Wff8 18.Whe1 Wfc8 19.g4 1–0 Peters Jack-Donaldson John W/It, USA 1995) 16.Hd4 (16.Kb1 a4 17.Hxf5 Gxf5 18.Gxf7+ Wxf7 19.Gxh6 Gxc2+ 20.Kc1 Gxd1µ) 16...Gxe3+ (16...Gg7?=) 17.Hxe3 Gxb5 18.g4 Hc8 19.Sxb5 a4–+) 15...Hxf4 16.Gxf4 Wfd8!„

a) 16...Gxb5 17.Sxb5 a4 18.Gc4 Wfc8 19.Sa3;

b) 16...a4 17.Gc4 Gxb5 18.Sxb5 Wfc8 19.Sa3 b5 20.Gxb5 Sfd5 (20...Sxa2+ 21.Kb1 Sb4 22.Whe1 Kf8 23.Ge5±) 21.Gd2 Wc5 22.c4 Sd3+ 23.Kb1 (23.Kc2 Sf2µ) 23...Gxb2 24.Ge3 Sc3+ 25.Kc2 Sxd1 26.Wxd1 Gxa3 27.Wxd3 Wxb5 28.cxb5 Gd6 29.b6±; ]}

11...e6?! {[Novelty 11...a4 12.Sxa4 Sfxd5 13.Gf2

a) 13.Gd4 Gxd4 (13...Gf5? 14.Gxg7 (14.c3?? Sd3+ 15.Kf1 Wxa4 16.Gxd5 (16.Gxa4 Gxd4–+; 16.Hd2 Wxd4 17.Sxd4 Gxd4 18.cxd4 S5f4–+) 16...Wxd4 0–1 Roose,J-Uogele,A/corr Eberhard-Wilhelm-Cup f (FS-68/211) 0) 14...Se3 15.Hxd8 Wfxd8 16.Gc3 Sexc2+ 17.Kf2 Sd3+ 18.Kg3 Sxa1 19.Wxa1±) 14.Hxd4 Gf5 15.0–0–0 (15.Sac3 Sxc2+ (15...Sxc3 16.Hxb4 Sxe2 17.Kxe2 Hc7 18.Kf2 Wfd8 19.Wad1˛) 16.Gxc2 Sxc3 17.Hxd8 (17.Gxf5 Sxe2 18.Hxd8 Wfxd8 19.Kxe2 gxf5=) 17...Wfxd8 18.Gxf5 Sxe2 19.Kxe2 gxf5 20.a3= - Kostro,J-Szilagyi,G/Rubinstein mem 1969/MCL 06) 15...Hc7 16.Sec3 (16.Sac3 Sxc3 17.Hxc3 Hb6 18.Hd4 Hxd4 (18...Sxa2+ 19.Gxa2 Hxd4 20.Gxf7+ Wxf7 21.Sxd4±) 19.Sxd4 Sxa2+ 20.Kb1 Sb4 21.Sxf5 gxf5 22.Wd7 Wa7 23.We1 Wfa8 24.Kc1 e6=) 16...Sxc3 17.Sxc3 Sxa2+ 18.Sxa2 Wxa2 19.Hc4 (19.Kb1 Wfa8–+) 19...Wa1+ 20.Kd2 Hd6+ 21.Ke2 (21.Hd5 Hf4+ 22.Ke2 Wxd1 23.Wxd1 Hxh2 24.Kf2µ) 21...Wxd1 22.Wxd1 Hxh2 23.Kf2µ Navara,D-Groh,J/CZE-chT2 9697 1997/EXT 97/ - (66);

b) 13.Gd2 b5

b1) 13...Hc7 14.a3 Sc6 15.Sac3 (15.Gxd5 Wxa4 16.Gc3 Wd8 17.Gxg7 Kxg7 18.c4 Wxc4 19.Gxc4 Wxd1+µ) 15...Sb6 (15...Sxc3 16.Sxc3 Wd8 17.0–0 (17.He2 Sd4µ) 17...Sa5 (17...Ge5 18.f4 Gd4+ 19.Kh1 Gxc3 20.bxc3 b5 21.We1˛) 18.We1 Sxb3 19.cxb3 Ge6ł) 16.Gf4 Se5 17.0–0 Sbc4 18.Hc1 Hb6+ 19.Kh1˛ ˝–˝ Meister,Y-Petrushin,A/Barnaul URS sf 1984 (73);

b2) 13...Gf5? 14.a3 Sc6 15.Gxd5 Hxd5 16.Sb6 Hc5 17.Sxa8 Gxb2 (17...Gxc2 18.Wc1 Gxd1 19.Wxc5 Gxe2 20.Kxe2 Wxa8 21.Gc3+–) 18.Wa2 Gxc2 19.Gb4 He3 (19...Sxb4 20.axb4 Hc4 21.Sb6 Hxa2 22.Hxc2 Ha1+ 23.Hd1 Gc3+ 24.Kf2 Ha7 25.Sxc3 Hxb6+ 26.Ke2 He6+ 27.Kf1 Hc4+ 28.Se2 Hxb4 29.g3±) 20.Hxc2+– 1–0 Medvegy,N-Felegyhazi,L/Hajduboszormeny op 1995 (45); 14.Sac3 Gf5 15.a3 Sxc3 16.Gxc3 (16.Sxc3 Sc6 17.g4 (17.Gd5 Sd4 18.Ge4 (18.Gxa8 Sxc2+ 19.Kf2 Hd4+ 20.Kg3 Sxa1µ) 18...b4 19.Sd5 (19.axb4 Wxa1 20.Hxa1 Gxe4–+) 19...bxa3 20.Wxa3 Wxa3 21.bxa3 e6 (21...Sxc2+! 22.Hxc2 Hxd5 23.Gxd5 Gxc2 24.Ke2=) 22.Sc3 Hh4+ 23.Kf1 (23.g3 Hh3µ) 23...Wc8ł) 17...Gc8 18.Gd5 Gb7 19.Ge4 b4 20.axb4 Wxa1 (20...Sxb4 21.Wxa8 Hxa8 22.0–0±) 21.Hxa1 Sxb4 22.Ha4 Gxe4 23.fxe4 Hd4ƒ) 16...Hxd1+ 17.Kxd1 (17.Wxd1 Sxc2+ 18.Kf2 Gxc3 19.Sxc3 Sxa3 20.Sd5 Kg7 21.Sxe7 Gc2 22.Gxc2 Sxc2 23.Wd2 ˝–˝ Lanc,A-Rantanen,Y/Tbilisi 1987) 17...Wfd8+ 18.Kc1 Gh6+ 19.Kb1 Sd5 20.g4 Gc8 (20...Sxc3+ 21.Sxc3 Gd7©) 21.Gxd5 Wxd5 22.Ka2 Ge6 23.b3 Wc5 24.Kb2 Gd5 (24...Wac8 25.Wad1 Gg7 26.Wd3 h5 27.h3 hxg4 28.hxg4 f5˛) 25.Gd4 Wc6 26.Whf1 e5 27.Sc3 Gxf3 28.Gxe5 Gxg4 29.Sd5„ ˝–˝ Votava Jan-Michenka Jozef/Extra League 1995 (49); 13...Gf5! (13...Wxa4? 14.Gxa4 Ha5 (14...Gxb2 15.Wb1 Ha5 16.0–0 Gg7 17.Gb3 Wd8 18.He1 Hc7 19.c4 Sd3 20.Hd2 S5f4 21.Sxf4 Sxf4 22.Hb4± 1–0 Trefny,V-Jacek,M/CZE Tschechien-ch 1993 (32)) 15.0–0! Wd8 (15...Hxa4 16.c3!±) 16.a3! (16.c3? Sxc3 17.bxc3 Wxd1 18.Wfxd1 Sc6 19.Gb3„ ˝–˝ Gorshkov-Kochiev/URS-ch 1975 (24)) 16...Sa6 17.Gb3 Gxb2 (17...Se3 18.He1 Hxe1 19.Wfxe1+–) 18.He1!± 1–0 Sax,G-Haik,A/Smederevska Palanka 1982 (42)) 14.0–0 (14.a3 Sxc2+ 15.Gxc2 Ha5+ 16.b4 Sxb4 17.axb4 Hxb4+ 18.Hd2 Hxd2+ 19.Kxd2 Gxa1 20.Wxa1 Wfd8+ 21.Kc1 Wdc8 22.Sd4 b5 23.Sxf5 gxf5 24.Kb1 bxa4 25.Wxa4 Wxa4 26.Gxa4 e6 27.Gc2 f6 ˝–˝ Ceshkovskij-Tukmakov,V/Vilnius 1975) 14...b5 15.Sac3 Sxc3 16.Sxc3 (16.bxc3 Hxd1 17.Waxd1 Sxa2 18.g4 Ge6 19.Gxe6 fxe6 20.Gd4 e5 21.Ge3 Wac8= ˝–˝ Helving,U-Bar,R/Petach-Tikva 1995 (27)) 16...Hxd1 17.Wfxd1 Gxc2 18.Gxc2 Sxc2 19.Wac1 Gxc3 20.Wxc2 Gf6 - Shirov,A-Lautier,J/Fontys 1997/CBM 61]}

12.0–0?! {[12.d6?! Wa6 (12...Se8 13.d7 Gxd7 14.Gc5 a4 15.Gxf8 (15.Gxb4 Hh4+ 16.g3 Hxb4µ) 15...Kxf8 16.Sxa4 Gxa4 17.Hxd8 Wxd8 18.Gxa4 Wa8 19.Gb3±) 13.Gc5 Wc6ł; 12.dxe6! Gxe6 (12...Hxd1+ 13.Wxd1 Gxe6 14.Gxe6 (14.Wd2 Gxb3 15.axb3±) 14...Sxc2+ 15.Kd2 Sxe3 16.Gxf7+ Wxf7 17.Kxe3 We8+ 18.Kf2 (18.Kd3 Wd7+ 19.Kc2 Sd5 20.Kb3 b5 21.a4 bxa4+ 22.Kxa4 Sxc3+ 23.Sxc3 Wb7 24.Wd2 Web8 25.Sd1 Gxb2=) 18...Sg4+ 19.Kg3 Se3 20.Wd3˛) 13.Gxe6 fxe6 (13...Hxd1+ 14.Wxd1 Sxc2+ 15.Kd2 Sxe3 16.Gxf7+ Wxf7 17.Kxe3˛) 14.Gd4 Hc7 15.a3˛]}

12...Nbxd5= 13.Nxd5 {[13.Gd4 Sxc3 14.Sxc3 Gd7=]}

13...Nxd5 14.Bxd5 exd5 15.Bd4 Bh6!? {[15...We8 16.Gxg7 Kxg7 17.Sd4˛]}

16.Re1 Ra6! 17.Nc3 Re6 18.Rxe6 {[18.Hd3 Gf4 (18...Wfe8 19.Wxe6 fxe6 (19...Gxe6 20.Hb5 Gf4 21.Wd1 (21.Hxb7 Hh4) 21...Hb8 22.h3±) 20.Hb5˛) 19.Wxe6 (19.g3 Gh6 20.Wxe6 fxe6 21.We1 Gd7=) 19...fxe6„]}

18...Bxe6 19.Qe2 {[19.Hd3 Gf4!]}

19...Bf4 20.Rd1 {[20.Hf2 We8]}

20...Qg5 {[20...Gf5!?„; 20...Hh4 21.g3 Hg5 22.Kh1 Gd6 23.Sb5 Gb8 24.Gc3˛]}

21.Qf2 {[21.Sa4 Gd7 22.Sc5 We8 23.Hf2 Gb5 24.Sd3=]}

1/2-1/2
[Event "Tilburg Fontys"]
[Site "Tilburg"]
[Date "1997.10.05"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Lautier, Joel"]
[Result "1/2-1/2"]
[EventDate "1997.09.27"]


1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 a5 9. f3 d5 10. exd5 Nb4 11. Nde2 a4 12. Nxa4 Nfxd5 13. Bf2 Bf5 14. O-O b5
15. Nac3 Nxc3 16. Nxc3 Qxd1 17. Rfxd1 Bxc2 18. Bxc2 Nxc2 19. Rac1 Bxc3 20. Rxc2
Bf6 1/2-1/2


9. 0-0!(moim zdaniem najlepsza reakcja na a5) Tutaj mamy ruchów do wyboru do koloru 9...d6 9...a4!? (10. Sxa4 Sxe4 11. Sb5 czarny ma problemy, chociaż pozycja jest bardzo wymagająca dla obu stron)9...Sxd4 czy 9...Sg4!? .
Nie będę rozważał wszystkich opcji, bo to mogło by potrwać, zajmę się 9...Sxd4.
[FEN "r1bq1rk1/1p1pppbp/5np1/p7/3nP3/1BN1B3/PPP2PPP/R2Q1RK1 w - - 0 10"] 10. Bxd4 d6

Kilka ciekawszych partii w tym wariancie:
[Event "FIDE GP+"]
[Site "Dubai"]
[Date "2002.04.08"]
[White "Shirov, Alexei"]
[Black "Georgiev, Kiril"]
[Result "1-0"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3!? {[During a long time this move was evaluated worse than 5.c2–c4 which leads to Marozi opening. Nowadays White had found a lot of interesting possibilities in well-investigated "good for Black" variations...]}

5...Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 a5 9.0–0 Nxd4?! {[Seemes a little bit premature.]

[9...Ng4 10.Qxg4 Nxd4 11.Qh4

a) 11.Qd1 Nxb3 12.axb3 d6 (12...b6 13.Sd5 Wb8 14.Gg5 We8 15.c3 h6 16.Gh4 Gb7 17.We1 d6 18.f3˛ 1–0 Salmensuu,O-Skaaning,K/Gausdal 2000/CBM 77 ext (30)) 13.Gd4 (13.Wa2 Ge6 14.Sd5 Gxd5 15.Hxd5 Hc7 16.c3 Hc6 17.Wfa1± 1–0 Shchekachev,A-Fanaai,H/Metz 1998/EXT 99 (40)) 13...Gd7 14.Gxg7 Kxg7 15.Hd4+ f6 16.Sd5˛ 1–0 Sarlamanov,D-Bahtiri,S/Kladovo 1991/TD (32);

b) 11.Wfd1 d6 12.Hh4 Sxb3 13.axb3 Ge6 14.Gd4 Hc7 15.Gxg7 Kxg7 16.Wd2 Wfe8 17.We1 f6 18.We3˛ ˝–˝ Zakurdjaeva,I-Zigangirova,S/Oropesa del Mar 2000/EXT 2001 (35); 11...Sxb3 12.axb3 Wa6 13.Gh6 We6 14.Gxg7 Kxg7 15.Sd5± 1–0 Luecke,N-Heinatz,T/Germany 1993/GER-chT (42); 9...d6 10.Sdb5

a) 10.h3 Sxd4 (10...Gd7 11.a4 Sxd4 12.Gxd4 Gc6 13.Hd3 Hc7 14.Wad1 Wfd8 15.He3 Sd7 16.Gxg7 Kxg7 17.Hd4+˛ 1–0 Svidler,P-Malcsev,A/St Petersburg 1999/CBM 73 ext (33)) 11.Gxd4 Gd7 12.a3 Gc6 13.f4 Sd7 14.Sd5 e6 15.Gxg7 Kxg7 16.Hd4+ Kg8 17.Sc3˛ 1–0 Motylev,A-Guseinov,K/St Petersburg 2000/EXT 2001 (32);

b) 10.f3 Sxd4 11.Gxd4 Gd7 12.a4 Gc6 -see comments to the game 0–1 Van den Doel,E-Tiviakov,S/Leeuwarden 2001/CBM 84_01[Tsesarsky,I] (66); 10...Ge6 (Worth of attention 10...Sg4 11.Gf4 Hb6„) 11.h3 Sd7 12.We1 Gxb3 13.axb3 Sc5 14.Hd2 b6 15.Gh6 Gxh6 16.Hxh6 Sb4 17.We2˛ 1–0 Anand,V-Tiviakov,S/Bastia FRA 2001/The Week in Chess (40)]}

10.Bxd4 d6 11.a4 Bd7 12.Re1 Bc6 {[We can compare this position with the position from noted above game Van den Doel,E-Tiviakov,S. The only difference is ¦f1–e1 instead of f2–f3 move, and this small difference is in White's favour.]}

13.Nd5 Nd7 {[13...e6 14.Gb6 (14.Sxf6+ Gxf6 15.Gxf6 Hxf6 16.Hxd6 Hxb2=) 14...Hd7 15.c3 Se8 16.Hd3 (16.Gd4 Hd8 17.Sb6 Wa6 18.Sc4 Sf6 19.Sxd6 Hxd6 20.e5 Hd8 21.exf6 Gxf6=) 16...Wa6 (16...f5 17.Sf4±) 17.Ge3]}

14.c3 Re8 15.Bxg7 Kxg7 16.Qd4+ Kg8 {[16...f6 17.Wad1]}

17.Rad1 {[†]}

17...Bxd5 {[17...Wc8]}

18.Qxd5 Rf8 19.Qg5 {[Threatening e4–e5]}

19...Nc5 20.Bc2 Qc7 21.Re3 {[Interesting was 21.e5!? dxe5 22.Hxe5 Hc6 23.b4 (23.Hxe7 Sxa4 24.Wd6 He8 25.Gxa4 Hxa4˛) 23...axb4 24.cxb4 Sxa4 (24...Sa6 25.Ge4±) 25.Ge4]}

21...Rfd8 22.Qh6 e6?!{± [Leads to further position weakening.]

[22...Sd7 …23.Wh3 Sf6˛ (23...Sf8˛) ]}

23.Rh3 f6 24.b4 {[24.Hh4 Hg7 25.f4 Wab8 (25...Wa6 26.e5±) 26.b4 axb4 27.cxb4 Sa6 28.Gb3±]}

24...axb4 25.cxb4 Nxa4 26.Bb3 Re8 27.g4 Nc3 28.Rxd6! {[Well-calculated strong exchange sacrifice.]}

28...Ne2+ 29.Kf1 Qxd6 {[Or 29...Sc1 30.Gxe6+ Wxe6 31.Wxe6 Hc4+ 32.Kg2 Hxe6 33.Hxh7+ Kf8 34.Hxg6+–]}

30.Qxh7+ Kf8 31.Qh8+ {[31.Hxb7? Wa1+ 32.Kxe2 Ha6+ 33.Hxa6 Wxa6©]}

31...Ke7 32.Qg7+ Kd8 33.Qxf6+ {[33.Kxe2 He7 34.Hxg6±]}

33...Kc8 34.Kxe2 Kb8 35.Rd3 Qxb4 36.Qe5+ Ka7 37.Bxe6 Rad8 38.Qa1+ Kb8 39.Qe5+ {[39.Gd5?? Wxd5!–+]}

39...Ka7 40.Rxd8 Rxd8 41.Bd5 {[From complicated middlegame sided got complicated endgame...However, White still keeps his advantage.]}

41...Rc8 42.Kf1 Rc3 {[After 42...Hc3 43.Hxc3 Wxc3 44.h4 Whites eventually wins 44...b5 (44...Wh3 45.h5 gxh5 46.g5 Wh4 47.f3 Wf4 48.Kf2+–) 45.Gf7 (45.h5 gxh5 46.g5 b4 47.g6 b3 48.g7 b2 49.g8H b1H+ 50.Kg2 Hb8 51.Hf7+ Hc7 52.Hxh5 Hg7+ 53.Kf1 Wc1+ 54.Ke2 Hb2+ 55.Kf3 Hc3+ 56.Kg4 Wg1+ 57.Kf5 Hc8+ 58.Kf6 Hd8+=) 45...b4 46.Gxg6 b3 47.e5+–]}

43.Kg2 Qb2?{+– [Useless move. Next move Black removes the back at b4... ]

[More stubborn was 43...Wd3!? 44.Ha1+ (44.h4? Hf8) 44...Wa3 45.Hg7 Wa6 46.h4±]}

44.Qd4+ {[44.h4+–]}

44...Kb8 45.Qe5+ Ka7 46.h4 Qb4 47.Qf6 Rc2 48.Qxg6 Qd4 49.Qf7 Rb2 50.g5 Rb1 51.Qf3 Qh8 52.h5 Qa1 53.g6 Qe5 54.Qa3+ Kb8 55.Qg3 Qxg3+

1–0
[Event "New York Masters 79th"]
[Site "New York"]
[Date "2003.10.28"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Wojtkiewicz, Aleksander"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 a5 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 d6 11. Qe2 Bd7 12. Rad1 a4 13. Bc4 Bc6 14. f4 Nd7
15. e5 dxe5 16. fxe5 e6 17. Bc5 Qa5 18. Bxf8 Rxf8 19. Bb5 Nxe5 20. Bxc6 bxc6
21. Ne4 Qb6+ 22. Qf2 Qxb2 23. c3 Qa3 24. h3 h6 25. Kh1 f5 26. Nc5 Re8 27. Na6
Qxc3 28. Nc7 Re7 29. Qa7 Kh7 30. Qb8 Nf7 31. Qc8 Qg3 32. Nxe6 Be5 33. Kg1 Qh2+
34. Kf2 Qg3+ 35. Kg1 Qh2+ 36. Kf2 Bg3+ 37. Kf3 Ne5+ 38. Ke3 Qxg2 39. Rd8 Qe4+
40. Kd2 Nc4+ 41. Kc3 Be5+ 42. Nd4 Nb6 43. Qa6 Nd5+ 0-1

[Event "Internet Section 10A g/8'+2""]
[Site "Dos Hermanas"]
[Date "2004.03.10"]
[White "Cheparinov, Ivan"]
[Black "Wojtkiewicz, Aleksander"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 Bg7 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 Nc6 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 a5 9. O-O Nxd4 10. Bxd4 d6 11. a4 Bd7 12. Re1 Bc6 13. Qd3 Nd7 14. Bxg7 Kxg7
15. Qd4+ f6 16. Rad1 Qb6 17. Nd5 Qxd4 18. Rxd4 Bxd5 19. exd5 Kf7 20. Bc4 Rfc8
21. Bb5 Nc5 22. Rd2 Rc7 23. Re3 f5 24. f3 Kf6 25. c3 Kf7 26. Re1 Nd7 27. Rde2
Ne5 28. Rxe5 dxe5 29. Rxe5 Rd8 30. Kf2 Rd6 31. f4 Kf6 32. h4 e6 33. dxe6 Rxe6
34. Rd5 Ke7 35. h5 Rd6 36. Re5+ Kf6 37. Ke2 Re7 38. Rxe7 Kxe7 39. hxg6 hxg6 40.
Bc4 Rd8 41. Bb3 b6 42. Bc4 Kf6 43. Bd3 Rh8 44. b4 Rh1 45. bxa5 bxa5 46. Bb5 Rg1
47. Kf2 Rc1 48. c4 Rc3 49. Ba6 Ke7 50. Bb5 Ke6 51. g3 Kf6 52. Kg2 g5 53. Kf2
Kg6 54. Be8+ Kh6 55. Bf7 Kg7 56. Bd5 Kf6 57. Kg2 Kg6 58. Be6 Re3 59. Bd5 Re2+
60. Kf1 Rc2 61. Kg1 gxf4 62. gxf4 Kh5 63. Kf1 Kg4 64. Ke1 Kxf4 65. Kd1 Ra2 66.
c5 Rxa4 67. Kc2 Rd4 68. Bh1 Rc4+ 0-1

[Event "Corus"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2007.01.16"]
[White "Radjabov, Teimour"]
[Black "Tiviakov, Sergei"]
[Result "1-0"]

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 a5 9.0–0 Nxd4 10.Bxd4 d6 11.Qe2 {[11.h3 Gd7 12.a4 Gc6 13.f4 Sd7 14.Gxg7 Kxg7 15.Hd4+ Kg8 (15...f6!?) 16.f5! (16.e5) 16...Wa6 (16...Hb6!? 17.Hxb6 Sxb6 18.f6 Wae8 19.fxe7 (19.Wad1˛) 19...Wxe7 20.Wf6˛) 17.Kh1 Hb6 18.Hd2 Kg7 19.Wf4 (19.Wae1!?) 19...Sf6 (19...g5!?) 20.Wh4 Sg8 (20...h5 21.Sd5 Gxd5 22.exd5±) 21.Wf1 Waa8 22.Hf4 f6 (22...h6 23.e5± ) 23.Hd2 g5 24.Wg4 Sh6 25.Wg3? (25.Wxg5+ fxg5 26.Hxg5+ Kh8 27.Hxh6 Hd4±) 25...Sf7 26.h4 h6÷ 0–1 Bindrich,F-Tiviakov,S/Dresden 2007/The Week in Chess 648 (54)]}

11...Bd7 12.Rad1 {[12.a4 Gc6=]}

12...a4 {[12...Gc6!?]}

13.Bc4 Bc6 14.a3 Ra5!? {[14...Sd7 15.Gxg7 Kxg7 16.Sd5˛ Gxd5 17.exd5 ]}

15.Nd5!? Nd7 {[15...Sxd5 16.exd5 Gxd5 17.Gxd5 Wxd5 18.Gb6! Hxb6 19.Wxd5 Hxb2 20.Hxe7 Hxa3 21.Hxb7]}

16.Rfe1 {[16.Gxg7 Kxg7]}

16...Re8 17.c3?! {[17.Gxg7 Kxg7]}

17...e6! 18.Nb4 Bf8! 19.f3 {[19.f4!?]}

19...Qc7 {[19...He7!? ]}

20.Qf2 Nc5 21.Rd2 Qe7 {[21...Gb5!?]}

22.Rde2 Rc8 {[22...Gb5? 23.Sd5! exd5 24.Gxb5 Wxb5 25.exd5 Sd3 26.Hf1 Hd7 27.Wxe8 Sxe1 28.Hxe1+–]}

23.Ba2 {[23.Sd5!? Gxd5 (23...exd5 24.exd5 Hd8 25.dxc6 bxc6÷ ) 24.exd5 e5 25.f4 b5 26.Gxc5 bxc4 27.Gb4 (27.Gd4? f6) 27...Wxd5 28.fxe5 Hc7 29.exd6 (29.e6 Wf5=) 29...Gxd6=]}

23...Bb5 24.Rd2 Nd7 25.f4 Bc4 26.Bb1?! {[26.Gxc4 Wxc4]}

26...Nc5 27.Bc2 Nb3 28.Bxb3 Bxb3= 29.Rd3 Bc4 {[29...Wh5!?]}

30.Rh3 e5?! {[30...Wb5!? ]}

31.Bb6! Rb5 32.f5 f6?! {[32...d5 33.exd5 Gxd5]}

33.Be3± gxf5 {[33...g5±]}

34.Qxf5 Be6 35.Rg3+ Kh8 36.Qf2 {[36.Hf1!?±]}

36...Bg7 37.Qd2 {[(…Ą h6)]}

37...Rg8 {[ą37...f5 38.exf5 Gxf5±]}

38.Rd1 Bf8 39.Rxg8+ Kxg8 40.Bh6 Bb3 41.Rf1 Rc5 42.Rf3 Rc8 43.Nd5 Bxd5 44.Qxd5+ Kh8 45.Be3 Bg7 46.Qb5 Ra8 47.Bf2 Qc7 48.Rd3 Bf8 49.Rd5 Qc6 50.Qd3 Be7 51.Rb5 Bd8 {[(×b6)]}

52.Rd5 {[52.Hd5 Hxd5 53.Wxd5 Gc7 54.Wb5 b6 55.c4 Wa6±]}

52...Bc7 {[52...Ge7!?]}

53.h3 Rf8 54.Rb5 Ra8 {[54...b6!?]}

55.Rd5 Rg8 56.Kh2 Rg6 57.c4 Rg8 58.Bh4 {[58.c5 f5

a) 58...Rd8 59.Bh4 Kg7 60.Qg3+ Kf7 61.Qf2+–;

b) 58...dxc5 59.Wxc5 Hd6 60.Hxd6 Gxd6 61.Wa5± (61.Wb5; 61.Wd5) ; 59.exf5 dxc5 60.He4±]}

58...Rg6 59.Qf3 {[59.Wb5! 59...f5 (59...b6 60.Hd5 He8 61.Wb4 …Ąf2, …Łb7, ×b6, a4) 60.Hd5 Hxd5 61.exd5 b6 62.Wb4+– ×a4]}

59...Kg7 60.c5?! {[60.Hd3±]}

60...dxc5 61.Qf5 Bd6?? {[61...Gb6˛ 62.Hd7+ Kg8 63.He7 c4 64.Kh1 (64.Wd7 Wxg2+ 65.Kh1 Wg1+ 66.Kh2 Wg2+ 67.Kh1 Wg1+=; 64.g4 Wg7 65.Hxf6 Wf7 66.Hxc6 bxc6 67.Wd6 Gd4 68.Wxc6 Wb7 69.Wxc4 Wxb2+=) 64...Rg7 65.Qxf6 Qxf6 66.Bxf6 Rf7 67.Bxe5 Rf1+ 68.Kh2 Re1˛; 61...Ba5 62.Bf2 (62.Wd7+ Kg8˛ 63.We7 Gd8 64.Wd7 Ga5) 62...Gb6 63.Ge3 Kh8 64.Hf2]}

62.Qe6 f5 63.Qxf5 Qc7 {[63...He8 64.Gg3 Wf6 65.Hg5+ Wg6 66.Hh5+– ×e5]}

64.Bg3 Rf6 65.Qh5 Re6 66.Qe2 Kf8 67.Qd1 b5? {[67...Hc6 68.Hf3++–]}

68.Qf1+ Ke8 69.Qxb5+ Qd7 70.Qe2 Qf7 71.Qa6 Qd7 72.Qa8+ Kf7 73.Qh8 h6 74.Qh7+ Ke8 75.Qg8+

1–0

9. a4!? Sg4! 10. Hxg4 Sxd4 tutaj czarne mają pełne wyrównanie, a może coś więcej!?

Przykłady:
[Event "Hoogovens"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "1999.01.17"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
1.e4 {[Alterman,B]}

1...c5 2.Nc3 g6 3.Nf3 Bg7 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0–0 8.Bb3 a5 9.a4 Ng4 10.Qxg4 Nxd4 11.Qh4 d6!? {[11...Sxb3 12.cxb3 d6 13.Sd5]}

12.Nd5 {[12.0–0 Sxb3 13.cxb3 Ge6„]}

12...Re8 13.Rd1 {[13.0–0 Ge6„]}

13...Nxb3 14.Bb6 {['!' Alterman,B. ]

[14.cxb3 Alterman,B 14...Wa6 15.Gg5 f6 16.Gh6 Wc6=]}

14...Qd7 15.cxb3 Ra6 16.Bd4 Qd8 17.Bxg7 Kxg7 18.Qg3 {[18.0–0?! Alterman,B 18...e6 19.Hxd8 Wxd8 20.Se3 Wc6! 21.Sc4 b6 22.Wd4 Ga6=]}

18...Be6 19.0–0 Rc6 20.Qe3 Bxd5 {[20...f6!? 21.Sf4 Gf7 ; 20...Wc5 21.Sf4!?]}

21.exd5 Rc5 22.h4! {['ƒ' Alterman,B. ]

[22.f4!?]}

22...Qd7 {[22...e5? 23.dxe6 Wxe6 24.Hxc5; 22...h5 23.f4 (23.Wd4˛ Alterman,B) 23...Hb6 24.Kh1ƒ]}

23.Qd4+ Kg8 24.h5 Qf5 25.hxg6 hxg6 26.Rfe1 b5 {[26...e5 Alterman,B 27.dxe6 Wxe6 28.Wxe6 Hxe6 29.Hxd6 Hxd6 30.Wxd6 Wc1+ 31.Kh2 Wc2 32.Kg3 Wxb2 33.Wb6±]}

27.Rd3 {[27.We3 b4 (27...f6?! 28.axb5 Wxb5 29.Ha4!˛) 28.Wh3 Hf6! ]}

27...f6 28.axb5 {[28.Wh3 Alterman,B 28...g5 29.Hd1 Hxd5 30.Hh5 Kf8 31.Hh6+ Kf7=]}

28...Rxb5 29.Rh3 g5 30.Qc4 Rb4?! {[30...Wc5 31.Ha4˛; 30...Hxd5! 31.He2© (31.Hc2 Hf7µ; 31.Wxe7 Alterman,B 31...Wxe7 32.Hc8+ Kf7 33.Wh7+ Kg6 34.Wxe7 Hd1+ 35.Kh2 Hh5+=) 31...Kg7 32.Wh7+ (32.Hh5 Hg8 33.f4 (33.Wc1 Kf8!? (33...Wc5=) ) 33...Kf8 ) 32...Kxh7 33.Hh5+ Kg7 34.Hxe8 Wb7=]}

31.Qe2 Qg6 {[31...Hxd5 Alterman,B 32.Hh5 Kf8! 33.Hh6+ (33.Whe3 Wh4) 33...Kf7 34.Hh7+ Kf8=]}

32.Qe6+ Kg7 33.Qd7 Qf7 34.Rhe3 Kf8 {['™' Alterman,B. ]

[34...e5 Alterman,B 35.dxe6 Hxd7 36.exd7 Wd8 37.We7+ Kg6 38.Wd1+–]}

35.Rh3 Kg7 36.Rhe3 {[36.We6!? Wbb8 37.Ha4!]}

36...Kf8 37.Rh3 {[37.Ha7 Alterman,B 37...Wb5]}

37...Kg7

1/2-1/2

[White "Almasi, Zoltan"]
[Black "Kramnik, Vladimir"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Bc4 O-O 8.
Bb3 a5 9. a4 Ng4 10. Qxg4 Nxd4 11. Qh4 d6 12. Nd5 Re8 13. Rd1 Nxb3 14. Bb6 Qd7
15. cxb3 Ra6 16. Bd4 Qd8 17. O-O Be6 18. Bxg7 Kxg7 19. Nf4 Qc8 20. Rd3 Rc6 21.
Qg3 f6 22. Ne2 Bf7 23. Nd4 Rc1 24. Qe3 Rxf1+ 25. Kxf1 Qd7 26. Rc3 Rc8 27. f3
Rxc3 28. Qxc3 e5 29. Ne2 d5 30. exd5 Qxd5 31. b4 axb4 32. Qxb4 Qb3 33. Qxb3
Bxb3 34. Nc3 b6 35. Kf2 f5 36. g3 Kf6 37. f4 g5 38. fxe5+ Kxe5 39. Ke3 h5 40.
Kf3 f4 41. gxf4+ gxf4 42. Ne2 Bd5+ 43. Kf2 Bc6 44. b3 f3 45. Ng1 Kd4 46. b4
Bxa4 47. Kxf3 Kc4 48. Kf4 Kxb4 49. Ke3 Bd1 50. Nh3 Kc3 51. Nf4 b5 52. Nd5+ Kc4
53. Nb6+ Kc5 54. Nd7+ Kd6 55. Nf6 Ke5 56. Nd7+ Kf5 57. Nc5 Bc2 58. Na6 Kg4 59.
Nb4 Bf5 60. Kf2 Kf4 61. Ke2 Bg4+ 62. Kd2 Kf3 63. Nd5 Kg2 64. Kc3 Kxh2 65. Kb4
h4 66. Kxb5 Kg3 67. Ne3 h3 68. Kc5 Be2 0-1

Podsumowując: Główniak główniaków w przyspieszonym smoku, jak ja to nazywam jest bardzo interesujący i bogaty w taktyczne możliwości.

Proszę zauważyć, że to jakaś 1/10 pracy nad wybranym debiutem, a ile już trzeba było wariantów zobaczyć, bardzo żmudna i ciężka praca to jest. Debiuty powinno się opracowywać, gdy już poziom zrozumienia szachów jest naprawdę wysoki i robi się to głównie za pomocą książka+partie arcymistrzów+silnik. Chętnych zapraszam do dyskusji! Może macie swoje opracowania

[brelo]

Słusznie się Eccon obawia o monolog, bo ja chociaż wariant od czasu do czasu grywam to niechętnie bym się nim dzielił na forum. Partii w główniaku z Gc4 miałem niewiele, ale jedną pouczająco przegrałem...

Jeżeli chodzi o Maroczego to partii grałem całą masę, z przeciwnikami od II kat do IMa z wynikami mocno różnymi. Sam gram wariant z a5, ale nie gram już a4 i gram na blokadę czarnopolową. Jednak widziałem parę filmów o strukturze:

[gm2701]

Mi to akurat nie przeszkadza, że będę ze sobą prowadził monolog. Może komuś się przydać te opracowanie, bo mi to już do niczego potrzebne nie jest. Dzięki Eccon i brelo za wstawki. Swoją drogą ciekawy plan w tym Maroczym tylko pytanie czy a4 jest aż tak konieczne? Następny wariant opiszę gdzieś w okresie świąt Bożego Narodzenia, reszta po nowym roku.
Ot taki prezent świąteczny ode mnie.

[fuszer]

W systemie Maroczego białe mają jeszcze jedną możliwość, pozwalającą uniknąć wariantu z Sg4:
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2
Gram tak zwykle białymi, bo unikam wymian, a skoro chcę przeciwnika dusić, to lepiej jak mu zostanie więcej figur - niech sobie bardziej na ograniczonej przestrzeni przeszkadzają. Jest to zresztą pewna analogia do wariantu Botwinnika w symetrycznej angielskiej, gdzie czarne stawiają centrum Maroczego i chowają skoczka na c7.

Dlatego moim zdaniem czarne lepiej wychodzą na 5...Sf6, bo można wymienić na d4 i zmusić białego hetmana do straty tempa (mógłby przecież trafić na d2 w jednym posunięciu).

[robinbuk]

... Jest to zresztą pewna analogia do wariantu Botwinnika w symetrycznej angielskiej, gdzie czarne stawiają centrum Maroczego i chowają skoczka na c7.

Przepraszam za małe wtrącenie , ale to chyba nazywa się wariant Rubinsteina .

A34 Rubinstein Variation, Symmetrical English 1.c4 c5 2.Nc3 Nf6 3.g3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bg2 Nc7

[yetit78]

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2 {Czarny może próbować} Qb6 {Co praktycznie wymusza} 7.Nc3 Bxc3+ 8.bxc3

Wygląda trochę podejrzanie ale na 6 partii które mam w bazie czarne zarobiły 2.5 punkta więc chyba nadaje się do gry.

Co o tym sądzicie ?

[brelo]

Uważam, że idea, którą przedstawiłeś yeti znacznie lepiej sprawdza się przy hetmanie na a5. Mam wrażenie, że Gxc3 to taka mini groźba w Maroczym. Jeżeli zagrać nie tylko z tym planem, ale z mini cheap trickiem to:
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2 d6 7. Nc3 Bxc3 8. bxc3 Qa5

W mojej opinii czarne mają aktywną grę za ofiarowanego gońca, ale muszą grać energicznie inaczej para gońców białych dojdzie do głosu. Plan jest zasadniczo o konstrukcji cepa - b6-Ga6-Wc8-Se5/Sa5 i zbić na c4 a następnie na c3.

[yetit78]

Tylko że po 6...d6 biały może czekać ze Sc3 aż zagrasz Sf6 i trzeba wymyślić coś innego.

[fuszer]

Ja czekam z Sc3, aż czarne pójdą Sf6, po d6 gram Ge2.

Natomiast po Ha5 białe mogą próbować pójść w pozycję pełną przygód:
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Nc2 d6 7.Nc3 Bxc3 8.bc3 Qa5 9.Be2!? Qxc3 10.Bd2 Qe5 11.Ne3 Qxe4 12.Nd5 Qxg2 13.Bf3 Qh3 14.Nc7
Za 3 pionki udaje się złowić wieżę i zderoszować czarnego króla, chociaż biały też stoi w centrum i nie jest powiedziane, że długa roszada wyjdzie mu na zdrowie

[brelo]

Tylko że po 6...d6 biały może czekać ze Sc3 aż zagrasz Sf6 i trzeba wymyślić coś innego.

No jasne, ale gra w debiucie nie polega na grze ruchów na tricki z wyjątkiem takim, gdy ruch na tricki nie pogarsza naszej pozycji. W tym przypadku d6 i tak prędzej czy później trzeba zagrać i może przeciwnik wpadnie w Gxc3, a może nie. Hb6 w Maroczym jest słabe, a jeżeli nawet wymusza wariant co podałeś to masz go z tempem mniej i to może być kluczowe - biały się tego nie obawia.

Tak jak fuszer mówił, białe powinny wyczekać czarne, ale wtedy czarne mają inne możliwości wyrównywania gry, Sc2 wcale nie jest takie idealne - żaden ruch przecież nie jest.

[fuszer]

Tak jak fuszer mówił, białe powinny wyczekać czarne, ale wtedy czarne mają inne możliwości wyrównywania gry, Sc2 wcale nie jest takie idealne - żaden ruch przecież nie jest.

Jeśli jakiś ruch w debiucie jest idealny - znaczy, że nie jest to z punktu widzenia przeciwnej strony poprawny debiut i lepiej poszukać czegoś innego. Prawidłowe debiuty kręcą się wokół równych pozycji, a decydującą przewagę można zdobyć raz - w wyniku zadziałania nowinki, na którą przeciwnik się nie przygotował (jak np. ostatnio Vlad ograł Nakamurę w królewsko-indyjskiej).

Wybór wariantu zależy w dużej mierze od charakteru gracza - ja nie lubię jak mnie cisną, więc gram "normalnego" drakona zamiast przyspieszonego, bo tam nie pojawia się struktura Maroczego. Innemu takie pozycje "leżą", więc gra przyspieszonego. Natomiast żaden prawidłowy debiut nie może dać istotnej przewagi przy prawidłowej grze - więc szukamy nowinek i liczymy na "złowienie" przeciwnika w jednej partii - a potem wszyscy nauczą się, jak należy reagować na nowy plan gry/porządek ruchów.

Wielu szachistów nie będzie wiedziało, co robić białymi w sytuacji, gdy nie ma ataku na króla - tacy Maroczego nie zagrają białymi. Inni nie lubią psuć własnej struktury pionkowej przez ruchy pokroju f5 lub połączenie g6 z e6 - tacy nie tkną przyspieszonego drakona. Nieważne, czy komputer pozycję ocenia na 0.0, czy +/-0.1 - trzeba ją rozumieć i "czuć", żeby dobrze jakiś debiut rozegrać. Ja na przykład unikam jak ognia dopuszczenia przeciwnika do struktury Maroczego, gdy robię fianchetto - co innego klasyczny jeż z gońcem na e7, bez robienia "dziury" na f6. Kwestia estetyki

[Eccon]

Znajomość struktury Maroczy'ego może przydać się nie tylko w przyśpieszonym smoku. Kiedyś ktoś o to mnie pytał więc znalazłem w wiki takie debiuty - kilka wariantów sycylijskiej ( Kan,Smith-Morra,Tajmanow,wariant moskiewski), obrona Nimzoitscha, obrona hetmańsko-indyjska, jeż angielski. Jestem jednak przekonany, że może pojawić się w wielu innych. Mnie kilka razy udało się zagrać Maroczy'ego w obronie Philidora.
Na przykład tak.
[Event "corr"]
[Site ""]
[Date "2008"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Hansen, Egipt"]
[Result "1-0"]
[ECO "C41"]
[PlyCount "51"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4 a6 5. c4 g6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 Nf6 8. f3
O-O 9. Qd2 Nc6 10. O-O-O Nxd4 11. Bxd4 Be6 12. g4 b5 13. Nd5 Bxd5 14. cxd5 Nd7
15. Bxg7 Kxg7 16. h4 Ne5 17. Be2 Qd7 18. h5 f6 19. f4 Nxg4 20. hxg6 h6 21. f5
c6 22. Bxg4 Rh8 23. Kb1 c5 24. Rh5 Qe7 25. Bf3 Rag8 26. Rdh1 1-0

[brelo]

fuszer, ale przecież w Maroczym również są plany jechania prosto na kinga W roli "Obi tak to robi" obecny trzeci gracz świata Alexander Grischuk!

[Event "FIDE World Ch "]
[Site "New Delhi IND"]
[Date "2000.12.03"]
[EventDate "2000.11.27"]
[Round "3.1"]
[Result "1-0"]
[White "Alexander Grischuk"]
[Black "Grigory Serper"]
[ECO "B32"]
[WhiteElo "2606"]
[BlackElo "2574"]
[PlyCount "85"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. c4 Bg7 6. Be3 Nf6
7. Nc3 O-O 8. Be2 d6 9. O-O Bd7 10. Qd2 Nxd4 11. Bxd4 Bc6
12. Bd3 a5 13. Rae1 Nd7 14. Bxg7 Kxg7 15. Re3 Qb6 16. Rh3 h5
17. Rxh5 gxh5 18. Qg5+ Kh8 19. Qxh5+ Kg7 20. Qg5+ Kh8 21. Re1
Ne5 22. Re3 Qxe3 23. Qxe3 Nxd3 24. Qxd3 Rg8 25. Nd5 Bxd5
26. Qxd5 Kg7 27. Qxb7 Rgb8 28. Qd5 a4 29. h4 f6 30. h5 Ra7
31. Qf5 Rab7 32. Qg6+ Kh8 33. Qf7 Rxb2 34. Qxe7 Rxa2 35. Qxf6+
Kg8 36. h6 Rb7 37. c5 Rc2 38. cxd6 a3 39. Qg6+ Kf8 40. h7 Rxh7
41. Qxh7 a2 42. Qh8+ Kf7 43. d7 1-0