www.chesstempo.com

przez **rutra** » 06 maja 2010, 21:26

Na chesstempo trafiłem coś ponad rok temu. Na początku 1500, zły ruch i ranking leci o 100pkt. Nie zwracam większej uwagi na ranking, ale mam gdzieś ok. 1550 i w końcówkach ok. 1520. Denerwuje mnie takie coś, że chcę zbić hetmana to mi nie zalicza, bo zamiast osiągnąć gigantyczną przewage mogłem zamatować w kilka ruchów. Ponadto denerwujące jest takie coś, że jak mam króla i hetmana na samego króla i na turnieju taką końcówke spokojnie zamatuje to tu muszę liczyć warianty, bo " to jest dobry ruch, ale komputer znalazł lepszy" czy jakoś tak.

Jednak ogólnie rzecz biorąc to chesstempo bardzo mi pomaga. Łatwiej mi teraz wyłapywać błędy przeciwników i rzadko podkładam figury (chodzi mi o P'15, bo dłuższe rzadko gram, aczkolwiek tam też szybciej niż kiedyś licze warianty).

przez **mrozik** » 06 maja 2010, 21:56

Mój syn obecnie trenuje przede wszystkim na tym portalu, jest to część programu szkoleniowego, który ułożył mu im Kaczur.
Przy pełnym postępie są zbierane pełne statystyki oraz można układać zadania według rankingów, motywów itp...

przez **demon_szybkosci** » 07 maja 2010, 13:31

A mi sie podobaja takie programy jak CT-ART 4.0 oraz PCT 2009. Ten pierwszy to klasyka (wczesniej w wersji 3.0), a ten drugi to ciekawy dodatek. Na stronach nie lubie rozwiazywac zadan z uwagi na w/w trudnosci. A w CT-ART jest tez duzo opcji w tym takze statystyka oraz testy (poszczegolnych blokow zadan lub calosci, itp.). W obecnej formie uwazam, ze jest to program treningowy (taktyczny) warty przemyslenia! :roll:

przez **demonix** » 07 maja 2010, 17:06

denom_szybkości masz jakiegoś linka do ct 4.0??

przez **Daniel** » 07 maja 2010, 21:32

demon_szybkosci napisał(a)::idea: A mi sie podobaja takie programy jak CT-ART 4.0 oraz PCT 2009. Ten pierwszy to klasyka (wczesniej w wersji 3.0), a ten drugi to ciekawy dodatek. Na stronach nie lubie rozwiazywac zadan z uwagi na w/w trudnosci. A w CT-ART jest tez duzo opcji w tym takze statystyka oraz testy (poszczegolnych blokow zadan lub calosci, itp.). W obecnej formie uwazam, ze jest to program treningowy (taktyczny) warty przemyslenia!

CT ART ma w Users Statistics opcję wyliczania poziomu ELO, pozwól że spytam z ciekawości ile masz?

przez **demon_szybkosci** » 07 maja 2010, 22:20

Ranking na razie niewielki. Dlatego na razie 1700, ale nie widze problemu, zeby zrobic 2000 czy 2200. Nie chodzi jednak o sam ranking tylko zrozumienie tego skad sie bierze dana kombinacja.
PS. Mam oryginalnego CT-ART-a. Wedlug mnie jest warty swojej ceny, chociaz moglby byc troche tanszy (tak, ze 30%):P
http://www.caissa.pl/sklep/?p=productsM ... 0-(-P-365-)

przez **demonix** » 08 maja 2010, 05:31

Na chessok jest mniej więcej tyle tańszy

więc mogłeś spokojnie go tam kupić ściągnąć i cieszyć się programem.

przez **rutra** » 08 maja 2010, 14:19

Jest jeszcze jedna rzecz, którą mogliby zmienić. Mianowicie zauważyłem, że często w końcówkach Lucena i Lucena w kółko, ja to potrafie matować. Wolałbym porozwiązywać jakąś pionówke król+4piony+wieża vs. król+4piony+wieża, bo z tym mam duży problem i często remisowe partie przegrywam.

przez **demon_szybkosci** » 08 maja 2010, 20:35

To bardzo dziwne. Jesli potrafisz rozgrywac NAJWAZNIEJSZE podstawowe pionkowki i posiadasz DOBRZE zrozumiane NAJWAZNIEJSZYCH 20-30 pozycji z koncowek wiezowych to NIE DA SIE "normalnymi srodkami" przegrac tego typu rozgrywki (W+4p na W+4p). To tak jakbys umial matowac H, H+W, 2W a przegrywal walke 5H+W na 5H+W (nie mowie o forsownej przegranej). Nie ma takiej opcji

przez **rutra** » 08 maja 2010, 21:38

Jak widać wyjątek potwierdza regułe. W grudniu na turnieju P'15 przed ostatnią rundą miałem 4pkt i końcówke K+B+4p vs. K+B+4p o ile się nie myle gońce po przeciwnych polach chodziły białe<->czarne. Zaproponowałem remis, ale przeciwnik się nie zgodził, liczyłem ruchy, naliczyłem ok. 35, miałem mniej czasu, wtedy rywal popełnił błąd, zagrał pionkiem, a ja później poświęciłem pionka i doszedłem do pola przemiany. Jednak na codzień to ja przegrywam takie końcówki. Tydzień temu na turnieju P'15 miałem bity remis K+5p+2R vs. K+5p+2R, straciłem w głupi sposób piona, być może zremisowałby, ale przegrałem na czas.

Może podam jakiś przykład:

[Event "?"]
[Site "kurnik"]
[Date "2010.05.06"]
[Round "-"]
[White "janbolo"]
[Black "rutraartur"]
[Result "1-0"]
[Time "15:44:28"]
[TimeControl "900"]
[WhiteElo "1506"]
[BlackElo "1398"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. h3 Nf6 4. c3 a6 5. Be2 Nc6 6. Bd3 e5 7. Bc2 Be6 8. O-O
Be7 9. a3 O-O 10. d3 d5 11. exd5 Nxd5 12. Nbd2 Qd7 13. Ne4 f5 14. Ng3 Nf6 15.
Ng5 f4 16. Nxe6 Qxe6 17. Bb3 Nd5 18. Ne4 Kh8 19. Re1 f3 20. Ng3 Bh4 21. Be3
Bxg3 22. fxg3 Nxe3 23. Rxe3 Qf6 24. Rxf3 Qg5 25. Rxf8+ Rxf8 26. Kh2 Rf2 27. Bd5
Rxb2 28. Bxc6 bxc6 29. Qf3 Qf6 30. Qg4 Rb8 31. Ra2 e4 32. Qxe4 Qxc3 33. Re2 h6
34. Qxc6 Qxd3 35. Re8+ Rxe8 36. Qxe8+ Kh7 37. Qa4 Qb5 38. Qe4+ Kh8 39. Qa8+ Kh7
40. Qe4+ g6 41. Qe7+ Kg8 42. a4 Qxa4 43. Qxc5 Qb5 44. Qe7 a5 45. Qe6+ Kg7 46.
Qe7+ Kh8 47. Qf8+ Kh7 48. Qf7+ Kh8 49. Qxg6 a4 50. Qxh6+ Kg8 51. Qg6+ Kf8 52.
h4 Qb3 53. h5 a3 54. h6 a2 55. h7 a1=Q 56. Qh6+ Qg7 57. h8=Q+ Qg8 58. Qxg8+
Kxg8 59. Qxg7+ Kxg7 60. Kh3 Kg6 61. Kg4 Kg7 62. Kg5 Kg8 63. g4 Kg7 64. g3 Kg8
65. Kg6 Kh8 66. g5 Kg8 67. Kf6 Kf8 68. g6 Kg8 69. g7 Kh7 70. Kf7 Kh6 71. g8=Q
Kh5 72. Qg6# 1-0

Gdzieś jeszcze miałem z wieżami, ale nie chce mi się szukać, bo dużo tych partii mam na kurze.

***

Na turnieju P'30 też miewałem problemy, K+R+p vs. K+R+p, wystarczyło, że wymieniłbym wieże za piona i w końcówce K+p vs. K+R przeciwnik musiałby iść na wymiane wieża za piona, abym nie doszedł do pola przemiany, a ja wymieniłem wieże i w końcówce K+p vs. K+Q przegrałem.

przez **kspttw** » 08 maja 2010, 22:06

rutra napisał(a):liczyłem ruchy, naliczyłem ok. 35

Można zapytać dlaczego? Bo jeśli chciałeś później reklamować, no to sędzia by tą reklamację z pewnością odrzucił. Najlepiej wezwać sędziego i niech on liczy

przez **rutra** » 08 maja 2010, 22:17

kspttw napisał(a):
rutra napisał(a):liczyłem ruchy, naliczyłem ok. 35

Można zapytać dlaczego? Bo jeśli chciałeś później reklamować, no to sędzia by tą reklamację z pewnością odrzucił. Najlepiej wezwać sędziego i niech on liczy

Gdyby odrzucił to bym reklamował remis i gre przeciwnika na czas, zdąrzyłbym zrobić po raz kolejny 50. ruchów, bo mi ze 3-4' zostały a tylko królem o 1 pole się ruszałem, do czasu gdy przeciwnik wykonał przegrywający ruch pionem, ale to już historia.

przez **kspttw** » 08 maja 2010, 22:29

rutra napisał(a):Gdyby odrzucił to bym reklamował remis i gre przeciwnika na czas, zdąrzyłbym zrobić po raz kolejny 50.

No ale po co? Lepiej sędziego od razu poprosić by liczył posunięcia.

przez **Daniel** » 08 maja 2010, 23:47

rutra napisał(a):
Jednak na codzień to ja przegrywam takie końcówki.

Wyjście: podszkolić się z końcowek. Raz można przegrać z jakiegoś powodu, drugi też (niedoczas, fatalny błąd), ale jeśli to reguła, to musi pewnej wiedzy jednak jeszcze brakować ...

przez **rutra** » 09 maja 2010, 00:24

Daniel napisał(a):
rutra napisał(a):
Jednak na codzień to ja przegrywam takie końcówki.

Wyjście: podszkolić się z końcowek. Raz można przegrać z jakiegoś powodu, drugi też (niedoczas, fatalny błąd), ale jeśli to reguła, to musi pewnej wiedzy jednak jeszcze brakować ...

O ile z matematyki moim głównym problemem, który się często powtarzał był wzór na pole trójkąta i niby wiem, że a*h/2, ale w praktyce zapominałem o /2, to porobiłem trochę zadań i już sobie ten wzór utrwaliłem, o tyle z tymi końcówkami może być podobnie.

Mam książke "Szachy na Ukrainie" i jest 100 diagramów, są pionówki z samymi pionami, piony + po 1 skoczku, z gońcami itp. Myślę, że do 29 V (do turnieju) sobie przerobie.

A gdzie takie końcówki można znaleźc poza tym? Bo na chesstempo to w kółko Lucena i Lucena, albo jakieś inne, ale pionówek nie widuje.

www.chesstempo.com

Kto przegląda forum

REKLAMA