mrozik napisał(a):Fakty są takie, że faktycznie sędzia był pod wpływem alkoholu(a nie nietrzeźwy). Został ukarany zgodnie z regulaminem dyscyplinarnym PZSzach oraz Kodeksem wykroczeń.
Dlaczego więc nadal sędziuje? Jakieś 15 lat temu na finale MP juniorów paru juniorów zostało zdyskwalifikowanych na dłużej właśnie za picie alkoholu. Za numer tego typu sędzia powinien być ukarany dożywotnią dyskwalifikacją - sędzia i organizator to ma być przykład. Gdzie jest komunikat w sprawie kary dla sędziego? Na stronie PZSZACH ciezko cokolwiek znalezc.
Co ciekawe komunikat organizacyjno-finansowy to na stronie PZSZACH sobie wisi w widocznym miejscu, ale informacji o karze dla sędziego "pod wpływem alkoholu" (nie mylić z "nietrzezwym"

) szukać próżno.
hajdzik napisał(a):co znaczy "nie był nietrzeźwy" - ale pod wpływem alkoholu ?
to znaczy, że można umniejszyć znaczenie występku i tłumaczyć swoich, że przeciez "tak bardzo" narypani to wcale nie byli. Skandaliczne, bo to była impreza juniorska i o randze eliminacji MP. Jak ktoś nie potrafi przez kilka dni zachować na takiej imprezie całkowitej trzezwosci, to nie powienien miec nic wspolnego z mlodziezowymi szachami!
Przeglądam stronę PZSZACH i nie widzę ŻADNEGO komunikatu dotyczącego kary dla tego sędziego ani na stronie głownej, ani na podstronach komisji (na tych podstronach zresztą prawie niczego nie ma - czy te komisje w ogóle nad czymś pracują?) Nie widzę też wpisu w CR dotyczącego dyskwalifikacji czy innej kary dla sędziego