Podziały w podkarpackich szachach

Moderator: ŁowcaAndroidów

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez epilogue » 11 sty 2016, 13:04

Skoro jest tak zle to dlaczego zarzad nie zsotal zmieniony na wyborach?
Avatar użytkownika
epilogue
 
Posty: 301
Dołączył(a): 22 lip 2009, 10:43
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 23 razy

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez kolokwium » 11 sty 2016, 14:29

Przykładem niech będzie polski parlament, że można się zmobilizować.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 9110
Wiek: 53
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 23:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 2015 razy
Otrzymał podziękowań: 2169 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 12 sty 2016, 21:41

''''
Ostatnio edytowany przez miaras, 26 sty 2016, 00:37, edytowano w sumie 1 raz
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez rutra » 13 sty 2016, 02:12

Bez sensu to porównanie do "Mistrzostw Podkarpacia". Gdyby został zorganizowany turniej "Mistrzostwa woj. podkarpackiego w szachach drużynowo" gdzie zwycięska drużyna zostałaby mistrzem województwa, a w turnieju wzięłoby udział 10 przeciętnych drużyn (najlepsi nie zagraliby z uwagi na inny bardziej prestiżowy turniej) to rzeczywiście można by mówić o tym, że ten tytuł niezasłużony. Natomiast idąc tym tokiem rozumowania mógłbym stworzyć własny turniej o nazwie "Jedyne mistrzostwa podkarpacia inne się nie liczą" zaprosić kilka drużyn i niech zwycięzca gra w play-offach o mistrzostwo. Tylko, że wtedy większość drużyn organizowałaby swoje "Jedyne mistrzostwa podkarpacia". Tytuł dostała najwyżej sklasyfikowana drużyna w najwyższej lidze (spośród podkarpackich klubów). Jeśli była inna (lepsza) drużyna to mogła wystawić skład ze średnim rankingiem 2150+ i zająć wyższe miejsce. Można tak zrobić na przykład w przyszłym roku.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6609
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1572 razy
Otrzymał podziękowań: 1929 razy
Ranking: 1670

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 13 sty 2016, 12:32

'''
Ostatnio edytowany przez miaras, 26 sty 2016, 00:37, edytowano w sumie 1 raz
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez lambda » 13 sty 2016, 15:58

miaras napisał(a):Po rozegraniu Mistrzostw Podkarpacia Seniorów w Pstrągowej i wątpliwości czy brali w nich udział najlepsi szachiści na Podkarpaciu,


Za to ja nie mam wątpliwości ,że w drużynowym Pucharze Miarasa brały, udział bezwzględnie najlepsze drużyny Podkarpacia.

miaras napisał(a): Twój pogląd że to liga wyjaśnia kto jest najlepszy na Podkarpaciu to brednia. Najlepszym rozwiązaniem jest czwórmecz dwóch najlepszych drużyn z tzw. "klasyfikacji Bysiewicza" i dwóch najlepszych drużyn z Pucharu Podkarpacia, to wszystko wyjaśni kto jest najlepszy na Podkarpaciu


Obawiam się,że nigdy do tego nie dojdzie gdyż od dawna większość podkarpackiego środowiska szachowego nie traktuje poważnie twoich pomysłów.

miaras napisał(a): Oczywiście pula nagród powinna być odpowiednia dla tego rodzaju zawodów. Oczywiście jeżeli Gryf przegra rywalizację niech zwróci puchar.


No dobra a co jeśli by Gryf wygrał :? Co stanie się wówczas z niezwykle wartościowym (może nie materialnie ale symbolicznie) pucharem tzw. "klasyfikacji Lorenca"???
lambda
 
Posty: 62
Dołączył(a): 03 mar 2015, 15:03
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 9 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 13 sty 2016, 16:12

'''
Ostatnio edytowany przez miaras, 26 sty 2016, 00:38, edytowano w sumie 1 raz
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez rutra » 13 sty 2016, 17:49

Nie najlepszy szachista, bo na forum są lepsi. Nie wygrałem żadnego forumowego pucharu, ani nie zająłem najwyższego miejsca spośród wszystkich forumowiczów w jakiś rozgrywkach.

Btw. Jest jeden forumowicz z podkarpacia, który na dwóch nickach napisał w sumie o wiele więcej postów ode mnie.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6609
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1572 razy
Otrzymał podziękowań: 1929 razy
Ranking: 1670

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 15 sty 2016, 09:55

'''
Ostatnio edytowany przez miaras, 26 sty 2016, 00:38, edytowano w sumie 1 raz
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez epilogue » 15 sty 2016, 13:24

Wszyscy narzekają jak jest zle, jaka niesprawiedliwość, jaka fatalna organizacja, po czym Krosno organizuje swoja lige Puchar Podkarpacie Sedziszow swoja, Przeworsk swoja POLSzach, jedna lepsza od drugiej kazda alternatywą, nastepnie przychodzą wybory i zostaje tren zarząd ktory jest.Wnioski sa dwa: ci ktorzy narzekają wcale nie sa zjednoczeni tylko kazdy sobie wiec pewnie po zmianie rządów i tak beda narzekac a drugi skoro zarzad zostaje to wiekszosci jest lepiej a mamy demokracje :) (oczywiscie zaraz pojawia sie glosy ze kombinacje z delegatami itd ale jak wiekszosc bardzo chce zmian to zmienia a jak kazdy tylko narzeka to zostaje pisanie na forum jak jest zle.....)
Avatar użytkownika
epilogue
 
Posty: 301
Dołączył(a): 22 lip 2009, 10:43
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 23 razy

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 15 sty 2016, 13:58

'''
Ostatnio edytowany przez miaras 25 sty 2016, 23:44, edytowano w sumie 2 razy
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez lambda » 15 sty 2016, 16:31

epilogue napisał(a):Wszyscy narzekają jak jest zle, jaka niesprawiedliwość, jaka fatalna organizacja, po czym Krosno organizuje swoja lige Puchar Podkarpacie Sedziszow swoja, Przeworsk swoja POLSzach, jedna lepsza od drugiej kazda alternatywą, nastepnie przychodzą wybory i zostaje tren zarząd ktory jest.Wnioski sa dwa: ci ktorzy narzekają wcale nie sa zjednoczeni tylko kazdy sobie wiec pewnie po zmianie rządów i tak beda narzekac a drugi skoro zarzad zostaje to wiekszosci jest lepiej a mamy demokracje :) (oczywiscie zaraz pojawia sie glosy ze kombinacje z delegatami itd ale jak wiekszosc bardzo chce zmian to zmienia a jak kazdy tylko narzeka to zostaje pisanie na forum jak jest zle.....)


To prawda mamy demokracje a więc karty rozdaje aktualny zarząd PkZszch wybrany większością głosów . Krzykaczy jest kilku, ale głównie tutaj w internecie . Kto chce zakłada sobie swoje związki szachowe i organizuje mistrzostwa ,ligi turnieje itp. Tylko czekać gdy ktoś sobie zrobi własną listę rankingową. :rotfl:
lambda
 
Posty: 62
Dołączył(a): 03 mar 2015, 15:03
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 9 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 20 maja 2016, 07:17

lambda napisał(a):
epilogue napisał(a):Wszyscy narzekają jak jest zle, jaka niesprawiedliwość, jaka fatalna organizacja, po czym Krosno organizuje swoja lige Puchar Podkarpacie Sedziszow swoja, Przeworsk swoja POLSzach, jedna lepsza od drugiej kazda alternatywą, nastepnie przychodzą wybory i zostaje tren zarząd ktory jest.Wnioski sa dwa: ci ktorzy narzekają wcale nie sa zjednoczeni tylko kazdy sobie wiec pewnie po zmianie rządów i tak beda narzekac a drugi skoro zarzad zostaje to wiekszosci jest lepiej a mamy demokracje :) (oczywiscie zaraz pojawia sie glosy ze kombinacje z delegatami itd ale jak wiekszosc bardzo chce zmian to zmienia a jak kazdy tylko narzeka to zostaje pisanie na forum jak jest zle.....)


To prawda mamy demokracje a więc karty rozdaje aktualny zarząd PkZszch wybrany większością głosów . Krzykaczy jest kilku, ale głównie tutaj w internecie . Kto chce zakłada sobie swoje związki szachowe i organizuje mistrzostwa ,ligi turnieje itp. Tylko czekać gdy ktoś sobie zrobi własną listę rankingową. :rotfl:

To jest demokracja? 12 klubów (na 34 zarejestrowane) wydaje Uchwałę Nr 4 o zablokowaniu wszelkiej korespondencji z Zarządem PKZSzach link:
http://www.pkzszach.org.pl/images/Pliki ... d_2016.pdf
Na podstawie tej Uchwały nie będą rozpatrywane wnioski złożone do Zarządu, czyli normalną drogą statutową. Na "Zjeździe" nie rozpatrzono wniosków członków PKZSzach o legalności wydanych Uchwał przez Zarząd PKZSzach. Nie dziwię się więc, że nikt już nie chce jechać na Walne Zjazdy PKZSzach opanowane przez część klubów z maksymalną ilością mandatów. Na marginesie dodam że Uchwała Nr 4 stoi w sprzeczności ze statutem PKZSzach cyt;
§21Do kompetencji Walnego Zgromadzenia Delegatów należy:
1. Określenie głównych kierunków działania i rozwoju Związku;
2. Uchwalanie statutu i jego zmian, regulaminów Walnego Zgromadzenia Delegatów;
3. Wybór i odwoływanie członków Zarządu i Komisji Rewizyjnej;
4. Rozpatrywanie wniosków i postulatów zgłoszonych przez członków Związku;
5. Udzielanie Zarządowi absolutorium na wniosek Komisji Rewizyjnej;
6. Nadawanie tytułu członka honorowego;
7. Rozpatrywanie odwołań od uchwał Zarządu;
8. Podejmowanie uchwały o rozwiązaniu Związku i przeznaczeniu jego majątku.
Jeśli tak ma wyglądać demokracja to niech PKZSzach zmieni nazwę na Rzeszowsko-Mielecki i Satelici Związek Szachowy.
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez kolokwium » 20 maja 2016, 10:47

Uchwała nr 4 nie jest niezgodna z podanymi punktami statutu.
Walne Zgromadzenie Delegatów PkZSzach zobowiązuje Zarząd PkZSzach do niereagowania na skargi i wnioski dotyczące funkcjonowania Związku i Zarządu PkZSzach składane przez osoby nieuprawnione i w sposób nieokreślony w Statucie.
Zobowiązuje się Zarząd do odpowiadania na skargi i wnioski składane osobiście przez osoby uprawnione na forum WZD.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 9110
Wiek: 53
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 23:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 2015 razy
Otrzymał podziękowań: 2169 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Podziały w podkarpackich szachach

Postprzez miaras » 20 maja 2016, 11:00

kolokwium napisał(a):Uchwała nr 4 nie jest niezgodna z podanymi punktami statutu.
Walne Zgromadzenie Delegatów PkZSzach zobowiązuje Zarząd PkZSzach do niereagowania na skargi i wnioski dotyczące funkcjonowania Związku i Zarządu PkZSzach składane przez osoby nieuprawnione i w sposób nieokreślony w Statucie.
Zobowiązuje się Zarząd do odpowiadania na skargi i wnioski składane osobiście przez osoby uprawnione na forum WZD.

To po jakiego licha taką Uchwałę się wydaje skoro statut określa tryb rozstrzygania wniosków i skarg członków PKZSzach oraz legalności wydanych Uchwał przez Zarząd. Jakie to są osoby i kluby nieuprawnione Twoim zdaniem? Czy o tym będzie rozstrzygał Zarząd? Jeśli takie wnioski wpłynęły to Zarząd powinien je przedstawić a Walny rozstrzygnąć. Twoim zdaniem gdzie pisze się wnioski, na berdyczów czy na właściwy adres Związku?
miaras
 
Posty: 538
Dołączył(a): 15 mar 2012, 09:38
Podziękował : 59 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sprawy dotyczące PZSzach i WZSzach

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe
cron