Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Moderator: ŁowcaAndroidów

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez adse » 16 mar 2018, 14:05

fb to prywatny portal, jak właściciel fb sprzeda swój drogocenny portal ciemnej stronie mocy to szachy turniejowe będzie trzeba organizować od początku.
adse
 
Posty: 1356
Dołączył(a): 13 gru 2009, 18:14
Podziękował : 61 razy
Otrzymał podziękowań: 393 razy

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez redjok » 20 mar 2018, 20:03

Avatar użytkownika
redjok
Administrator
 
Posty: 3826
Wiek: 38
Dołączył(a): 09 wrz 2006, 16:52
Lokalizacja: Przeworsk
Podziękował : 406 razy
Otrzymał podziękowań: 487 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: redjok
FICS: redjok

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez biesy » 21 mar 2018, 15:23

adse napisał(a):fb to prywatny portal, jak właściciel fb sprzeda swój drogocenny portal ciemnej stronie mocy to szachy turniejowe będzie trzeba organizować od początku.

spoko ale czy już teraz nie jest po ciemnej stronie mocy ?

Jak zostanę prezesem PZSzach to zlikwiduję opłaty roczne dla klubów (zostawię opłaty za transfery i zmiany barw klubowych) i zaproponuję takie rozwiązanie:
Powstaje krajowy ranking oparty na chessarbitrze (POLRANK) sam program będzie dostępny za free (to się po prostu należy szachistom) jednak aby zawodnik był liczony do rankingu musi opłacić 1 zł rocznie (szybki przelew + możliwość opłaty przez sms) Jeżeli nie opłaci jego dane nie pobierają się z Centralnego Rejestru na listy startowe do chessarbitra (figuruje w nim jednak jako zawodnik nieaktywny) a wyniki nie są brane pod uwagę przy naliczaniu krajowego rankingu POLRANK.

Chessmanager.com idzie w złym kierunku. Kasy nie trzeba zarabiać na sprzedaży programu do sędziowania ale złapać po 1 zł rocznie od szachisty będącego na liście rankingowej.
biesy
 
Posty: 29
Dołączył(a): 14 lip 2017, 17:02
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 0

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez redjok » 21 mar 2018, 21:41

Przyglądam się działalności związku i smuci mnie fakt, że brakuje odważnych innowacyjnych decyzji. Pozostają takie marne podwyżki, żadnego polotu a najgorsze, że nie ma widoków na poprawę :wall:
Propozycja 1 zł od szachisty rocznie w rejestrze wydaje się przynajmniej sensowna, warta dyskusji i rozważenia jakby to zafunkcjonowało w realu. SMSem to nawet dzieciak, kilka dni przed turniejem, jest w stanie sobie zapłacić o ile nie ma wyłączonej opcji premium.
Avatar użytkownika
redjok
Administrator
 
Posty: 3826
Wiek: 38
Dołączył(a): 09 wrz 2006, 16:52
Lokalizacja: Przeworsk
Podziękował : 406 razy
Otrzymał podziękowań: 487 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: redjok
FICS: redjok

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez biesy » 23 mar 2018, 10:23

redjok napisał(a):http://pzszach.pl/2018/03/19/komunikat-w-sprawie-oplat-za-czynnosci-upominawcze-windykacyjne-oraz-monitoringowe/

Nie wiem co o tym myśleć o_O


Myślę, że oni myślą, że PZSzach to bank a szachiści to frajerzy do oskubania.
biesy
 
Posty: 29
Dołączył(a): 14 lip 2017, 17:02
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 0

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez biesy » 23 mar 2018, 10:52

adse napisał(a):fb to prywatny portal, jak właściciel fb sprzeda swój drogocenny portal ciemnej stronie mocy to szachy turniejowe będzie trzeba organizować od początku.


Patrzcie tu http://www.teniqo.com/sport/pl/zawodnicy.html
biesy
 
Posty: 29
Dołączył(a): 14 lip 2017, 17:02
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 0

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez Mattix » 24 mar 2018, 10:16

biesy napisał(a):Jak zostanę prezesem PZSzach to zlikwiduję opłaty roczne dla klubów (zostawię opłaty za transfery i zmiany barw klubowych) i zaproponuję takie rozwiązanie:
Powstaje krajowy ranking oparty na chessarbitrze (POLRANK) sam program będzie dostępny za free (to się po prostu należy szachistom) jednak aby zawodnik był liczony do rankingu musi opłacić 1 zł rocznie (szybki przelew + możliwość opłaty przez sms) Jeżeli nie opłaci jego dane nie pobierają się z Centralnego Rejestru na listy startowe do chessarbitra (figuruje w nim jednak jako zawodnik nieaktywny) a wyniki nie są brane pod uwagę przy naliczaniu krajowego rankingu POLRANK.


Bardzo słuszne propozycje! Życzę Ci żebyś kiedyś został tym prezesem i wprowadził to w życie.
Mattix
 
Posty: 63
Dołączył(a): 26 sty 2017, 00:45
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 5 razy
Ranking: 0

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez ooooo » 28 mar 2018, 14:17

KOF Nr 1/2018 – aktualizacja z dn. 27 marca 2018 r. WAŻNE ZMIANY !

http://pzszach.pl/2018/03/28/kof-nr-1-2 ... ne-zmiany/
ooooo
 
Posty: 353
Dołączył(a): 27 sie 2012, 21:55
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 152 razy
Ranking: 1800

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez chlebik » 28 mar 2018, 15:00

Ot widać, że wynagrodzenia w centrali za małe jednak są.
"Jeśli Pillsbury zagrał Se5, to do zwycięstwa już blisko!" Moi Wielcy Poprzednicy
Mój dziennik: http://www.szachowe.pl/viewtopic.php?f=10&t=5118
Avatar użytkownika
chlebik
 
Posty: 386
Dołączył(a): 29 sty 2011, 14:39
Lokalizacja: Pruszków
Podziękował : 49 razy
Otrzymał podziękowań: 297 razy
Ranking: 1800
FICS: chlebik

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez AuroraBorealis » 28 mar 2018, 15:51

Jaka jest podstawa prawna tych nowych opłat? Skoro czlonkami pzszach moga byc tylko kluby, to nie sa to oplaty czlonkowskie? Zatem za co? Oplaty klas-rank i tak sie placi. Czyzby byla to nienalezna oplata, albo podwojne opodatkowanie? Jest na forum jakis prawnik?
AuroraBorealis
 
Posty: 1206
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 138 razy
Otrzymał podziękowań: 329 razy
Ranking: 2120

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez nostradamus88 » 28 mar 2018, 18:02

Witam wszystkich:)chciałbym zadać pytanie dotyczące wątku. Z góry przepraszam jeśli będzie absurdalne:)
Po przeczytaniu wpisu użytkownika ooooo postanowiłem zapoznać się z tymi zmianami.
Moją uwagę przykuły punkty 13.1 oraz 13.3. Czy ktoś kumaty może mi powiedzieć o co chodzi, bo ja po przeczytaniu tych zapisów odnoszę wrażenie że należy uiścić dwie opłaty raz za to że dany zawodnik został zawodnikiem klubu (potwierdzenie przynależności) a dwa za "wyciągnięcie"tego zawodnika z poprzedniego klubu
nostradamus88
 
Posty: 1
Wiek: 30
Dołączył(a): 28 mar 2018, 17:47
Lokalizacja: Konin
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Ranking: 1378

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez kolokwium » 28 mar 2018, 18:31

13.1 - zawodnik zagraniczny z UE
13.2 - zawodnik zagraniczny nie z UE
13.3 - zawodnik polski
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 9062
Wiek: 53
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1997 razy
Otrzymał podziękowań: 2144 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez biesy » 29 mar 2018, 08:24

WTF? http://pzszach.pl/2018/03/28/kof-nr-1-2 ... ne-zmiany/
1. W miejsce składek członkowskich od zawodników niezrzeszonych w klubach (punkt 1.1.3 – skreślony) została wprowadzona opłata turniejowa dla zawodników niezrzeszonych w klubach (nowy punkt 4.2) obowiązująca we wszystkich turniejach.


Co znaczy we wszystkich turniejach? u cioci na imieninach też? to teraz szachiści mają schodzić do podziemia i jak za okupacji grać po piwnicach? co to za chore pomysły?

http://pliki.pzszach.pl/zarzad/2017/statut_pzszach.pdf nie mogę odnaleźć informacji jak odwołać to towarzystwo.
biesy
 
Posty: 29
Dołączył(a): 14 lip 2017, 17:02
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 0

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez szalony_rzeznik » 29 mar 2018, 09:18

Ja już tylko czekam na wprowadzenie opłat za zrobienie widełek w turniejach prowadzonych za pomocą ChessArbitra.
Myślę, że kwota 10 zł za widełki na króla i hetmana to niewygórowana cena za wygranie partii. Sądzę, że warto byłoby przemyśleć kwestię zniżki dla dzieci z max. IV kategorią (w końcu nie jest jasne, czy taka przewaga pozwoli wygrać partię). No i zwolnijmy z tej opłaty dzieci grające w turniejach "Szachy w Szkole" - nie w każdej szkole się przecież to przerabia...
szalony_rzeznik
 
Posty: 300
Dołączył(a): 12 paź 2007, 09:31
Lokalizacja: Kraków
Podziękował : 7 razy
Otrzymał podziękowań: 163 razy

Re: Klasyfikacyjno-rankingowy absurd cenowy

Postprzez FundacjaRubinstein » 29 mar 2018, 12:35

Opłaty już osiągnęły pułap absurdu - za jedną osobę (bez klubu) w turnieju klasycznym FIDE trzeba będzie zapłacić prawie 37 zł (co często może być 50% lub więcej wpisowego). Co z kosztami wynajmu sali, sędziego, sprzętu? Dramat.

Na pierwszy rzut oka te opłaty są dyskryminujące - czemu ktoś kto nie chce grać w klubie ma płacić więcej? Ani organizator, ani PZSzach nie mają "więcej" pracy przy takim zawodniku na turnieju, więc za co ta opłata? Wg nakładanie opłat przez PZSzach jest mocno wątpliwe prawnie - z jakiej przyczyny podmiot nie prowadzący działalności gospodarczej ma pobierać opłaty? Proszę w takim razie o wystawianie faktury lub rachunku.... ale za co właściwie? ;)
Fundacja im. Akiby Rubinsteina to organizacja której celem jest promocja szachów w Polsce. Wspólnie walczymy o dobry klimat dla szachów! Akibarubinstein.pl //www.facebook.com/FundacjaRubinstein/
Avatar użytkownika
FundacjaRubinstein
 
Posty: 15
Dołączył(a): 11 lut 2017, 23:01
Podziękował : 2 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 1000
kurnik.pl: wojdziechldz

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sprawy dotyczące PZSzach i WZSzach

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe
cron