Ranking Elo

Moderator: kolokwium

Re: Ranking Elo

Postprzez kolokwium » 13 paź 2014, 12:49

Cóż za forowanie osób, które urodziły się 1 stycznia :D
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8858
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1891 razy
Otrzymał podziękowań: 2083 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Ranking Elo

Postprzez mrozik » 13 paź 2014, 22:43

kolokwium napisał(a):Na Konferencji było pytanie co FIDE rozumie pod pojęciem
until their 18th birthday
Możliwe, że przyjmuje rocznik i do końca roku 18 urodzin.


Jak się nad tym zastanowić to logiczne, skoro FIDE gromadzi tylko rok urodzenia, a nie całe daty.
Ale until their 18th birthday brzmi jednoznacznie :twisted:
Co tu rozumieć: do 18 urodzin, a nie do 18 roku życia :idea:
mrozik
Administrator
 
Posty: 1732
Dołączył(a): 03 gru 2006, 16:16
Lokalizacja: Rabka/Kowalewo
Podziękował : 89 razy
Otrzymał podziękowań: 254 razy
Ranking: 2040

Najniższe możlwie Elo.

Postprzez albatros » 07 sty 2015, 13:19

Jakie teraz można mieć najniższe możliwe Elo? Można mieć Elo poniżej 1000?
Czy jak ktoś ma Elo powiedzmy 1330 i spada Elo do powiedzmy 900 to jest nieklasyfikowany i znowu musi zdobyć Elo?
albatros
 
Posty: 454
Dołączył(a): 10 paź 2007, 09:50
Podziękował : 3 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Re: Najniższe możlwie Elo.

Postprzez rutra » 07 sty 2015, 13:34

FIDE Rating Regulations effective from 1 July 2014

7.14d
The rating is at least 1000.

7.2
Players who are not to be included on the list:

7.21
Players whose ratings drop below 1000 are listed on the next list as ‘delisted’. Thereafter, they are treated in the same manner as any other unrated player.


Minimum 1000, a jak spada poniżej 1000 to zawodnik jest traktowany tak jak zawodnik bez rankingu "i znowu musi zdobyć Elo".
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Zbiorcze pytania

Postprzez albatros » 27 sty 2015, 10:16

Ile czasu (miesięcy) teraz trzeba nie grać, aby być nieklasyfikowanym w rankingu Elo?
albatros
 
Posty: 454
Dołączył(a): 10 paź 2007, 09:50
Podziękował : 3 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez brelo » 27 sty 2015, 10:18

2 lata
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2625
Wiek: 24
Dołączył(a): 13 mar 2011, 20:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 516 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 27 sty 2015, 16:29

Brak odpowiedzi, bo nie ma takiej opcji. Jak się nie będzie grało przez 77 lat, to nadal ma się ranking jaki wynika z obliczeń po ostatniej rozegranej partii.

Jak ktoś chce "wypaść z listy", to jego ranking ma zejść poniżej progu (sięgnąć dna i jeszcze mniej).
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8858
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1891 razy
Otrzymał podziękowań: 2083 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez rutra » 27 sty 2015, 16:51

Należy sprecyzować pytanie czy chodzi nam o zawodnika, która ma już ranking FIDE, czy o takiego który jeszcze nie ma.

Jeśli ma już ranking to może być co najwyżej nieaktywnym zawodnikiem (np. Kasparow 3. na liście, ale wśród aktywnych go nie ma). Nie wiem ile czasu musi upłynąć by być nieaktywnym, jednak gdy się zagra w turnieju od razu jest się aktywnym (np. thinkerteacher zagrał w turnieju klasycznym z tego co się orientuje po 4 latach i nadal miał ranking sprzed czterech lat).

Jeśli chodzi o zawodnika bez rankingu to częściówka jest ważna 2 lata.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez robinbuk » 27 sty 2015, 17:28

kolokwium napisał(a):Brak odpowiedzi, bo nie ma takiej opcji. Jak się nie będzie grało przez 77 lat, to nadal ma się ranking jaki wynika z obliczeń po ostatniej rozegranej partii.

Jak ktoś chce "wypaść z listy", to jego ranking ma zejść poniżej progu (sięgnąć dna i jeszcze mniej).


to może ja inaczej zapytam : Jak długą trzeba mieć przerwę w grze aby trafić na listę nieaktywnych ?
robinbuk
 
Posty: 307
Dołączył(a): 13 mar 2011, 15:08
Podziękował : 63 razy
Otrzymał podziękowań: 186 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: robinbuk

Re: Ranking Elo

Postprzez kolokwium » 27 sty 2015, 17:45

http://www.fide.com/fide/handbook.html? ... ew=article
7.23a A player is considered to commence inactivity if he plays no rated games in a one year period.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8858
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1891 razy
Otrzymał podziękowań: 2083 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Zbiorcze pytania

Postprzez rutra » 31 sty 2015, 15:13

Przykład "znikającego" rankingu. Zawodnik (junior, a więc K=40) miał elo 1022 i na turnieju stracił 0,73K.

http://www.chessarbiter.com/turnieje/20 ... _z$40.html
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=21823154
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

OOM - MP juniorów do lat 12 i 14

Postprzez kris » 09 kwi 2015, 10:52

Co do przelicznika, to należy pamietać, że działa on w obie strony, łatwiej zyskać dużo oczek, ale i łatwo stracić. Poza tym nie sądzę, że finansowo jest to korzystniejsze dla PZSzachu (jeśli nie bardziej o FIDE tu chodzi), biorąc pod uwagę juniora zaczynającego z ELO np. 1400 - ile by musiał rozegrać "superturniejów" przy przeliczniku K15, aby nazbierać powiedzmy do 1800 pkt? To dopiero byłaby kasa. Teraz będąc w formie jest w stanie prędzej czy później tyle ugrać nie wydając fortuny na wpisowe do n-dziesiąt turniejów.
Ostatnio edytowany przez kris, 09 kwi 2015, 18:56, edytowano w sumie 1 raz
kris
 
Posty: 17
Dołączył(a): 05 paź 2012, 14:11
Podziękował : 2 razy
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Ranking: 0

Re: OOM - MP juniorów do lat 12 i 14

Postprzez AuroraBorealis » 09 kwi 2015, 13:25

Przelicnziki powinny byc TAKIE SAME DLA WSZYSTKICH bo inaczej powoduje to patologie np jesli ja mam 2400 a brelo 1800 i mnie ogra to zyska na rankingu bardzo duzo (szczegolnie jesli jest juniorem) ale ja strace duzo mniej. Np niech zyska 40 oczek a ja strace 10 - skad sie wzielo dodatkowe 30 oczek w systemie rankingowym? Jesli on zyskuje 40 to ja powinienem tyle samo stracic. Inaczej na "rynku" pojawia sie mnostwo "lewych"punktow i rankingi przestaja byc miarodajne.
AuroraBorealis
 
Posty: 1116
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: OOM - MP juniorów do lat 12 i 14

Postprzez rutra » 09 kwi 2015, 13:30

Tak samo dla pierwszych 30 partii pojawiają się "lewe" punkty. K=40 jest dobre dla tych co mają zaniżony ranking (np. 1400, który ogrywa kandydatów), szybko sobie odpowiedni ranking nabije, ale w innym przypadku to dochodzi teraz do sytuacji, że jakiemuś juniorowi 2000 wyjdzie turniej, zyska +100pkt, opłaci haracz za kandydata, a potem zagra słabszy turniej, straci 100pkt.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: OOM - MP juniorów do lat 12 i 14

Postprzez AuroraBorealis » 09 kwi 2015, 14:27

Przeczytaj jeszcze raz to co napisalem wczesniej. K40 jest ok jesli sie je stosuje dla wszystkich. Inaczej jeden zyskuje 40 oczek a drugi traci np 10. FIDE powariowalo z tymi przelicznikami.
AuroraBorealis
 
Posty: 1116
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Zasady, regulaminy, przepisy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe
cron