Ranking Elo

Moderator: kolokwium

Re: Ranking Elo

Postprzez AuroraBorealis » 19 sie 2015, 11:24

Inne pytanie: podobno w turnieju musi byc min 30% zawodnikow z rankingiem elo. czy ta zasada funkcjonuje rowniez w turniejach druzynowych? bo w ligach czasami jest tak, ze na 1 desce prawie wszyscy maja elo, a na 3 i 2 prawie nikt. czy takie turnieje druzynowe kwalifikuja sie do oceny rankingowej fide?
AuroraBorealis
 
Posty: 1111
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: Ranking Elo

Postprzez kolokwium » 19 sie 2015, 11:38

Tak jest w kołówce indywidualnej (6.2 [*]In a round-robin tournament, at least one-third of the players must be rated. Subject to this requirement[/i] i szczegóły 6.21-6.23). W innych systemach (gdy nie wiadomo z kim się gra w następnych rundach) nie ma tego wymogu. Jest tylko ogólny.
http://www.fide.com/fide/handbook.html? ... ew=article
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8843
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1885 razy
Otrzymał podziękowań: 2077 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Ranking Elo

Postprzez AuroraBorealis » 19 sie 2015, 12:53

dzieki.
pytanie nr 2 - czy w przypadku turnieju elo blitzowego zawodnicy maja wspolczynniki K czy sa one jednakowe dla wszystkich? Jesli te wspolczynniki sa, to jak sedzia ma je sprawdzic ? w programie vega team jest okienko "K" i nie wiem co tam wpisywac
AuroraBorealis
 
Posty: 1111
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: Ranking Elo

Postprzez rutra » 19 sie 2015, 13:15

W blitzu i w rapidzie wszyscy zawodnicy mają przelicznik K=20.
I kategoria (1650/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6510
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1545 razy
Otrzymał podziękowań: 1829 razy
Ranking: 1683

Re: Ranking Elo

Postprzez AuroraBorealis » 19 sie 2015, 13:22

To ulatwia sprawe. W klasykach powinno byc identycznie
AuroraBorealis
 
Posty: 1111
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: Ranking Elo

Postprzez kolokwium » 19 sie 2015, 15:05

W klasyku raczej obowiązuje standard rating i bywa różnie.
Jeżeli używasz Vegę, to wygodnej korzystać z listy FIDE i dane będą automatycznie wpisywane do programu. Trzeba tylko wskazać, który plik został użyty. Plik należy pobrać ze strony FIDE https://ratings.fide.com/download.phtml
Kod: Zaznacz cały
ID Number Name          Fed Sex Rtng  Gms K  B-day
1701991   Aaberg, Anton SWE M   2393  0   10 1972
1513966   Aabid, Ryaad  NOR M   1738  0   20 1958
5080444   A, Sohita     IND F   1447  0   40 1995
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8843
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1885 razy
Otrzymał podziękowań: 2077 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Zbiorcze pytania

Postprzez AuroraBorealis » 19 paź 2016, 11:37

Ode mnie pytanie o ranking elo. Mój uczeń grał w turnieju liczonym do elo i zrobił 4 z 4 przy srednim 1880 i kalkulator ze ztrony FIDE pokazuje, że daje to wynik 1960. W kolejnym miesiącu chłopak zagrał jeszcze w 2 turniejach : w jednym miał 4/4 przy średnim przeciwników 1820, w drugim 3 /3 przy średnim 1861. I tu moje pytanie - z jakim rankingiem wejdzie? Czy trzeba to liczyć jako 11 z 11 i średni z wszystkich partii, czy każdą częsciówkę osobno? Jaki to będzie ranking wejściowy? Kalkulator ze strony fide pokazuje jakiś bardzo wysoki ranking.
AuroraBorealis
 
Posty: 1111
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 19 paź 2016, 14:13

Wszystkie częściówki (a właściwie partie) się łączy i oblicza jakby były grane w jednym turnieju.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8843
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1885 razy
Otrzymał podziękowań: 2077 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez rutra » 19 paź 2016, 16:35

Jeśli nic się nie zmieniło i dalej liczy się średnią ważoną to 2073.
I kategoria (1650/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6510
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1545 razy
Otrzymał podziękowań: 1829 razy
Ranking: 1683

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez AuroraBorealis » 19 paź 2016, 16:39

Nieźle,dzisiaj mało kto wchodzi z takim elo :-)
AuroraBorealis
 
Posty: 1111
Dołączył(a): 08 sie 2012, 11:38
Podziękował : 104 razy
Otrzymał podziękowań: 293 razy
Ranking: 2120

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 19 paź 2016, 17:07

Nogi opadają, spuchnięte łapy się uginają...

kolokwium napisał(a):Wszystkie częściówki (a właściwie partie) się łączy i oblicza jakby były grane w jednym turnieju.
rutra napisał(a):Jeśli nic się nie zmieniło i dalej liczy się średnią ważoną to 2073.


Alem nie jest zmartwiony, boć przecież wiadomo, że zielona żaba prawdy nie powie (chyba, że się pomyli).
Dlatego spytajmy źródła (mądrości) jakim jest FIDE Rating Regulations effective from 1 July 2014
    7.14 A rating for a player new to the list shall be published only if it meets the following criteria:
  1. If based on results obtained under 6.2, a minimum of 5 games.
  2. If based on results obtained under 6.3, a minimum of 5 games played against rated opponents.
  3. The condition of a minimum of 5 games need not be met in one tournament. Results from other tournaments played within consecutive rating periods totalling not more than 26 months, are pooled to obtain the initial rating.
  4. The rating is at least 1000.
  5. The rating is calculated using all his results as if they were played in one tournament (it is not published until he has played at least 5 games) by using all the rating data available.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8843
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1885 razy
Otrzymał podziękowań: 2077 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez rutra » 19 paź 2016, 17:17

Oczywiście nie rozpatrzyłem przypadku 5 partii, bo taki w podanym przykładzie nie wystąpił "zrobił 4/4, 4/4, 3/3".

Wszystkie partie się łączy, liczy jakby były grane w jednym turnieju. Czy to nie jest to samo co średnia ważona? Czy ja coś pomyliłem i wspomniany zawodnik wejdzie na listę FIDE z innym rankingiem niż 2073?

Mamy
4x1880
4x1820
3x1861

Wychodzi średni ranking z 11 partii - 1853.

Moje obliczenia: (4*1880+4*1820+3*1861)/(4+4+3) = 1853

Rc:1853, W:11, N:11
Calculation: 2073=1853+220

Initial Rating: 2073
I kategoria (1650/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6510
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1545 razy
Otrzymał podziękowań: 1829 razy
Ranking: 1683

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 20 paź 2016, 18:08

rutra napisał(a):Wszystkie partie się łączy, liczy jakby były grane w jednym turnieju. Czy to nie jest to samo co średnia ważona? Czy ja coś pomyliłem i wspomniany zawodnik wejdzie na listę FIDE z innym rankingiem niż 2073?
Nie pomyliłeś się. Zmieniła się metodologia ale nie wynik.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8843
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1885 razy
Otrzymał podziękowań: 2077 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Ranking Elo

Postprzez chlebik » 17 lis 2016, 14:36

To znów ja, bo robię ranking od nowa ;)

Sytuacja taka. Nie mam rankingu. Gram w kołówce liczonej do FIDE - start we wrześniu, koniec w grudniu. Po drodze rozegram turniej liczony do FIDE (w grudniu), który skończy się przed kołówką. W jaki sposób zostanie wyliczony ranking na koniec grudnia? Wpierw z tego wcześniejszego turnieju i potem z kołówki, odwrotnie (liczy się data rozpoczęcia turnieju, a nie końca), czy jeszcze jakoś inaczej?
"Jeśli Pillsbury zagrał Se5, to do zwycięstwa już blisko!" Moi Wielcy Poprzednicy
Mój dziennik: http://www.szachowe.pl/viewtopic.php?f=10&t=5118
Avatar użytkownika
chlebik
 
Posty: 354
Dołączył(a): 29 sty 2011, 14:39
Lokalizacja: Pruszków
Podziękował : 45 razy
Otrzymał podziękowań: 274 razy
Ranking: 1800
FICS: chlebik

Re: Ranking Elo

Postprzez rutra » 17 lis 2016, 15:34

Mogę się mylić, ale najprawdopodobniej wszystkie partie "zostaną wrzucone do jednego worka". To znaczy jak grasz od września do grudnia powiedzmy 11 partii i później w grudniu 9 partii, to policzą tak jakby to był jeden turniej z 20 partii.

Ale ja tam się nie znam, mam tylko II klasę sędziowską. Może w regulaminie FIDE jest o tym napisane, a jak nie to można zapytać FIDE - ratings@fide.com
I kategoria (1650/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6510
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1545 razy
Otrzymał podziękowań: 1829 razy
Ranking: 1683

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Zasady, regulaminy, przepisy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: rutra i 3 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe