Zbiorcze pytania

Moderator: kolokwium

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez regis88 » 20 mar 2017, 22:19

W turnieju białe miały 2 gońce i piony, czarne miały wieże i piona.
Białe: 1 sekunda, Czarne: 9 sekund. Białe dały szacha, a czarne wzięły do ręki wieże, którą nie mogły się zasłonić. W pośpiechu czarne postawiły wieże na to samo pole czyli nie wykonały ruchu i przełączyły zegar. Czarne zareklamowały przekroczenie czasu a białe nieprawidłowy ruch. Czy sędzia słusznie przyznał wygraną białym?
regis88
 
Posty: 17
Dołączył(a): 20 lis 2016, 23:59
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 12 razy
Ranking: 2097

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 20 mar 2017, 22:46

Według mnie - tak. Ruch "dreptanie w miejscu" można uznać za nieprawidłowy bo niezgodny z art. 3.1 - 3.9 (czyli zgodny z 3.10.a).
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
Obrazek
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8701
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1785 razy
Otrzymał podziękowań: 2007 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez zywotsmietnikarza » 22 kwi 2017, 15:58

Mam nadzieję, że trafiłem na dobry temat.

Na forum użytkownicy często mówią, że grają na przykład na poziomie 1400, albo 1600, no nieważne ile. Skąd pochodzą te liczby? Jak można sprawdzić w takim razie poziom swojej gry?

Kolejne pytanie to kategorie, skąd wiecie w jakiej jesteście kategorii?

Tak jestem nowy.
zywotsmietnikarza
 
Posty: 7
Dołączył(a): 15 kwi 2017, 17:19
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Ranking: 0

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez majsza » 22 kwi 2017, 16:26

Te liczby pochodzą właśnie od kategorii. Rankingi 1400, 1600, 1800 są przypisane odpowiednio do IV, III i II kategorii. Jest to orientacyjny ranking PZSzach i jest pomocny w uzyskiwaniu kategorii (poczytaj o tzw rankingu uzyskanym. Kategorie zdobywa się na turniejach szachowych, granych dłuższym tempem. Szczegóły tutaj:

http://www.pzszach.org.pl/pub/3/3/302/R ... 014_r..pdf


Podany ranking może pochodzić także od FIDE. Szczególnie jak piszący nie podaje zaokrąglonej liczby. Jest to taki bardziej miarodajny ranking dla graczy występujących w ważniejszych turniejach zgłoszonych do tej międzynarodowej organizacji szachowej. Mówi się że gracz ma ranking 1654 ELO. Ten sposób tworzenia rankingu szachistów jest ważny dla lepszych amatorów i zawodowców.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Ranking_szachowy

Przyjmuje się, że ranking ELO jest ważniejszy od krajowego (powiązanego z kategorią). Można pojechać na turniej zgłoszony do FIDE, gdzie można zdobyć także kategorię. I tam uzyskać ranking FIDE (silni przeciwnicy w turnieju o wysokim ELO) i nie uzyskać kategorii (za mało punktów, brak normy). I tak gracz o rankingu FIDE 1022 ELO, bez kategorii jest lepszym graczem niż ten (nie biorący udziału w turniejach FIDE) posiadający IV kategorię i ranking krajowy 1400.
Krytyczne myślenie to myślenie o myśleniu, podczas którego myślisz, jak myśleć lepiej.
Roy Eichhorn
Avatar użytkownika
majsza
 
Posty: 131
Dołączył(a): 11 cze 2015, 11:14
Podziękował : 17 razy
Otrzymał podziękowań: 101 razy
Ranking: 0
FICS: majsza

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez kolokwium » 22 kwi 2017, 16:56

majsza napisał(a):Przyjmuje się, że ranking ELO jest ważniejszy od krajowego (powiązanego z kategorią). Można pojechać na turniej zgłoszony do FIDE, gdzie można zdobyć także kategorię. I tam uzyskać ranking FIDE (silni przeciwnicy w turnieju o wysokim ELO) i nie uzyskać kategorii (za mało punktów, brak normy). I tak gracz o rankingu FIDE 1022 ELO, bez kategorii jest lepszym graczem niż ten (nie biorący udziału w turniejach FIDE) posiadający IV kategorię i ranking krajowy 1400.

  1. Przyjmuje się, że ranking ELO jest ważniejszy od krajowego (powiązanego z kategorią).
    Raczej część osób uważa, że ranking elo jest ważniejszy od rankingu krajowego. Tak jak i część osób rozróżnia owe rankingi.
  2. gracz o rankingu FIDE 1022 ELO, bez kategorii jest lepszym graczem niż ten (nie biorący udziału w turniejach FIDE) posiadający IV kategorię i ranking krajowy 1400.
    Nie wiadomo który z tych dwu zawodników jest lepszy (lepiej/silniej gra w szachy).
    Wiemy tylko, że jeden uzyskał elo 1022, a drugi wykonał normę na IV kategorie.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
Obrazek
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8701
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1785 razy
Otrzymał podziękowań: 2007 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez majsza » 22 kwi 2017, 19:04

kolokwium napisał(a):
  1. Przyjmuje się, że ranking ELO jest ważniejszy od krajowego (powiązanego z kategorią).
    Raczej część osób uważa, że ranking elo jest ważniejszy od rankingu krajowego. Tak jak i część osób rozróżnia owe rankingi.
  2. gracz o rankingu FIDE 1022 ELO, bez kategorii jest lepszym graczem niż ten (nie biorący udziału w turniejach FIDE) posiadający IV kategorię i ranking krajowy 1400.
    Nie wiadomo który z tych dwu zawodników jest lepszy (lepiej/silniej gra w szachy).
    Wiemy tylko, że jeden uzyskał elo 1022, a drugi wykonał normę na IV kategorie.


Ja rozdzielam te rankingi. Z tych samych powodów, co napisałeś.

Bezpośrednia gra zweryfikowałaby wszystko :rotfl:
Krytyczne myślenie to myślenie o myśleniu, podczas którego myślisz, jak myśleć lepiej.
Roy Eichhorn
Avatar użytkownika
majsza
 
Posty: 131
Dołączył(a): 11 cze 2015, 11:14
Podziękował : 17 razy
Otrzymał podziękowań: 101 razy
Ranking: 0
FICS: majsza

Re: Zbiorcze pytania

Postprzez rutra » 22 kwi 2017, 22:39

majsza napisał(a):gracz o rankingu FIDE 1022 ELO, bez kategorii jest lepszym graczem niż ten (nie biorący udziału w turniejach FIDE) posiadający IV kategorię i ranking krajowy 1400.


Tu nie ma reguły. Znam zawodnika, który do niedawna miał V kategorie (bez rankingu FIDE). Nie można powiedzieć, że gra(ł) słabiej od elo 1022. Zawodnik w pierwszym turnieju klasycznym od razu zdobył II kategorie.
II+ (1625/1644/1623), II klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6365
Wiek: 23
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1485 razy
Otrzymał podziękowań: 1690 razy
Ranking: 1625

Poprzednia strona

Powrót do Zasady, regulaminy, przepisy

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe