Strona 5 z 5

PostNapisane: 20 paź 2008, 18:31
przez redjok
Kolejna rezultatywna partia (5)



Kramnik,V - Anand,V [D49]
WCC 2008 (5), 2008

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 a6 9.e4 c5 10.e5 cxd4 11.Nxb5 axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Qb6 14.Qe2 Bb7 15.Bxb5 Rg8 16.Bf4 Bd6 17.Bg3 f5 18.Rfc1 f4 19.Bh4 Be7 20.a4 Bxh4 21.Nxh4 Ke7 22.Ra3 Rac8 23.Rxc8 Rxc8 24.Ra1 Qc5 25.Qg4 Qe5 26.Nf3 Qf6 27.Re1 Rc5 28.b4 Rc3 29.Nxd4 Qxd4 30.Rd1 Nf6 31.Rxd4 Nxg4 32.Rd7+ Kf6 33.Rxb7 Rc1+ 34.Bf1 Ne3 35.fxe3 fxe3 0-1


Dla Kramnika sytuacja staje się mało ciekawa.

PostNapisane: 20 paź 2008, 18:54
przez XghoustX
Białe ładnie się rozwinęły i stworzyły dość duże zagrożenie , ale Kramnik zrobił bardzo duży błąd w poz 29. Sxd4 po tym ruchu już było pozamiatane :(

PostNapisane: 20 paź 2008, 22:33
przez Pic
Tak to jest jak się gra drugi raz ten sam wariant, który przeciwnik ma bardzo dobrze opracowany i popada się w niedoczas. Teraz jeśli Kramnik chce jeszcze powalczyć to będzie musiał zacząć grać aktywniej i ryzykować, więc możemy się spodziewać ciekawych partii :)

PostNapisane: 26 paź 2008, 11:22
przez albatros
Wojtaszek sekundantem -chyba jeden z największych sukcesów polskich w ramach sekundowania...:)

To jest mecz o Mistrzostwo Świata,ale w jaki sposób wybrali pretendenta .Wiadomo,Anand mistrz świata 2007,ale dlaczego jako pretendenta wybrano Kramnika,a nie np. Szirowa czy kogoś innego ?

PostNapisane: 26 paź 2008, 22:35
przez kolokwium
albatros napisał(a):ale w jaki sposób wybrali pretendenta
Umowy jeszcze przed turniejem meksykańskim. Tak samo można spytać, dlaczego pokonany Topałow ma grać teraz z Kamskim.

PostNapisane: 28 paź 2008, 08:14
przez redjok
Tymczasem Wladko:

Kramnik,V (2772) - Anand,V (2783) [E21]
WCh Bonn GER (10), 27.10.2008
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 cxd4 6.Nxd4 0-0 7.Bg2 d5 8.cxd5 Nxd5 9.Qb3 Qa5 10.Bd2 Nc6 11.Nxc6 bxc6 12.0-0 Bxc3 13.bxc3 Ba6 14.Rfd1 Qc5 15.e4 Bc4 16.Qa4 Nb6 17.Qb4 Qh5 18.Re1 c5 19.Qa5 Rfc8 20.Be3 Be2 21.Bf4 e5 22.Be3 Bg4 23.Qa6 f6 24.a4 Qf7 25.Bf1 Be6 26.Rab1 c4 27.a5 Na4 28.Rb7 Qe8 29.Qd6 1-0

PostNapisane: 28 paź 2008, 08:23
przez Rafcik
Kramnik jest byłym mistrzem świata więc chyba to logiczne, że ma prawo grać mecz rewanżowy.

Mam nadzieję że Kramnik przygotuje jakąś bombę dla Ananda i w przedostatniej rundzie zwycięży i wszystko rozstrzygnie się w ostatniej!

PostNapisane: 29 paź 2008, 00:09
przez mrozik
Myślę, że już po meczu...
Stawiałem na Ananda, ale nie sądziłem, że aż tak dobrze mu pójdzie ;)
Liczyłem na minimalne zwycięstwo.
Swoją drogą niezłe jaja: 38 letni sportowiec potwierdza swoją dominację... a z Gołoty robią emeryta ;)

PostNapisane: 30 paź 2008, 13:04
przez mattihau
i już jest po meczu.... Anand nie mógł już tego przegrać!

Jak to już padło wygrał bo przyjął lepszą taktykę a wybór posunięcia 1.d4! był główną bronią na którą Kramnik nie zdążył odkryć obrony.