Zwariowany Mszak, 2012

[zwariowany_mszak]

Autorem poniższego zadanka jestem ja Pewną wartość kompozycyjną, obiektywnie rzecz biorąc, ta pozycja z pewnością zawiera, jednak uważam, że za małą, by określić je mianem studium szachowego.
Zresztą oceńcie sami. Zapraszam do samodzielnej zabawy przy rozwiązywaniu

Białe zaczynają i wygrywają:
[FEN "8/2k5/P6p/1K4pP/4B1P1/4bP2/8/8 w - - 0 1"]

Rozwiązanie:

1. f4!! gf4 2. g5 hg5 3. h6 f3 4. G:f3 Kb8 5. Kc4 Gc1 6. Kc3! Gf4 7. Kd4 Gc1 8. Ke4 Ka7 9. h7 Gb2 10. Ge2 g4 11. Kf4 +/-

*2... f3 3. gh6 f2 4. Gg2 G:h6 5. Kc5 (5...Kd7 6. a7! Ge3+ 7. Kd5 G:a7 8. h6 +/- ) 5...Gg7 6. Kd5 Kb8 7. Ke6 +/-

** 5. h7? Gd4 6. Kc4 Gb2 7. Kd5 [7. Kd3 Ka7 8. Gb7 g4 (8. Ge2 g4 9. Ke3 g3 10. Kf3 Ge5) 9. Ke4 g3 10. Kf3 Ge5 =] Ka7 8. Ge2 g4! 9. Ke4 g3 10. Kf3 Ge5 = (11. Gd3 Kb6 12. Gf1 Ka7 13. Ke4 Gb2 14. Kf5 Gc3 15. Kg6 Gb2 16. Kf7 Gc3 17. Kg8 Gd4 18. h8H G:h8 19. K:h8 g2 20. G:g2 K:a6)

[gm2701]

Można ująć to jako kompozycyjka, bo z góry wiadomo jaki jest pierwszy i kolejny ruch, a dlaczego? Bo dla kogoś kto zna elementarne podstawy końcówki przy różnobarwnych gońcach wie, że przy takim ustawieniu pionków(3 na 2 ustawionych przy sobie{tzn. na polach np. "a" i "b", a nie "a" i "c"} + wolniak na drugim skrzydle+rozstawienie króli) to jest na ogół remis tylko w pewnych szczególnych przypadkach(tutaj można się odnieść do przykładu powyżej) jest wygrana jednej ze stron. To jest tak:
W: coś innego niż f4, B: Kb8 z remisem.
Niemniej jednak trzeba pochwalić i dać to jako dobry przykład dla innych graczy, by próbowali sami coś tworzyć. Można przecież nawet swojskie opracowania debiutów stworzyć, jakiś swój unikatowy system. Pamiętajcie: im więcej własnej inwencji twórczej tym stajecie się coraz lepsi. Klepanie debiutów z książek bez większego zrozumienia tego co gramy to jest droga do nikąd. Za parę lat będziecie na nowo się uczyć tego wszystkiego.

[zwariowany_mszak]

No dokładnie, gdyby jakiś sędzia kompozycyjny miał to zadanie oceniać, to z pewnością otrzymałbym notę ujemną za wstęp, tak naprawdę dopiero możliwe do gry warianty zawierają ciekawe szczegóły oraz remisowy mechanizm z czarnym gońcem na e5 i czarnym pionem na g3, przed którym białe muszą się strzec

[zwariowany_mszak]

Mat pomocniczy w 2 pos. (2 rozwiązania):
[FEN "8/8/4N1rk/4N1b1/6K1/8/8/8 w - - 0 1"]

Rozwiązanie:

I. 1. Wg7 Sd4 2. Wh7 Sf5 mat
II. 1. Gf6+ Sg5 2. Gg7 Sef7 mat

[zwariowany_mszak]

Mat pomocniczy w 2 pos.:
[FEN "8/8/8/8/6N1/6k1/7r/R3K3 w - - 0 1"]
a) diagram b) czarna Wh2 = czarny Gh2

Rozwiązanie:

a) 1. Kg2 Se3+ 2. Kh1 0-0-0 mat
b) 1. Kg2 Se3+ 2. Kg1 Ke2 mat

[zwariowany_mszak]

Mat pomocniczy w 2 pos.:

[FEN "k1n5/1N6/N7/N7/K7/8/8/8 w - - 0 1"]

a) diagram b) Ka8 -> a7

Rozwiązanie:

a) 1. Sd6 Sc6 2. S:b7 Sc7 mat b) 1. K:a6 Sc4 2. Sa7 Sc5 mat

[zwariowany_mszak]

Mój szkic pod kompozycyjną końcówkę, jednak bardziej podchodzi pod zwykłą końcówkę z partii praktycznej niż pod etiudę. Nie ma tu unikalnych ruchów, białe wykonują seryjny mechanizm walki o kluczowe pola, na końcu pouczająca końcóweczka pionkowa mająca dopełniać dzieło Tym razem bardziej ciekawostka aniżeli etiuda...
[Event "Grzegorz Mazur study"]
[Site ""]
[Date "0002.??.??"]
[Round ""]
[White ""]
[Black ""]
[Result "1-0"]
[TimeControl ""]
[FEN "8/8/p5p1/Bk1p1p1p/3P1P1P/1P4P1/4K3/7n w - - 0 1"]

1.Be1 Nxg3+ 2.Bxg3 Kb4 3.Kd3 Kxb3 4.Be1 Kb2 5.Ba5 Kb3 6.Bc3 Ka4 7.Kc2 Ka3 8.Bd2 Ka4 9.Kc3 Ka3 10.Bc1+ Ka4 11.Bb2 Kb5 12.Kb3 Ka5 13.Bc3+ Kb5 14.Bb4 a5 15.Bf8 a4+ 16.Kc3 Ka5 17.Be7 Kb5 18.Bd8 a3 19.Kb3 a2 20.Kxa2 Kc4 21.Bf6 Kd3 22.Kb3 Ke3 23.Be5 Kf2 24.Kb4 Kg3 25.Kc5 Kxh4 26.Bf6+ Kg4 27.Kxd5 h4 28.Bxh4 Kxh4 29.Ke5 g5 30.fxg5 Kxg5 31.d5 Kg6 32.d6 Kf7 33.Kxf5 Kf8 34.Kf6 Ke8 35.Ke6 Kd8 36.d7 Kc7 37.Ke7 1-0

[zwariowany_mszak]

Mat pomocniczy w 3 pos. (2 rozwiązania):
[FEN "k7/1b6/2n5/3K4/8/8/6N1/7B w - - 0 1"]

Rozwiązanie:

I. 1. Sb8+ Kc5 2. G:g2 Kb6 3. Gb7 G:b7 mat
II. 1. Sa7+ Kd6 2. G:g2 Kc7 3. Gb7 G:b7 mat

[zwariowany_mszak]

Podczas pracy twórczej w poszukiwaniu kompozycji trafiają mi się często bardzo ciekawe pozycje, a zarazem mające ten defekt, że jakiś ruch obala całą koncepcję, np.:

[FEN "8/1p1r3p/3P1k1P/2PB1p2/8/p3K3/P7/8 w - - 0 1"]

1. G:b7 W:b7 2. c6 We7+ 3. de7 K:e7 4. Kf4 Kd6 5. K:f5 K:c6 6. Ke4 Kc5 7. Kd3 1-0

Nierozwiązalne po: 2...Wb3+!!


[FEN "n7/1P6/8/8/2k5/2p1B3/r2P1K2/8 w - - 0 1"]

1...cd2 2. ba8H d1S++! 3. Ke1 W:a8 4. K:d1 Kd3 5. Gd2 Wa1+ 6. Gc1 Wb1 0-1

Nierozwiązalne po: 2. Ke2!

[zwariowany_mszak]

Białe zaczynają i wygrywają:
[FEN "4n3/2k2p1R/3bP3/2p2K2/1p6/8/6p1/7N w - - 0 1"]

Kolejna próba realizacji wyżej wspomnianej idei, tym razem nieco bardziej owocna, ale nadal nie jest to kompozycja, jaką bym od siebie oczekiwał...

[FEN "4n3/2k2p1R/3bP3/2p2K2/1p6/8/6p1/7N w - - 0 1"]

1.exf7 gxh1=Q 2.fxe8=N+!! Kd8 3.Rxh1 Kxe8 4.Ke6 Be7 5.Rh7 Bf8 6.Ra7 :{minor dual: 6. Rb7!} Kd8 7.Ra8+ Kc7 8.Rxf8 :{1-0}


Ma tu miejsce zróżnicowanie drugiego posunięcia. Nie jest bez znaczenia kolejność bicia czarnych figur Hh1 i Se8. W wariancie 1. ef7 gh1H 2. W:h1 Kd7? 3. fe8H+ K:e8 4. Ke6 kolejność okazała się nieistotna, ale tu jest dla białych remisowa niespodzianka:
[FEN "4n3/2k2p1R/3bP3/2p2K2/1p6/8/6p1/7N w - - 0 1"]
1.exf7 gxh1=Q 2.Rxh1 Ng7+! 3.Kf6 Nh5+! 4.Rxh5 b3 5.Rh1 c4 6.Kf5 c3 7.Ke4 c2 8.Kd3 Bb4 :{z łatwym remisem}