Popularnosc szachow losowych (fiszera)

Moderator: kolokwium

Popularnosc szachow losowych (fiszera)

Postprzez demon_szybkosci » 07 mar 2007, 09:51

:idea: Jak sadzicie, CZEMU jest taka znikoma popularnosc szachow losowych (SL)? Czy jest tak dlatego, ze zasady sa ODROBINE inne (glownie robienia roszady i poczatkowego ustawienia) czy tez sa inne przyczyny tego, ze chociazby na kurniku (gdzie mozna od kilku miesiecy grywac w SL) liczba graczy w SL nie przekracza kilku(nastu)! podczas gdy w tradycyjne szachy przekracza juz 2000! :shock: :roll: :-?
:idea: Wedlug mnie SL bardzo mocno testuja znajomosc ZROZUMIENIA szachow, nie tylko samej dobrej pamieci! Ponadto rozwijaja chyba najbardziej (myslenie dotyczy niemal 90% gry, podczas gdy w tradycyjnej wersji zwykle ok 60-70% - debiut niekiedy jest "klepany" na wysokosc 13-15ruchow!). Jakie jest wasze zdanie?
No i w czym widzicie + oraz - SL?
demon_szybkosci
 

Postprzez mrozik » 07 mar 2007, 14:19

z tych samych przyczyn dla których szachy dla trzech i czterech lub heksagonalne nie sa popularne. Jesteśmy narodem konserwatystów, nie lubimu "udziwnień"
mrozik
Administrator
 
Posty: 1732
Dołączył(a): 03 gru 2006, 16:16
Lokalizacja: Rabka/Kowalewo
Podziękował : 89 razy
Otrzymał podziękowań: 254 razy
Ranking: 2040

Postprzez jedrus07 » 07 mar 2007, 17:08

A może jeśli ktoś poświęcił 200 godzin życia na nauke debiutów i ktoś mu rozsypie losowo beirki na szachownicy to czuje się troche oszukany? :-D Ja SF lubie, ale nie mam z kim grać za bardzo ;-)
jedrus07
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28 lis 2006, 19:22
Lokalizacja: Londyn
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: jedrus07

Postprzez jedrus07 » 07 mar 2007, 19:22

Nie rozumiem twojego postu demon. Napisalem dlaczego prawdopodobnei te szachy nie ciesza sie tak duza popularnoscia, a nie, ze ja uwazam to za ich wade. A co do tego, ze nie ma z kim grac- jeszcze nikt w realu nie chcial ze mna w SL zagrac...
jedrus07
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28 lis 2006, 19:22
Lokalizacja: Londyn
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: jedrus07

Postprzez mol_ksiazkowy » 07 mar 2007, 19:33

jedrus07 napisał:
Nie rozumiem twojego postu demon. Napisalem dlaczego prawdopodobnei te szachy nie ciesza sie tak duza popularnoscia, a nie, ze ja uwazam to za ich wade. A co do tego, ze nie ma z kim grac- jeszcze nikt w realu nie chcial ze mna w SL zagrac...

sedno sprawy utrafione jedrus......... własnie ludzie nie graja bo....im sie zwykle nie chce "przestawic", tym niemniej ja tez lubie sf, a ze mało gram, bowiem mam czasu nieduzo ale, sl można traktowac jako trening wspomagajacy do klasycznych szachow ,uczac sie i bawiac...zwł ze tu powstaja pozycje jakie moga czasem przyprawic o zawrót głowy...a co wazne nie ma klepania debiutów, tylko ich wymyslanie. ckd
:-P :idea: :arrow: :arrow: :evil:
Avatar użytkownika
mol_ksiazkowy
Przyjaciel
 
Posty: 1329
Dołączył(a): 16 sie 2006, 21:23
Lokalizacja: Kraków
Podziękował : 70 razy
Otrzymał podziękowań: 115 razy

Postprzez redjok » 07 mar 2007, 21:18

demon_szybkosci napisał(a):Jak sadzicie, CZEMU jest taka znikoma popularnosc szachow losowych (SL)?


Właściwie nie widzę powodu dla którego miałyby być popularniejsze aniżeli klasyczne

mrozik napisał(a):z tych samych przyczyn dla których szachy dla trzech i czterech lub heksagonalne nie sa popularne


a ile jest jeszcze różnych dziwactw takich jak szachy 100 polowe, szachy trójplatformowe, szachy z dodatkowymi figurami ( jakimiś magikami) itd. Dlaczego one nie są popularniejsze od klasycznych ?
Być może wielu uzna je za bardziej atrakcyjne ale szachy klasyczne to już legenda, mit, historia sąmistrzowie świata turnieje a te 960 czy SL to takie dziwactwo w które można sobie zagrać od tak dla zaspokojenia ciekawości.

To byłoby tyle odemnie :P

Tak to już jest :D
Avatar użytkownika
redjok
Administrator
 
Posty: 3801
Wiek: 37
Dołączył(a): 09 wrz 2006, 16:52
Lokalizacja: Przeworsk
Podziękował : 384 razy
Otrzymał podziękowań: 463 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: redjok
FICS: redjok

Postprzez Pic » 08 mar 2007, 13:51

mrozik napisał(a):z tych samych przyczyn dla których szachy dla trzech i czterech lub heksagonalne nie sa popularne. Jesteśmy narodem konserwatystów, nie lubimu "udziwnień"

Zupełnie jak we wczorajszym odcinku "Świat Według Kiepskich" pt. "FRYZJER".
Chętnie zobaczyłbym jak GM radzą sobie z SF(czy SL jak demon zapropoonował).
Ostatnio edytowany przez Pic, 03 sty 2008, 12:20, edytowano w sumie 1 raz
Avatar użytkownika
Pic
Zasłużony
 
Posty: 391
Dołączył(a): 06 sie 2006, 00:26
Lokalizacja: Lubuskie
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez jedrus07 » 08 mar 2007, 17:47

Radzą sobie bardzo dobrze i jest nawet wielki turniej szachów 960 gdzie grają super GM!

Więcej informacji (niestety po angielsku) na:

http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3287
jedrus07
 
Posty: 258
Dołączył(a): 28 lis 2006, 19:22
Lokalizacja: Londyn
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: jedrus07

Postprzez barbara1570 » 13 gru 2007, 06:52

Kilka razy gralem w Sf960.
Ciekawie bylo.

Dzis zagram ,jak bedzie z kim zagrac.

Prezydent_lepper >>> jestem
Avatar użytkownika
barbara1570
 
Posty: 1756
Dołączył(a): 14 paź 2007, 06:46
Lokalizacja: Polaniec
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Ranking: 2100

Postprzez redjok » 10 lip 2008, 20:27

Może dzięki temu zegarowi popularność 960-tek wzrośnie.

Zegar ma nowatorską funkcję - daje możliwość wylosowania jednego z 960 układów szachów Fishera.
Avatar użytkownika
redjok
Administrator
 
Posty: 3801
Wiek: 37
Dołączył(a): 09 wrz 2006, 16:52
Lokalizacja: Przeworsk
Podziękował : 384 razy
Otrzymał podziękowań: 463 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: redjok
FICS: redjok

Postprzez demon_szybkosci » 11 lip 2008, 14:06

:idea: Bardzo jestem ciekawy jak spisuje sie ten zegar w praktyce! Rozwiazanie bardzo ciekawe skladany zegar raczej szybko sie nie rozbije, nie zniszczy, itd) no i dosc czytelny wyswietlacz! :roll: Ktos probowal juz tego zegara pomeczyc? :shock: :roll:
demon_szybkosci
 

Postprzez Przemek0911 » 01 paź 2010, 14:49

Lubię grać w szachy losowe i czasem gram na FICS, bo wymaga to więcej myślenia, jak już ktoś napisał. W normalnych szachach pamięta się debiuty, różne pozycje, pułapki więc jest trochę łatwiej.
Avatar użytkownika
Przemek0911
 
Posty: 23
Dołączył(a): 01 paź 2010, 14:32
Lokalizacja: Radom
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez barbara1570 » 01 paź 2010, 15:58

Dla relaksu dzis poswiece 2 godzinki na szachy Fischera...
Warto zagrac i pocwiczyc taktyke. wynik nie jest wazny... jestem > forumGliwice
Avatar użytkownika
barbara1570
 
Posty: 1756
Dołączył(a): 14 paź 2007, 06:46
Lokalizacja: Polaniec
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 10 razy
Ranking: 2100

Postprzez radek » 24 paź 2010, 21:50

Bardzo polubiłem szachy fischerowskie, ale mam mieszane odczucia co do ich wpływu na aktualny poziom w szachach tradycyjnych.
Kiedy analizowałem z programem komputerowym grane partie okazywało się, że w 4-5 posunięciu śmiały ruch bandowym pionkiem zmieniał oblicze pozycji, bo wprowadzał do gry unieruchomioną w innym przypadku na długo figurę i jako jedyny utrzymywał równowagę na szachownicy, czy też jakiś skoczek na bandzie stoi super, bo przy danym ustawieniu figur najlepiej blokuje rozwój skrzydła przeciwnika.Oczywiście komputer potwierdza tylko to co rzeczywiście w tych pozycjach było, ale "normalnie" tak się raczej nie grywa.
Po powrocie do szachów tradycyjnych złapałem się na głębokich przemyśleniach nad nietypowymi posunięciami, co na krótszych dystansach bywa szkodliwe. :lol:
radek
 
Posty: 30
Dołączył(a): 08 cze 2010, 00:06
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz

Postprzez rutra » 24 paź 2010, 22:36

Zagrałem 1 partie na próbe (blitz). Rzeczywiście ciężko się przyzwyczaić. Chcę zagrać Sc3, ale nieda się, na b1 jest goniec.

[Event "rated wild/fr match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2010.10.24"]
[Round "?"]
[White "rutra"]
[Black "chocochip"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "0P"]
[BlackElo "1396E"]
[TimeControl "300"]
[Variant "wild/fr"]
[SetUp "1"]
[FEN "rbknbnqr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RBKNBNQR w KQkq - 0 1"]

1. f4 c5 2. Qxc5+ Nc6 3. g3 e5 4. e3 exf4 5. gxf4 g5 6. Bg3 gxf4 7. Bxf4 Bxf4 8. exf4 Ne6 9. Qe3 O-O-O 10. Nf2 f5 11. c3 Bg6 12. Bc2 Kb8 13. O-O-O Nc7 14. Ng3 Qxa2 15. Rhg1 Rhe8 16. Qc5 Na6 17. Qd6+ Ka8 18. Qa3 Qxa3 19. bxa3 h5 20. Nxf5 Bxf5 21. Bxf5 Re2 22. Rgf1 Nc5 23. Rde1 Nb3+ 24. Kb2 Rxe1 25. Rxe1 Nxd2 26. Rd1 Nc4+ 27. Ka2 N6a5 28. Bg6 Rg8 29. f5 Ne3 30. Rxd7 a6 31. Nd3 Nac4 32. Nc5 Nc2 33. Nxb7 N2xa3 34. Nd6 Rb8 35. Nxc4 Nxc4 36. f6 Rb2+ 37. Ka1 Rxh2 38. f7 Rh1+ 39. Ka2 Rh2+ 40. Kb3 Na5+ 41. Ka4 Ra2+ 42. Kb4 Nc6+ 43. Kc5 Ra5+ 44. Kxc6 Rg5 45. f8=Q# {chocochip checkmated} 1-0
Ostatnio edytowany przez rutra, 25 paź 2010, 21:36, edytowano w sumie 1 raz
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6501
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1845 razy
Ranking: 1655

Następna strona

Powrót do Szachy losowe, Szachy chińskie i Szogi

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe
cron