Szachy korespondencyjne w Polsce

Moderator: redjok

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez ŁowcaAndroidów » 31 sie 2013, 17:02

Sama obsługa programu analizującego to nie wszystko. Jakby tak było to każdy miałby 2600 ranking corr. Kiedyś Killer nazwał ludzi używających silników Centaurami (człowiek + maszyna) i tak jest! Z krzemowym przyjacielem trzeba się rozumieć. Zapewne Eccon mógłby zdradzić jak i kiedy z czego korzystać. Kiedyś rozmawiałem z gościem, który odpuścił sobie szachy korespondencyjne z powodu właśnie centaurów. Mówił, że gracze używali kilku silników podczas jednej gry...
"Jednym z najważniejszych elementów współczesnej strategii jest ograniczenie działania jednej z lekkich figur przeciwnika" A.K.
Avatar użytkownika
ŁowcaAndroidów
Moderator
 
Posty: 4004
Wiek: 31
Dołączył(a): 13 sie 2010, 19:50
Podziękował : 301 razy
Otrzymał podziękowań: 527 razy
Ranking: 2286

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez yetit78 » 31 sie 2013, 17:08

ŁowcaAndroidów napisał(a):Sama obsługa programu analizującego to nie wszystko. Jakby tak było to każdy miałby 2600 ranking corr. Kiedyś Killer nazwał ludzi używających silników Centaurami (człowiek + maszyna) i tak jest! Z krzemowym przyjacielem trzeba się rozumieć. Zapewne Eccon mógłby zdradzić jak i kiedy z czego korzystać. Kiedyś rozmawiałem z gościem, który odpuścił sobie szachy korespondencyjne z powodu właśnie centaurów. Mówił, że gracze używali kilku silników podczas jednej gry...


Masz rację. Tylko czy należy z tego wyciągnąć wniosek że ten jest lepszy w szachach korespondencyjnych kto lepiej obsługuje silnik?
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1450
Dołączył(a): 22 paź 2012, 20:36
Podziękował : 1620 razy
Otrzymał podziękowań: 229 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez ŁowcaAndroidów » 31 sie 2013, 17:32

Silnik, bazy + własna wiedza...
"Jednym z najważniejszych elementów współczesnej strategii jest ograniczenie działania jednej z lekkich figur przeciwnika" A.K.
Avatar użytkownika
ŁowcaAndroidów
Moderator
 
Posty: 4004
Wiek: 31
Dołączył(a): 13 sie 2010, 19:50
Podziękował : 301 razy
Otrzymał podziękowań: 527 razy
Ranking: 2286

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 31 sie 2013, 17:55

ŁowcaAndroidów napisał(a):Silnik, bazy + własna wiedza...

To jest to i gdybym lepiej grał miałbym to 2600, a tak tylko 2300. :(
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez zwariowany_mszak » 31 sie 2013, 17:56

Jak znajdę troszkę czasu to pokażę przykład, gdzie Houdini wycenia - w wieżówce - pozycję na -0,31 dla czarnych, ale dopiero po wdrożeniu dalszego przebiegu gry "zmienia zdanie" i pojawiają się już noty rzędu -3 i więcej. Oczywiście szły same "niebieskie" ruchy, jak gdyby nigdy nic każdy gra najlepsze swoje posunięcia... coś mi się wydaje, że maszynom nie można ufać ;)

Sam też ostatnio sprawdzałem swoją kompozycję, czy też raczej jej zaczątek w silniku i nie było nierozwiązalności. Ale sam wynalazłem obalenie. I rzeczywiście było to obalenie, ale jakoś dziwnym trafem silnik danemu wariantowi przypisywał złą ocenę... nie muszę dodawać, że gdy obalenie wdrożyłem, to już grzecznie wykazywał 0,00 :P
"Cała radość życia w tworzeniu... Tworzyć znaczy zabić śmierć" Romain Rolland
Avatar użytkownika
zwariowany_mszak
Przyjaciel
 
Posty: 1168
Wiek: 33
Dołączył(a): 16 maja 2012, 12:04
Lokalizacja: Mokotów
Podziękował : 339 razy
Otrzymał podziękowań: 683 razy
Ranking: 1775
kurnik.pl: zwariowanymszak

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez brelo » 31 sie 2013, 19:45

Eccon napisał(a):
brelo napisał(a):Daj mi Houdiniego na partie i Soćko może składać.

Nie wystarczyłby Ci Eccon?
Tempo - 5 dni na posunięcie i korzystasz z wszystkiego co masz lub będziesz miał.Gramy dwie partie, przepisy gry korespondencyjnej: http://kszgk.com/?page_id=226.
I to powinno wystarczyć.
Jeszcze jedno - gramy bez kumulacji czasu.
Zbijesz Soćkę, to mnie ośmieszysz. :(


Akurat nie o to mi chodziło, ale wyzwanie przyjmuję. Pytanie tylko gdzie gramy?
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2623
Wiek: 24
Dołączył(a): 13 mar 2011, 20:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 510 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 31 sie 2013, 20:01

Proponuję grać tutaj, oczywiście w nowym temacie. Gramy dwie czy jedną. Jeżeli jedną masz prawo wyboru koloru. i załóż temat.
A dlaczego tu, a nie np na chesshere, czy RHP? Bo gramy jako forumowicze i tu będzie lepsza widownia.
Sakramentalne pytanie - cisza czy gadane?
Ja jestem gotowy i czekam na start.
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez oniek » 31 sie 2013, 21:11

Eccon a może ze mną meczyk zagrasz?
oniek
 
Posty: 67
Dołączył(a): 16 maja 2009, 11:26
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 39 razy
Ranking: 2200

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 31 sie 2013, 21:27

oniek napisał(a):Eccon a może ze mną meczyk zagrasz?

Pczywiście, że zagram.
Podaj propozycję warunków. Moje już znasz.
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez brelo » 31 sie 2013, 21:30

Gramy dwie, co dwa punkty to nie jeden. Założę tematy :)
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2623
Wiek: 24
Dołączył(a): 13 mar 2011, 20:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 510 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 31 sie 2013, 21:35

Szanowni koledzy,
postanowiłem zmienić operatora internetu z Vectry na Netię i jest możliwe, że nie będzie mnie prze kilka lub kilkanaście dni. Wszystkie ustalenia pozostaną w mocy, ale w życie wejdą z nowym operatorem.
Mam Lumię 820, ale grać przez nią nie mam odwagi, siły i umiejętności.
Wasz,
Eccon
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez oniek » 31 sie 2013, 21:55

Ok Eccon warunki mi pasują.Tak jak z brelo czyli 2 partie.

PS:Też będę miał problem z dostępnością , za kilka dni jadę na turniej i 10 dni mnie nie będzie.
oniek
 
Posty: 67
Dołączył(a): 16 maja 2009, 11:26
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 39 razy
Ranking: 2200

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 04 gru 2014, 09:33

Rozpoczęty w lutym 2013 roku finał 56 Korespondencyjnych Mistrzostw Polski, zmierza do końca. Do zakończenia pozostała jeszcze jedna partia, która nie ma znaczenia dla kolejności miejsc.
Mistrzem Polski został Dr Wojciech Krzyżanowski, który tytuł zapewnił sobie już w czerwcu tego roku. Jeżeli obawiamy się o remisową śmierć szachów, to wynik nowego MP może temu przeczyć. Wynik +6 =5 -1, świadczy o bojowym nastawieniu. Poniżej kilka partii nowego Mistrza Polski:
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Lucki, Stanislaw"]
[Black "Krzyzanowski, Dr. Wojciech"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2316"]
[BlackElo "2402"]
[PlyCount "64"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Bc5 6. c3 b5 7. Bc2 d5 8. a4
dxe4 9. axb5 exf3 10. Qxf3 e4 11. Bxe4 Ne5 12. Qe2 O-O 13. d4 Bg4 14. Qc2 Nxe4
15. Qxe4 Nf3+ 16. gxf3 Bh3 17. Re1 Bd6 18. Rxa6 Rb8 19. Na3 Qd7 20. Rxd6 cxd6
21. Qd5 Rfe8 22. Be3 Re6 23. Kh1 Rg6 24. Rg1 Rxg1+ 25. Kxg1 h6 26. Kh1 Bf1 27.
Qe4 Bxb5 28. Nxb5 d5 29. Qg4 Qxb5 30. Kg2 Rb6 31. Qc8+ Kh7 32. Bf4 Qd3 0-1
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Krzyzanowski, Dr. Wojciech"]
[Black "Kozlowski, Waldemar"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2402"]
[BlackElo "2460"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. bxa6 g6 6. Nc3 Bxa6 7. e4 Bxf1 8.
Kxf1 d6 9. Nf3 Bg7 10. g3 Nbd7 11. Kg2 O-O 12. Qe2 Qb6 13. a4 Rfb8 14. Nb5 Ne8
15. Bg5 Qd8 16. Rhb1 h6 17. Bd2 Nc7 18. Ra3 Nxb5 19. axb5 Rb7 20. Ra6 Rab8 21.
Ra5 Qc7 22. b4 cxb4 23. Bxb4 Nb6 24. Ne1 Qd7 25. Nc2 f5 26. Bd2 Rc8 27. Ra2 Kh7
28. Be3 fxe4 29. Bxb6 Rxb6 30. Ra6 Rb7 31. b6 e6 32. Nb4 exd5 33. Nxd5 Qf5 34.
Ne3 Qf7 35. Qa2 Rf8 36. Qxf7 Rbxf7 37. Ra7 Rxf2+ 38. Kh3 g5 39. b7 R2f7 40. Nc4
e3 41. Nxd6 Rc7 42. Nc8 Rcxc8 43. bxc8=Q Rxc8 44. Rbb7 Rg8 45. Re7 Kg6 46. Ra6+
Bf6 47. Rxe3 h5 48. g4 hxg4+ 49. Kxg4 Kg7 50. Rf3 Rf8 51. Rf5 Rf7 52. Kh5 Rf8
53. Ra7+ Rf7 54. Rxf7+ 1-0
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Krzyzanowski, Dr. Wojciech"]
[Black "Baranowski, Tadeusz"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2402"]
[BlackElo "2429"]
[PlyCount "101"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8.
Na3 b5 9. Bxf6 gxf6 10. Nd5 f5 11. Bd3 Be6 12. c3 Bg7 13. Nxb5 axb5 14. Bxb5
Bd7 15. exf5 Rb8 16. a4 Rg8 17. Qf3 Ne7 18. Ne3 Bh6 19. f6 Bxb5 20. axb5 Nc8
21. Nd5 Qd7 22. g3 Rxb5 23. O-O Qc6 24. Ra8 Kd7 25. Qf5+ Kd8 26. Qxh7 Re8 27.
Rxc8+ Qxc8 28. Ne7 Qc4 29. Rd1 Qc7 30. Ra1 Rxe7 31. fxe7+ Kxe7 32. Qxh6 Rxb2
33. h4 Qc5 34. Qg5+ Ke6 35. Qg4+ Ke7 36. Qf5 Rb7 37. Ra8 Qxc3 38. h5 Qd4 39.
Rc8 Qd1+ 40. Kh2 Qd2 41. g4 Qh6 42. Rg8 Rb4 43. Kg2 Rc4 44. Qf3 Qe6 45. Qb7+
Kf6 46. g5+ Kf5 47. Qb1+ Kf4 48. Qd1 e4 49. h6 e3 50. Qf3+ Ke5 51. Qxe3+ 1-0
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Krzyzanowski, Dr. Wojciech"]
[Black "Stich, Tadeusz"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2402"]
[BlackElo "2292"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. h3
h5 9. f4 exf4 10. Bxf4 Nc6 11. Qe2 h4 12. O-O-O Nh5 13. Bh2 Qg5+ 14. Kb1 Ng3
15. Bxg3 Qxg3 16. Nd5 Rc8 17. Qd2 Be7 18. Nxe7 Kxe7 19. Be2 Rh6 20. Rhf1 Ke8
21. Nc1 Ne5 22. b3 b5 23. Nd3 Nxd3 24. Bxd3 Kf8 25. Rf3 Qe5 26. Qa5 Ra8 27. Be2
Kg8 28. Rfd3 d5 29. Rd4 dxe4 30. Rxe4 Qg5 31. Bf3 Bf5 32. Rd5 Qf6 33. Re2 Rc8
34. Rde5 Rd8 35. Bd5 Rf8 36. Qb4 Rd8 37. Qe1 Rf8 38. R2e3 Bg6 39. Bf3 1-0
Partie Mistrza są chyba warte uwagi.
Mój występ był zapewne dla niektórych wielką niespodzianką - 7,5 pkt z 12 partii, bez porażki. Z jednej strony sukces, ale z drugiej porażka, podzieliłem miejsca 3-5, ale wg Bergera tylko 5 miejsce. To mnie cieszy średnio. Niestety popełniłem błąd - grałem zbyt szybko, a należało grać powolutku, brać urlop i wykorzystywać maksymalnie czas do namysłu i może gdzieś bym zdobył te pół oczka. No, ale za rok rewanż, bo właśnie wygrałem półfinał 59 KMP.
Pewną pociechą może być to, że zdobyłem dwie normy na tytuł Mc i od miesiąca jestem "posiadaczem" tytułu Mc.
We wrześniu rozpocząłem grę w niemieckim turnieju mistrzowskim z możliwością zdobycia normy IM. To nowe wyzwanie.
Oczywiście, cały czas coś się dzieje, trwa finał 57 KMP, za dwa miesiące wystartuje finał 58 KMP, można zagrać w kilku nowych turniejach. Szachy korespondencyjne chyba jeszcze nie umrą.
Na zakończenie kilka moich partii z finału.
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Szczepankiewicz, Dariusz"]
[Black "Eccon"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2472"]
[BlackElo "2285"]
[PlyCount "75"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. cxd5 exd5 5. Bg5 c6 6. e3 h6 7. Bh4 Be7 8. Bd3
O-O 9. Qc2 Re8 10. Nf3 Nbd7 11. O-O Ne4 12. Bxe7 Qxe7 13. Rab1 Nf8 14. b4 a6
15. a4 Bf5 16. Rfc1 Nxc3 17. Qxc3 Bxd3 18. Qxd3 Rec8 19. Qb3 Nd7 20. b5 axb5
21. axb5 Qe4 22. Nd2 Qf5 23. bxc6 bxc6 24. Qc2 Qxc2 25. Rxc2 Kf8 26. g3 Ke7 27.
Rb7 Kd8 28. Kg2 Rc7 29. Rb1 Ke7 30. e4 dxe4 31. Nxe4 Ra4 32. Rd1 Nf6 33. Nc5
Ra8 34. Nd3 Nd5 35. Rdc1 Kd6 36. Ne5 Ra6 37. Nc4+ Kd7 38. h4 1/2-1/2
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Krzyzanowski, Dr. Wojciech"]
[Black "Eccon"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2402"]
[BlackElo "2285"]
[PlyCount "93"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 dxc4 5. Qxc4 Bf5 6. g3 e6 7. Bg2 Nbd7 8.
O-O Be7 9. Nc3 O-O 10. Re1 Ne4 11. Qb3 Qb6 12. Nh4 Bxh4 13. gxh4 Ndf6 14. f3
Nxc3 15. bxc3 Qc7 16. e4 Bg6 17. a4 Nh5 18. a5 h6 19. Qa2 Nf4 20. Bf1 Bh5 21.
Qf2 f6 22. Ra2 Kh8 23. Bxf4 Qxf4 24. Qg3 Qxf3 25. Qxf3 Bxf3 26. Kf2 Bh5 27. Rb2
b5 28. axb6 axb6 29. Rxb6 f5 30. Rxc6 Ra2+ 31. Kg1 Bf3 32. Rxe6 fxe4 33. c4 Rf4
34. h3 Rxh4 35. Rc1 Rh5 36. Re5 Rxe5 37. dxe5 e3 38. Re1 e2 39. Bg2 Bxg2 40.
Kxg2 Kg8 41. Kf3 Kf7 42. Rxe2 Rxe2 43. Kxe2 Ke6 44. Kd3 Kxe5 45. h4 g5 46. hxg5
hxg5 47. Ke3 1/2-1/2
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Walczak, Piotr"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2285"]
[BlackElo "2457"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 Nbd7 8. f4
Nc5 9. f5 Be7 10. Qf3 O-O 11. Be3 Qc7 12. O-O b5 13. a3 Nxb3 14. cxb3 e5 15.
Nde2 Bb7 16. Ng3 a5 17. Rac1 Qd7 18. Nh5 Nxh5 19. Qxh5 Rfc8 20. f6 Bxf6 21.
Rxf6 gxf6 22. Rf1 Rxc3 23. bxc3 Bxe4 24. Rxf6 Bg6 25. Qd1 d5 26. Bc5 Re8 27.
Rd6 Qc8 28. b4 axb4 29. axb4 Be4 30. Qh5 Qf5 31. Qxf5 Bxf5 32. Rxd5 f6 33. Bb6
Be6 34. Rd8 Rxd8 35. Bxd8 Kf7 36. Kf2 Bd7 37. Ke3 f5 38. g3 Ke6 39. Bc7 Kd5 40.
Bb8 Bc6 41. Bc7 Be8 42. Bb8 Bf7 43. Bc7 Bh5 44. Bb8 1/2-1/2
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Sadowski, Marek"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2285"]
[BlackElo "2475"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bc4 e6 7. Bb3 Nbd7 8. f4
Nc5 9. f5 Be7 10. Qf3 O-O 11. Be3 Qc7 12. O-O b5 13. a3 e5 14. Nde2 Nxb3 15.
cxb3 Bb7 16. Ng3 a5 17. Rac1 Qd7 18. Nh5 Nxh5 19. Qxh5 Rfc8 20. f6 Bxf6 21.
Rxf6 gxf6 22. Rf1 Rxc3 23. bxc3 Bxe4 24. Rxf6 Bg6 25. Qd1 d5 26. Bc5 Re8 27.
Rd6 Qc8 28. b4 axb4 29. axb4 d4 30. cxd4 e4 31. Rf6 e3 32. Qe2 Bh5 33. Qxh5 e2
34. Qxf7+ Kh8 35. Rf1 Qe6 36. Qxe6 1/2-1/2
[Event "POL/C56/final (POL)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2013.02.15"]
[Round "?"]
[White "Eccon"]
[Black "Kozlowski, Waldemar"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2285"]
[BlackElo "2460"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2013.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3
h5 9. Nd5 Bxd5 10. exd5 Nbd7 11. Qd2 g6 12. Be2 Qc7 13. c4 a5 14. Rd1 a4 15.
Na1 Qa5 16. Qxa5 Rxa5 17. Nc2 Bh6 18. Bf2 Ke7 19. Na3 Rc8 20. O-O Bg5 21. g3
Bh6 22. Bd3 Ne8 23. Rfe1 f5 24. Kg2 Kf7 25. Re2 Nc5 26. Bc2 Raa8 27. h3 Bg5 28.
Nb5 Nd7 29. b3 axb3 30. axb3 Ra6 31. Bd3 Be7 32. g4 hxg4 33. hxg4 fxg4 34. fxg4
Bg5 35. Be3 Bxe3 36. Rxe3 Ra2+ 37. Kg3 Kg7 38. g5 Rb2 39. Rb1 Rxb1 40. Bxb1 Ra8
41. Kf2 Ra1 42. Re1 b6 43. Nc3 Ra3 44. Bc2 Nc7 45. Rb1 Ra8 46. Ke3 Ra3 47. Kd2
Ne8 48. Kc1 Ra8 49. Kb2 Kf7 50. Rf1+ Kg7 51. Rh1 Nc7 52. Ne4 Ne8 53. b4 Nf8 54.
Ra1 Rxa1 55. Kxa1 Nh7 56. Ba4 Nc7 57. Kb2 1-0
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Eccon » 21 mar 2015, 07:58

Polscy szachiści korespondencyjni rozpoczynają kolejny mecz. Tym razem przeciwnikiem będzie drużyna USA. Gramy na czterdziestu szachownicach, po dwie partie na każdej szachownicy. Oficjalny początek meczu ustalony jest na 1 maja 2015 roku, ale oczywiście chętni mogą już grać, bo mecz jest już uruchomiony. Po zakończeniu dwóch partii, aktualny wynik to 1-1.
Chętni mogą obserwować przebieg meczu na serwerze ICCF - https://www.iccf.com/event?id=52170
Avatar użytkownika
Eccon
 
Posty: 693
Dołączył(a): 25 lut 2007, 14:38
Podziękował : 60 razy
Otrzymał podziękowań: 407 razy
Ranking: 0

Re: Szachy korespondencyjne w Polsce

Postprzez Kaczmar » 22 mar 2015, 15:05

Mam prośbę Eccon - czy mógłbyś w paru zdaniach przybliżyć co w takim meczu zawodnikowi można a czego nie można. Chodzi mi o takie zwyczajne prozaiczne sytuacje:
- pojawiła się akurat książka o debiucie, który gram, mogę ją kupić i w tym czasie przeczytać czy nie
- na forum szachowym jest akurat dyskusja o debiucie, który gram, mogę w niej brać udział czy nie
- na drugim forum szachowym komentują moją partię, mogę czytać to forum czy nie
- mogę z kimś dyskutować o mojej partii czy nie
itp. itd.
Kaczmar
 
Posty: 220
Wiek: 44
Dołączył(a): 07 gru 2011, 22:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 149 razy
Otrzymał podziękowań: 158 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Szachy korespondencyjne

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe