Książka z komentarzami

[ConeyIsland]

Witam wszystkich.
Jestem graczem z rankingiem ok. 1300 więc o szachach wiem niewiele w porównaniu z większością z Was natomiast biorąc pod uwagę fakt, że jestem samoukiem i nauczyłem się grać ledwie pół roku temu będąc przed trzydziestką to bynajmniej się tego faktu nie wstydzę
Poszukuję książek, które wzbogacą moją ubogą póki co biblioteczkę szachową składającą się z Tala (Czetwierik, Rajecki) oraz Aagarda (gra pozycyjna). Czego szukam? Lektur z obszernymi komentarzami odpowiadającymi na pytania "a dlaczego on tak zagrał?" Po prostu. Chciałbym przy szachownicy śledząc poszczególne ruchy z partii między wybitnymi zawodnikami móc znać motywy ich posunięć.

Za pomoc w podsunięciu tytułów serdecznie dziękuję.


Pozdrawiam!

[BAROL]

Witam wszystkich.
Jestem graczem z rankingiem ok. 1300 więc o szachach wiem niewiele w porównaniu z większością z Was natomiast biorąc pod uwagę fakt, że jestem samoukiem i nauczyłem się grać ledwie pół roku temu będąc przed trzydziestką to bynajmniej się tego faktu nie wstydzę
Poszukuję książek, które wzbogacą moją ubogą póki co biblioteczkę szachową składającą się z Tala (Czetwierik, Rajecki) oraz Aagarda (gra pozycyjna). Czego szukam? Lektur z obszernymi komentarzami odpowiadającymi na pytania "a dlaczego on tak zagrał?" Po prostu. Chciałbym przy szachownicy śledząc poszczególne ruchy z partii między wybitnymi zawodnikami móc znać motywy ich posunięć.

Jeśli chodzi o literaturę przetłumaczoną na język polski, to od razu narzucają się "Moi wielcy poprzednicy" Kasparowa i "Międzynarodowy turniej arcymistrzów. Neuhausen - Zurych 1953" Bronsteina.

[chlebik]

Nie wiem jak bardzo szczegółowe wytłumaczenia chcesz, ale 'Bobby Fischer' Soltisa i 'Jose Raul Capablanca' Grzegorza Siwka to fajne pozycje (i do tego po polsku).

[ConeyIsland]

Nie wiem jak bardzo szczegółowe wytłumaczenia chcesz, ale 'Bobby Fischer' Soltisa i 'Jose Raul Capablanca' Grzegorza Siwka to fajne pozycje (i do tego po polsku).

Capablanca Siwka zamówione Dziękuję za rekomendację!

[mpbc]

Dla mnie bezsprzecznie "MÓJ SYSTEM" to książka która układa szachy w głowie. Ona dopiero ukazała czym są szachy , Nimitsowitz opracował coś co jest clue szachów, oczywiście to dzieło stare, ale na jego podstawie powinniśmy się uczyć nowoczesnych szachów, Technika budowy i pracy samochodu się nie zmieniła, od 120 lat teraz mamy tylko nowinki... i tak jest w szachach,

[ConeyIsland]

Nie wiem jak bardzo szczegółowe wytłumaczenia chcesz, ale 'Bobby Fischer' Soltisa i 'Jose Raul Capablanca' Grzegorza Siwka to fajne pozycje (i do tego po polsku).

Capablanca Siwka zamówione Dziękuję za rekomendację!

KAPITALNA KSIĄŻKA.
Raz jeszcze dziękuję za polecenie; świetnie objaśnione jest rozumowanie Capy, jego tok myślenia, etc.

[Kaczmar]

Też uważam, że Capablanca to świetna pozycja. Zachęcony tą książką zacząłem przeglądać inne dostępne w księgarniach książki tej serii ale niestety, żadna nie przypadła mi już do gustu tak jak Capablanca więc żadnej nie kupiłem.

[ConeyIsland]

Też uważam, że Capablanca to świetna pozycja. Zachęcony tą książką zacząłem przeglądać inne dostępne w księgarniach książki tej serii ale niestety, żadna nie przypadła mi już do gustu tak jak Capablanca więc żadnej nie kupiłem.

Mam z tej serii Michaiła Tala (Czetwierik, Rajecki) ale ogranicza się ona do przełomowych momentów, błysków Tala. Plusem jest na pewno podział na: zadania (znajdź ruch) / odnośniki do podpowiedzi Tala (sugestie, wskazówki na co zwrócić uwagę w danej pozycji) / rozwiązania z wyjaśnieniem.
Miałem też okazję zapoznać się z pozycją "Walka o tron szachowy" S. Gawlikowskiego. Niestety, nie takiej lektury poszukiwałem. Piekielnie niewiele jest wyjaśnień ruchów za to masa historycznych opisów, tła pojedynków, rozwój szachów, etc.

[Kaczmar]

Może zainteresuje cię coś z serii Everyman Chess Move by Move tyle, że to angielsku
https://everymanchess.com/collections/move-by-move

[kolokwium]

Miałem też okazję zapoznać się z pozycją "Walka o tron szachowy" S. Gawlikowskiego. Niestety, nie takiej lektury poszukiwałem. Piekielnie niewiele jest wyjaśnień ruchów za to masa historycznych opisów, tła pojedynków, rozwój szachów, etc.

To jest plus tej książki. To nie podręcznik szachowy dlatego same partie są dodatkiem, a najważniejsza jest otoczka gry szachowej. Szczególnie meczów o najwyższą stawkę.