Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Moderator: redjok

Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Postprzez Kodikow » 10 paź 2013, 11:31

Witam!
Przerabiam właśnie tytuł Chess Tactics from Scratch. Mój angielski jest na średnim poziomie, ale jakoś sobie radzę. Przechodząc jednak do tematu. Na stronie 31 po przykładzie partii Bruendtrup - Budrich, autor wyjaśnia aby w szeregu związań nie atakować z kierunku króla, aby nie narażać go na atak. Przynajmniej ja z moim angielskim tak to przetłumaczyłem :). Z tym że przykładowa partia mi tego nie obrazuje co autor miał dokładnie na myśli. Proszę o jakieś info od osoby która przerobiła ten tytuł ze zrozumieniem.
Cyt: "Myślisz może, iż próżne słowa zdołają zastąpić radę i siłę do walki?"
Kodikow
 
Posty: 35
Wiek: 33
Dołączył(a): 07 paź 2013, 08:31
Podziękował : 8 razy
Otrzymał podziękowań: 14 razy
Ranking: 1600
FICS: Kodikow

Re: Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Postprzez thinkerteacher » 10 paź 2013, 12:22

Ja tej książki jeszcze nie przerobiłem, jednak zerknąłem na przykłady o których mówisz. Nie za bardzo wiem co miałeś na myśli pisząc (tłumacząc): "autor wyjaśnia aby w szeregu związań nie atakować z kierunku króla, aby nie narażać go na atak" (według mnie bardziej mogło chodzić, aby właśnie wykorzystywać OTWARTĄ pozycję króla - tak, aby zastosować podwójny atak: dostaw sobie w pierwszym diagramie czarnego piona f7, natomiast w drugim przykładzie {diagram 3} dostaw białego piona na g3 - i w obu przykladach sprawdź jak wpłynie to na możliwość wygranej).

Tak czy inaczej w skrócie opiszę 4 pozycje (zaczynając od diagramu na stronie 30 (Bruendtrup - Budrich, Berlin 1954).

Diagram 1: oba króle stoją na czarnopolowych przekątnych (Kg1-a7; Kf8-a3). Oba wojska mają czarnopolowe gońce. Białe zaczynają od związania grając: 1.Bc5 na co czarne bronią się - związując białego gońca na linii z białym królem - czyli 1...Bb6. Powstaje diagram 2.

Diagram 2: Białe nie mogą zagrać Bxd6+ ponieważ jest to NIEPRAWIDŁOWY ruch - biały goniec jest związany po linii a7-g1. Pytanie jednak czy czarny hetman może odejść gdziekolwiek indziej niż po linii a3-f8? Nie! I właśnie dlatego wykorzystujemy tę pozycję - poprzez PODWÓJNE uderzenie (atak na odsłoniętego króla oraz związanego czarnego hetmana). Zatem 2.Qf4+! i po Ke7 lecimy 3.Qxd6+ (zauważ, że nie można było znów zagrać 3.Bxd6+ jako, że to nieprawidłowy ruch).

Diagram 3: (Makogonow - Czechower, Tbilisi 1937). Patrzymy na linię f i na "8". Czarne zaczynają od związania grając: 1...Rf8 - teraz hetman może poruszać się WYŁĄCZNIE po linii związania - od pola f3 do f8 włącznie (czyli pobicie) - dopóki nie zniknie związanie! Białe próbują ratunku poprzez: 2.Rd8! Co to oznacza? Otóż biała wieża związuje czarną na linii 8. Czyli czarna wieża może chodzić tylko po ósemce - w tym wypadku ma jedynie 2 możliwości (Re8 i Rxd8). Następuje jednak wykorzystanie "pierwszego związania" poprzez PODWÓJNY atak czarnym hetmanem: 2...Qf4+!

Diagram 4: Widać wyraźnie, że czarny hetman atakuje białego hetmana i króla. Białe nie mogą zagrać Qf4xh4, ponieważ jest to nieprawidłowy ruch (związanie na linii f). Zatem w kolejnym ruchu czarne (po odejściu białego K) grają Qxf6 z wygraniem hetmana.

Wniosek?

1) Związanie mogą (a nawet powinny) wykorzystywać obie strony. Widząc związanie warto poszukiwać kontrzwiązania.
2) Związaną figurę (u nas był to czarny hetman d6 - przykład 1, oraz biały hetman f6 - przykład 2) można zdobyć nie tylko wiążącą (dokonującą związania) figurą (u nas w pierwszym przykładzie: Bc5, w drugim: Rf8), ale także (dodatkowym) atakiem (tak, to owo podwójne uderzenie o którym pisałem) - ponieważ związana figura (w pierwszym przykładzie Qd6, w drugim Qf6) nie może zejść z linii związania - TAK DŁUGO jak długo nie zniknie (nie zostanie zlikwidowane) związanie "pierwotne".


Ostrzegam, że jestem amatorem, więc w moim rozumowaniu mogą być błędy. Ja również mam duże problemy ze zrozumieniem tematyki związania i pełnego zrozumienia i wykorzystywania tego w czasie partii. Warto jednak rozkładać to na czynniki pierwsze, a następnie składając sprawdzać co i jak się zmienia i w jaki sposób poszczególne elementy na siebie wpływają. Wówczas łatwiej o wyciąganie wniosków, by potem tworzyć tak zwane "meta reguły" :).

PS. Niemniej chciałem pomóc, więc proszę o info czy mi się to udało (i czy jeszcze coś jest niejasne). Zawsze warto próbować, a nóż się uda ;) :)
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5056
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8070 razy
Otrzymał podziękowań: 1105 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Postprzez Kodikow » 10 paź 2013, 16:51

Dzięki bardzo za tak wyczerpującą odpowiedz. Jestem mile zaskoczony bo jestem nowy na tym forum, zresztą szachami zająłem się miesiąc temu, wcześniej trochę w dzieciństwie. Jestem skazany na samodzielną naukę ponieważ w moim mieście szkolenia są tylko dla dzieci. Zakupiłem kilka książek i pracuje nad nimi, ale jak pojawiają się niejasności to pozostaje... Więc tym bardziej dzięki.
Cyt: "Myślisz może, iż próżne słowa zdołają zastąpić radę i siłę do walki?"
Kodikow
 
Posty: 35
Wiek: 33
Dołączył(a): 07 paź 2013, 08:31
Podziękował : 8 razy
Otrzymał podziękowań: 14 razy
Ranking: 1600
FICS: Kodikow

Re: Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Postprzez thinkerteacher » 10 paź 2013, 23:50

W razie potrzeb pytaj zatem, bo jest tutaj dużo silnych i doświadczonych zawodników, instruktorów, sędziów oraz działaczy. Ja także jestem samoukiem, więc wiem jak trudne może być zadanie, aby samemu siebie czegoś nauczyć ;) :). Warto jednak pytać, ponieważ można ominąć wiele błędów (błędnych dróg) - właśnie poprzez to, że bazujemy na wiedzy i doświadczeniu w/w ekspertów.

A odnośnie przerabiania książek (i zadań) to dodam, że jak byłem piękny i młody, to też nieco siedziałem w książkach ;) :). Ach te dawne czasy...
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5056
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8070 razy
Otrzymał podziękowań: 1105 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Chess Tactics from Scratch - Martin Weteschnik

Postprzez elamelb » 16 paź 2013, 09:44

Książki dają pewien pogląd, ale najlepsze jest forum gdzie mamy możliwość bezpośredniego kontaktu - dlatego też się tutaj zarejestrowałam.
elamelb
 
Posty: 2
Dołączył(a): 11 paź 2013, 14:23
Podziękował : 0 raz
Otrzymał podziękowań: 0 raz
Ranking: 0


Powrót do Książki i czasopisma szachowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe