Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Moderator: kolokwium

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez Mattix » 12 lut 2018, 00:36

bosik1999 napisał(a):Tak, to było lepsze, ale ty nie zagrałeś 19...We7 i miałem pionka, którego spokojnie mogłem zrealizować, ale dziewczyna zadzwoniła i zagrałem 27.c3?? Wydaje mi się, że po 27.Wf4 stałem wystarczająco dobrze, żeby to wygrać, ale teraz już nie ma co o tym myśleć... Dzięki za grę jeszcze raz :)


Zawsze warto analizować rozegrane partie, a najlepiej to robić właśnie z przeciwnikiem - tak mi się przynajmniej wydaje :)

Co do 19...Kc6? sam nie wiem czemu to zagrałem - to było takie jakieś automatyczne. Faktycznie miałeś zdrowego piona więcej i poważne szanse żeby wygrać (tym bardziej, że wieżówki nie są moją mocną stroną), z tym, że nie po 27.Wf4, bo na to bym zagrał po prostu Wc3+
Mattix
 
Posty: 77
Dołączył(a): 26 sty 2017, 01:45
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Ranking: 0

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez yetit78 » 12 lut 2018, 01:01

wmakos napisał(a):
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 d5 4. Bg2 Nf6 5. Nc3 c6 6. cxd5 cxd5
Mam wrażenie że to brak konsekwencji. 6...cxd5 byłoby solidnym ruchem, gdyby nie zagrane wcześniej ,,niesolidne" f5. Za to 6.cxd5 exd5 otwierało holenderskiego gońca.
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1553
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1773 razy
Otrzymał podziękowań: 264 razy
Ranking: 0

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez Fhjull » 12 lut 2018, 10:31

yeti78 napisał(a):Mam wrażenie że to brak konsekwencji. 6...cxd5 byłoby solidnym ruchem, gdyby nie zagrane wcześniej ,,niesolidne" f5. Za to 6.cxd5 exd5 otwierało holenderskiego gońca.


Dokładnie. Rozmawiałem z Vishym po partii i też go pytałem o to cxd5?!. Te piony na f5, e6 i d5 wyglądają dla mnie wystarczająco strasznie, żeby ręka drżała przy próbie odbicia pionem c :D
I set my moves up strategically, enemy kings are taken easily.
Avatar użytkownika
Fhjull
 
Posty: 214
Wiek: 32
Dołączył(a): 02 cze 2010, 12:39
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: Fhjull
FICS: Fhjull

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez bosik1999 » 13 lut 2018, 09:50

Mattix napisał(a):
bosik1999 napisał(a):Tak, to było lepsze, ale ty nie zagrałeś 19...We7 i miałem pionka, którego spokojnie mogłem zrealizować, ale dziewczyna zadzwoniła i zagrałem 27.c3?? Wydaje mi się, że po 27.Wf4 stałem wystarczająco dobrze, żeby to wygrać, ale teraz już nie ma co o tym myśleć... Dzięki za grę jeszcze raz :)


Zawsze warto analizować rozegrane partie, a najlepiej to robić właśnie z przeciwnikiem - tak mi się przynajmniej wydaje :)

Co do 19...Kc6? sam nie wiem czemu to zagrałem - to było takie jakieś automatyczne. Faktycznie miałeś zdrowego piona więcej i poważne szanse żeby wygrać (tym bardziej, że wieżówki nie są moją mocną stroną), z tym, że nie po 27.Wf4, bo na to bym zagrał po prostu Wc3+


No tak Wf4 to niezły blunder :P Może już wcześniej zamiast Kf3 trzeba było grać Wf3, uspokoić grę i próbować wyciągnąć cały punkt...
bosik1999
 
Posty: 228
Wiek: 19
Dołączył(a): 05 lis 2012, 21:19
Lokalizacja: Miejska Górka\k.Rawicza Wlkp.
Podziękował : 39 razy
Otrzymał podziękowań: 20 razy
Ranking: 1430
kurnik.pl: wiktorboss
FICS: miedziak

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez ŁowcaAndroidów » 18 lut 2018, 22:16

Grem - ŁowcaAndroidów 0-1

[Event "FICS rated standard game"]
[Site "FICS freechess.org"]
[FICSGamesDBGameNo "431195861"]
[White "Gremar"]
[Black "MlodyBog"]
[WhiteElo "2066"]
[BlackElo "2138"]
[WhiteRD "138.0"]
[BlackRD "111.2"]
[TimeControl "2700+45"]
[Date "2018-02-18"]
[Time "14:02:00"]
[Duration "1:03:34"]
[WhiteClock "0:45:00.000"]
[BlackClock "0:45:00.000"]
[Result "0-1"]
[LongResult "White resigns"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bb4 5. O-O O-O 6. d3 d6 7. Ne2 Bg4 8. c3 Bxf3 9. gxf3 Bc5 10. Bxc6 bxc6 11. d4 Bb6 12. Be3 Nh5 13. Ng3 Nf4 14. dxe5 dxe5 15. Qxd8 Raxd8 16. Rad1 Nd3 17. b3 g6 18. Rd2 Nxf2 19. Rxd8 Nh3+ 20. Kg2 Rxd8 21. Bxb6 Nf4+ 22. Kg1 cxb6 23. Re1 Rd2 24. a4 h5 25. Re3 Rg2+ 26. Kh1 Rb2 27. Nf1 Rxb3 28. c4 Rb2 29. Ra3 Rf2 30. Kg1 Nh3+ 31. Kh1 Rxf1+ 32. Kg2 Rc1 33. Kxh3 Rxc4 34. Kg3 Kg7 35. h4 f6 36. Kf2 g5 37. Kg3 Kg6 38. Ra2 f5 39. exf5+ Kxf5 40. hxg5 Kxg5 41. Re2 h4+ 42. Kh3 Kf4 {White resigns} 0-1
"Jednym z najważniejszych elementów współczesnej strategii jest ograniczenie działania jednej z lekkich figur przeciwnika" A.K.
Avatar użytkownika
ŁowcaAndroidów
Moderator
 
Posty: 4069
Wiek: 32
Dołączył(a): 13 sie 2010, 20:50
Podziękował : 306 razy
Otrzymał podziękowań: 549 razy
Ranking: 2286

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez Fhjull » 19 lut 2018, 00:13

[Event "FICS rated standard game"]
[Site "FICS freechess.org"]
[FICSGamesDBGameNo "431197670"]
[White "wmakos"]
[Black "Fhjull"]
[WhiteElo "1844"]
[BlackElo "1850"]
[WhiteRD "114.6"]
[BlackRD "117.7"]
[TimeControl "2700+45"]
[Date "2018-02-18"]
[Time "14:01:00"]
[Duration "2:16:16"]
[WhiteClock "0:45:00.000"]
[BlackClock "0:45:00.000"]
[Result "0-1"]
[LongResult "White resigns"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Ne2 c6 6. a3 Ba5 7. b4 Bc7 8. g3 d5 9. cxd5 exd5 10. Bg2 Re8 11. O-O Bf5 12. Bb2 Nbd7 13. Qd2 Nb6 14. Rae1 Nc4 15. Qc1 Qd7 16. Nb1 Bxb1 17. Qxb1 Nd2 18. Qc1 Nxf1 19. Rxf1 h5 20. h3 h4 21. Qc2 hxg3 22. fxg3 Rxe3 23. Bc1 Ree8 24. Bg5 Ne4 25. Bf4 Nf6 26. Bg5 Ne4 27. Bf4 Re7 28. Qd3 Rae8 29. Kh2 Nf6 30. Bf3 Bxf4 31. Nxf4 Re3 32. Qd1 Rxa3 33. Nd3 Ra2+ 34. Rf2 Rxf2+ 35. Nxf2 Qe7 36. Nd3 Qe3 37. Ne5 Qf2+ 38. Bg2 Ne4 39. Qg4 Nd2 40. h4 Nf1+ 41. Kh1 Ne3 42. Qf3 Qxg2+ 43. Qxg2 Nxg2 44. Kxg2 f6 45. Nf3 Re2+ 46. Kf1 Rb2 {White resigns} 0-1

Dzięki przeciwnikowi za grę.

Na analizę jeszcze przyjdzie czas, ale tak na szybko jak rozmawialiśmy - dziura na c4 i niemożność przełamania na e4 praktycznie sprawiły, że po debiucie czarne miały strategicznie wygraną pozycję. Możliwe, że zadziałał też trochę czynnik zaskoczenia - wariant c6 to dość świeża sprawa i zapewne wielu graczy nie jest z nim zaznajomiona. Potem to już kwestia techniki, która była jaka była - znów zaczął dopadać mnie problem z czasem - grunt, że udało się dowieść wygraną.
I set my moves up strategically, enemy kings are taken easily.
Avatar użytkownika
Fhjull
 
Posty: 214
Wiek: 32
Dołączył(a): 02 cze 2010, 12:39
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: Fhjull
FICS: Fhjull

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez wmakos » 19 lut 2018, 13:45

Fhjull napisał(a):Dzięki przeciwnikowi za grę.

Na analizę jeszcze przyjdzie czas, ale tak na szybko jak rozmawialiśmy - dziura na c4 i niemożność przełamania na e4 praktycznie sprawiły, że po debiucie czarne miały strategicznie wygraną pozycję. Możliwe, że zadziałał też trochę czynnik zaskoczenia - wariant c6 to dość świeża sprawa i zapewne wielu graczy nie jest z nim zaznajomiona. Potem to już kwestia techniki, która była jaka była - znów zaczął dopadać mnie problem z czasem - grunt, że udało się dowieść wygraną.


Dzięki za grę i wstępną analizę. Wydaje mi się że niewiele można już dodać.
Jak to wyglądało z mojej strony:
Rzeczywiście rozstrzygnięcie było już w debiucie, a może na etapie przygotowania do patii - spodziewałem się raczej obrony słowiańskiej. Po partii przypomniałem sobie, że wariant 5...c6 obr. Nimzowitscha kiedyś przeglądałem, ale niestety zapomniałem idei z 7.Sg3. Po np. 7...d5 8.Hc2 Sbd7 9.Gd3 białe mają więcej przestrzeni i gra jest lepsza.
Podsumowując: wariant z 5...c6 należy polecić dla grających czarnymi i (może w innym miejscu forum) przeanalizować.
wmakos
 
Posty: 26
Wiek: 56
Dołączył(a): 28 sie 2015, 08:34
Podziękował : 2 razy
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Ranking: 0
FICS: wmakos

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez bosik1999 » 19 lut 2018, 23:56

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2018.02.19"]
[Round "?"]
[White "Kaczmar"]
[Black "miedziak"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1912E"]
[BlackElo "1930E"]
[ECO "B22"]
[TimeControl "2700+45"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 cxd4 7. cxd4 e6 8.
Nc3 Bb4 9. O-O Qd6 10. Be3 Nc6 11. Nb5 Qd7 12. a3 Ba5 13. Ne5 Nxe5 14. dxe5
Qxd1 15. Bxd1 Bxd1 16. Rfxd1 Nd5 17. Bxa7 O-O 18. Bc5 Rfc8 19. b4 Bd8 20.
Rdc1 Bg5 21. Rd1 b6 22. Bd6 Rc2 23. Nd4 Rb2 24. Nc6 Rc8 25. Nd4 Nc3 26. Rf1
Ne2+ 27. Nxe2 Rxe2 28. Rae1 Ra2 29. b5 Rcc2 30. g3 Rcb2 31. Bb4 g6 32. Ra1
Bd2 33. Rxa2 Rxa2 34. Bxd2 Rxd2 35. Ra1 Rd5 36. a4 Rxe5 {Game drawn by mutual
agreement} 1/2-1/2
Całkiem ciekawa partia zakończona remisem. Mój trzeci w 5 grach, więc może chociaż nagrodę dla pacyfisty turnieju dostanę :rotfl: Z mojej perspektywy zagrałem niedokładnie debiut, nie doliczyłem, że po 13...Sxe5 tracę piona, i dałem się mocno stłamsić, ale koniec końców odzyskałem trochę inicjatywy i dzięki wolnej linii opanowałem drugą linię w obozie przeciwnika co pozwoliło mi odzyskać straconego wcześniej pionka. Z plusów dodatnich to była to pierwsza partia, w której dałem sobie czas na liczenie, a nie grałem jak na tempie '15, z czego jestem bardzo zadowolony :jupi:
bosik1999
 
Posty: 228
Wiek: 19
Dołączył(a): 05 lis 2012, 21:19
Lokalizacja: Miejska Górka\k.Rawicza Wlkp.
Podziękował : 39 razy
Otrzymał podziękowań: 20 razy
Ranking: 1430
kurnik.pl: wiktorboss
FICS: miedziak

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez aplause » 21 lut 2018, 19:28

aplause - majsza 1:0

[Event "FICS rated standard game"] [Site "FICS, San Jose, California USA"] [Date "2018.02.21"] [Time "11:00:09"] [Round "-"] [White "aplause"] [Black "majsza"] [WhiteElo "1584"] [BlackElo "1620"] [TimeControl "2700+45"] [Mode "ICS"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 d6 5. Bg5 O-O 6. e3 Nbd7 7. Be2 Re8 8. O-O e5 9. Qc2 e4 10. Nd2 h6 11. Bh4 Qe7 12. Ndxe4 g5 13. Nxf6+ Nxf6 14. Bg3 h5 15. h3 h4 16. Bh2 Nd7 17. Nd5 Qd8 18. b4 c6 19. Nc3 Nf8 20. Bf3 Be6 21. c5 Bc4 22. Rfb1 d5 23. b5 Nh7 24. bxc6 bxc6 25. a4 Nf6 26. Rb7 Re7 27. Rab1 Rxb7 28. Rxb7 Ne4 29. Nxe4 dxe4 30. Bxe4 Bd5 31. Bh7+ Kf8 32. Bd6+ Ke8 33. Re7+ Qxe7 34. Bxe7 Kxe7 35. Qb2 Rd8 36. a5 Rd7 37. a6 Bc4 38. Qb7 Bb5 39. Bf5 Rxb7 40. axb7 {Black resigns} 1-0

W przeciwieństwie do poprzednich partii tutaj miałem przyjemną grę, do tego 28..Se4 ułatwiło mi zadanie.
Przeciwnikowi dziękuję za walkę a nielicznym obserwatorom za kibicowanie.
aplause
 
Posty: 17
Dołączył(a): 02 sie 2014, 17:08
Podziękował : 2 razy
Otrzymał podziękowań: 4 razy
Ranking: 1789

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez rutra » 21 lut 2018, 20:42

kolokwium-rutra 1/2-1/2

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2018.02.21"]
[Round "?"]
[White "tepepe"]
[Black "rutra"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1752E"]
[BlackElo "1796E"]
[ECO "B23"]
[TimeControl "2700+45"]

1. e4 c5 2. Nc3 a6 3. g3 b5 4. Bg2 b4 5. Nd5 e6 6. Ne3 Bb7 7. Ne2 Nf6 8. d3
d5 9. e5 Nfd7 10. f4 Qc7 11. O-O d4 12. Bxb7 Qxb7 13. Nc4 h5 14. Qe1 Nc6 15.
Qf2 Nb6 16. b3 Nxc4 17. bxc4 Be7 18. Qf3 Na5 19. Qe4 Qxe4 20. dxe4 Nxc4 21.
a3 bxa3 22. Bxa3 Ne3 23. Rfc1 h4 24. Rab1 hxg3 25. hxg3 Nc4 26. Ra1 g5 27.
Rcb1 gxf4 28. gxf4 Ne3 29. Rb7 Nxc2 30. Ra2 Nxa3 31. Rxa3 c4 32. Ra4 d3 33.
Nc3 Bc5+ 34. Kg2 Bd4 35. Rxc4 Bxc3 36. Rxc3 O-O 37. Rxd3 Rfb8 38. Rc7 Rd8 39.
Rxd8+ Rxd8 40. Ra7 Rd2+ 41. Kf3 Ra2 42. Kg4 a5 43. Kg5 Kg7 44. f5 Rg2+ 45.
Kf4 exf5 46. exf5 Rf2+ 47. Ke4 Re2+ 48. Kf4 Rf2+ {Game drawn by mutual
agreement} 1/2-1/2
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6697
Wiek: 25
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1623 razy
Otrzymał podziękowań: 2016 razy
Ranking: 1670

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez Fhjull » 21 lut 2018, 21:24

Wow, ciekawe granie dzisiaj było :)

@Majsza/Applause - z tego co kojarzę to czarne na Smyslova powinny grać c5 zamiast e5, ale to dość rzadki wariant i czarne zazwyczaj o tym nie wiedzą. Miejska legenda mówi, że ponoć sam Smyslov wynalazł "antidotum" na swój wariant ;)

@kolokwium/rutra - co tu było grane to kosmos :) To jest O'Kelly jeśli się nie mylę na początku ? Przeszło w formę zamkniętego Sycyla na moje oko. Te wszystkie ruchy pionami czarnych na początku bardzo podejrzane, ale w pewnym momencie na 1 rzut oka pozycja czarnych nawet obiecująco wygląda. Ale potem chyba trzeba było pchać te piony zamiast otwierać nowy front przy gorszym rozwoju IMHO ale mogę się mylić, bo nie patrzyłem na konkretne ruchy, tylko dość luźno rozumiane plany ;)
I set my moves up strategically, enemy kings are taken easily.
Avatar użytkownika
Fhjull
 
Posty: 214
Wiek: 32
Dołączył(a): 02 cze 2010, 12:39
Podziękował : 6 razy
Otrzymał podziękowań: 3 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: Fhjull
FICS: Fhjull

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez rutra » 21 lut 2018, 21:32

Ja nie wiem jak tego można było nie wygrać po wymianie hetmanów. Miałem grać 22. ...Sd2 23. ...Sxe4, ale obawiałem się, że po 23. Wd1 skoczek nie będzie miał gdzie uciec. Po partii zauważyłem, że można było zagrać f5 i pozycja by się trzymała. Później 0-0-0 dawała prostą wygraną, ale zagrałem źle, powymieniało się i jeszcze to mogłem przegrać. Ale partia ciekawa.

PS. Po 2. ...a6 czarne mają więcej zwycięstw niż białe na chessgames/chesstempo, ale partii mało.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6697
Wiek: 25
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1623 razy
Otrzymał podziękowań: 2016 razy
Ranking: 1670

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez ŁowcaAndroidów » 21 lut 2018, 23:19

rutra napisał(a):PS. Po 2. ...a6 czarne mają więcej zwycięstw niż białe na chessgames/chesstempo, ale partii mało.


Bo po 2. ...a6 gra się 3. c3. A dlaczego? To musisz doczytać sobie :)
"Jednym z najważniejszych elementów współczesnej strategii jest ograniczenie działania jednej z lekkich figur przeciwnika" A.K.
Avatar użytkownika
ŁowcaAndroidów
Moderator
 
Posty: 4069
Wiek: 32
Dołączył(a): 13 sie 2010, 20:50
Podziękował : 306 razy
Otrzymał podziękowań: 549 razy
Ranking: 2286

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez rutra » 21 lut 2018, 23:46

ŁowcaAndroidów napisał(a):Bo po 2. ...a6 gra się 3. c3. A dlaczego? To musisz doczytać sobie :)


Nie można c3, bo tam jest już koń.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6697
Wiek: 25
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1623 razy
Otrzymał podziękowań: 2016 razy
Ranking: 1670

Re: Ślimak - rozmowy i wyniki partii

Postprzez Mattix » 22 lut 2018, 00:36

bosik1999 napisał(a):Może chociaż nagrodę dla pacyfisty turnieju dostanę :rotfl:


Niestety, w tej konkurencji też wyrasta Ci rywal :rotfl: Ja także zremisowałem właśnie trzecią partię z 5.

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2018.02.21"]
[Round "?"]
[White "Matttix"]
[Black "paulonioSL"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1795P"]
[BlackElo "1872P"]
[ECO "A45"]
[TimeControl "2700+45"]

1. d4 Nf6 2. h4 c5 3. h5 cxd4 4. Nf3 d5 5. h6 Nc6 6. Nxd4 e5 7. Nxc6 bxc6 8.
Bg5 gxh6 9. Bh4 Bc5 10. e3 e4 11. Nc3 Rb8 12. Rb1 Rg8 13. Nxe4 Qa5+ 14. Qd2
Nxe4 15. Qxa5 Bb4+ 16. Qxb4 Rxb4 17. a3 Rb6 18. b4 a5 19. f3 Nd6 20. g4 c5
21. Bg3 axb4 22. axb4 Nb7 23. Bf4 f5 24. Rxh6 Rxh6 25. Bxh6 fxg4 26. bxc5
Nxc5 27. f4 g3 28. Bg2 Ne4 29. Rb5 Be6 30. Rb8+ Kf7 31. Rxg8 Kxg8 32. Bxe4
dxe4 33. Kf1 Bh3+ 34. Kg1 g2 35. Bg5 Kf7 36. Bh4 Ke6 37. Bf2 Kd5 38. Kh2 Bg4
39. Kxg2 Kc4 40. Be1 h5 41. Kg3 Bd1 42. f5 Kd5 43. Bc3 Bxc2 44. Kf4 Bd1 45.
f6 Ke6 46. Kxe4 h4 47. Kf4 h3 48. Kg3 Bg4 49. e4 Kf7 50. Be5 Be6 {Game drawn
by mutual agreement} 1/2-1/2

Mogłem jednak grać 24.gxf5. Nie wiem czego Ja się bałem.
Mattix
 
Posty: 77
Dołączył(a): 26 sty 2017, 01:45
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 8 razy
Ranking: 0

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe