VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Moderator: kolokwium

Kto wygra mecz?

Ankieta zakończyła się 11 gru 2016, 23:43

Nikt, mecz się nie rozpocznie
0
Brak głosów
Thinkerteacher
9
75%
Nikt, będzie remis
0
Brak głosów
Rutra
1
8%
Nikt, mecz nie zostanie zakończony
1
8%
Wiem, kto wygra ale nie zagłosuje
0
Brak głosów
Nie wiem, ale chcę oddać głos w ankiecie
1
8%
 
Razem głosów : 12

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 26 paź 2016, 02:29

Krótko o szóstej partii.

Wydaje mi się, że warto wspomnieć o kilku momentach w partii. Nie ukrywam, że silnik mi pokazywał niektóre kontynuacje, bo samodzielnie bym musiał siedzieć pewnie z tydzień nad partią :wall:

Po 16...Qf7 można było zagrać 17.Rxe6, po 29...Rf6 wpuszcza króla na skrzydła królewskie i pozornie wszystko stoi równo. Po 45...Nxe5 to już białe mają przewagę (według mnie dość sporą, ale silnik uważa, że można to jeszcze ustać). Następnie 51...Rh6 daje białym już widoczną przewagę, natomiast kolejny ruch 52...Rh2? to już błąd na wagę (przegrania) partii. Białe zamiast 54.Rb6 grają "aktywne" 54.f5 i okazuje się, że ten ruch wypuszcza lekką wygraną :(. No i czarne grając 54...b3 rewanżują się słabym ruchem, więc zamiast 54...Re2 z remisem - przechodzą już w całkowicie przegraną pozycję.

Tak czy inaczej - rozegranie wieżówki z obu stron wyjątkowo słabe: czarne prawdopodobnie nie za bardzo wiedziały jaki jest plan obrony, bo wieżówki raczej nie są mocną stroną Artura (tak jak i większości graczy do poziomu KM [!] włącznie) :? :(

PARTIA nr 6 na watchbocie:
http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/6152678

[po 30.Ke2] rutra(1729) whispers: Chyba nic z tego dzis nie bedzie, szykuje sie latwy remis
[po 56.f6] Gremar(1895) whispers: remisiku nie bedzie a mial byc latwy


Warto pamiętać, że wyczekiwanie "drętwego" remisu nie polega na robieniu "zerowych" ruchów (wyjątkiem jest forteca), lecz sprawdzaniu możliwości przeciwnika i albo zapobieganiu im albo konstruowaniu własnych planów (kontry). Inaczej niemal wszystkie partie będą kończyły się według tego samego schematu: "była remisowa końcówka/pozycja, ale nie potrafiłem dociągnąć remis do końca".

Przyznaję, że tę partię rozegrałem wyjątkowo słabo: zero kreatywności, przejście w dużo gorszą końcówkę oraz w wygranej pozycji słaba realizacja przewagi, która przy prawidłowej grze przeciwnika prowadziła jedynie do remisu :wall: :sleep:

Jedyne co mnie pociesza to fakt, że szybko potrafiłem skonstruować pozycję w której mogłem spokojnie czekać na rozwój wydarzeń i powolutku wzmacniać pozycję, do tego stopnia, aby w końcu przeciwnika gdzieś na desce przechytrzyć. Niemniej to nie oznacza, że grałem dobrze... tylko, że nie zagrałem bardzo slabo :wall:
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5055
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8024 razy
Otrzymał podziękowań: 1104 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 26 paź 2016, 10:39

Tak jak pisałem po 30. Ke2 (chyba) szykuje się łatwy remis. Oczywiście miałem wiele partii, gdzie miał być lekki remis, a coś zepsułem. Czasami wiem, że końcówka jest remisowa, ale wymieniam figurę, lub otwieram pozycje uważając, że jest szansa powalczyć o wygraną, lub przy mniejszej ilości materiału łatwiej będzie zremisować, a później się okazuje, że z równej przechodzę do przegranej. W Krakowie na MMM w pierwszej rundzie dostałem końcówkę z gońcami (nieróżnopolowe), którą oceniałem na remisową. W pewnym momencie postanowiłem przejść do pionówki i się pomyliłem, bo pionówka była przegrana. Na lidze w niedzielnej drugiej partii postanowiłem, że zagram wieżówkę na remis, już nie będę ryzykował i w pozycji, którą oceniałem na lekki remis okazało się, że popełniłem błąd, na szczęście przeciwnik nie znalazł jedynego ruchu dającego przewagę i partia zakończyła się remisem.

W tej partii uznałem, że skoczek na c4 jest silny, ale też nie da się za bardzo nic zrobić. W 45. nie należało wymieniać skoczka za gońca, jednak uznałem (błędnie), że dwa połączone białe piony nie wystarczą (ja też w pewnym momencie uzyskałem dwa połączone wolniaki - 48. ...axb4), jak już zagrałem b3 to końcówki nie dało się uratować.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez jasne » 26 paź 2016, 12:12

rutra napisał(a):Tak jak pisałem po 30. Ke2 (chyba) szykuje się łatwy remis. Oczywiście miałem wiele partii, gdzie miał być lekki remis, a coś zepsułem.


Usłyszałem kiedyś od silnego,doświadczonego szachisty taką mniej więcej dygresję ;
teoretyczny książkowy remis przy staje na desce dosyćczęsto, szczególnie w grze końcowej -jednak cała sztuka polega na tym by udowodnić to w praktyce.
Thinkerteacher jak widać świetnie zna temat
thinkerteacher napisał(a):Warto pamiętać, że wyczekiwanie "drętwego" remisu nie polega na robieniu "zerowych" ruchów (wyjątkiem jest forteca), lecz sprawdzaniu możliwości przeciwnika i albo zapobieganiu im albo konstruowaniu własnych planów (kontry).

natomiast młodszemu Koledze polecam do przemyślenia <:D
"kłótnia z idiotą jest jak gra w szachy z gołębiem
nieważne jak dobrze zagrasz - gołąb i tak poprzewraca figury, narobi na szachownicę i jeszcze będzie dumny z wygranej "
demotywatory.pl
Avatar użytkownika
jasne
 
Posty: 772
Dołączył(a): 06 mar 2011, 14:21
Lokalizacja: Podkarpackie
Podziękował : 100 razy
Otrzymał podziękowań: 306 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: piwojasne

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 26 paź 2016, 12:40

Ja się nie usprawiedliwiam. Gdyby to mi się zdarzyło raz to nie ma problemu, tylko już nie jeden raz takiego "remisu" nie ustałem. Jeszcze dochodzą kwestie z kim gram. Zdarza mi się, że takie "remisowe" pozycje ze słabszym zawodnikiem próbuje na siłę wygrać i to się mści, zdarza się też, że silniejszy zawodnik zastawi jakąś pułapkę, a ja grając "zerowe ruchy" przegrywam. Właśnie na AMP w turnieju drużynowym miałem taką końcówkę z kandydatem, której normalnie nie powinno się przegrać (znając plany gry). Przeciwnik jednak zastawił sprytną pułapkę, po której zmuszony byłem wymienić wieże, a pionówka była przegrana. To jest jeden z elementów przez który ciężko będzie mi przeskoczyć II kategorie, a także ciężko będzie pokonać teoretycznie słabszych zawodników w "remisowej" pozycji, szczególnie gdy na szachownicy materiału zaczyna ubywać.
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 26 paź 2016, 14:17

@Jasne

Szanowny kolego :). Widzę, że mocno mnie chwalisz, a tak naprawdę to chyba dobrze byłoby, aby był ku temu realny powód :P. To, że znam temat (z książek) nie oznacza, że potrafię to realizować na desce - to taka "drobna" różnica między teorią i praktyką. Niemniej zgadzam się z tym, że po pierwsze pozycję remisową (a raczej pozycję równą, która zmierza do remisu) trzeba udowodnić w praktyce, a dwa - bez znajomości końcówek (a w nich planów i sposobów realizacji przewagi oraz obrony) nie będzie możliwości grania dobrych szachów. Mnie dziesiątki razy klepali zawodnicy poziomu KM, FM (czy nawet IM) w równych końcówkach... i tylko w 5% ustałem na remis.

Błędnym jest również założenie, że wraz ze zmniejszeniem ilości materiału na desce NAGLE robi się dużo łatwiejsza gra! Ba! Czasami jest dokładnie na odwrót - im więcej bierek tym łatwiej ogarnąć je jako całość!

Ja po blisko 20 latach gry zmieniam podejście z wyczekującego na aktywny - liczę na to, że dzięki temu mój poziom gry nieco ruszy z miejsca. Obecnie uważam, że wyczekiwanie jest wyłącznie dobrym rozwiązaniem, gdy jest forteca, której nie sposób przebić żadnymi normalnymi sposobami. Jak będę miał nieco czasu to spróbuję zrobić cykl o fortecach na blogu i wtedy wyjaśnić je w najprostszy możliwy sposób - sam kiedyś chciałem je znać, ale jakoś nie było chętnych, by je pozbierać w jednym miejscu i wyjaśnić w taki sposób, aby zrozumiał także 6-latek :) ;)
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5055
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8024 razy
Otrzymał podziękowań: 1104 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez brelo » 26 paź 2016, 18:11

Rutra się chyba naczytał książek typu jak przegrać minimalnie lepszą pozycję. I są efekty.
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2678
Wiek: 25
Dołączył(a): 13 mar 2011, 21:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 533 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 26 paź 2016, 19:25

To oczywiste, że w partiach często powstaje równa pozycja.

[FEN "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w - - 0 1"]

Powyższy diagram to jest 0,00. Tylko białe mają optyczną przewagę pierwszego posunięcia, która przy dobrej grze czarnych zanika (czasem w okolicach 15 posunięcia). Zauważyłem, że wielu graczy im wyższy poziom tym częściej mówi, że "w tej pozycji nic się nie dzieje". Rzeczywiście pozycja remisowa, ale nie znaczy, że zawodnik zawsze gra na remis i zawsze odeprze wszystkie groźby.

Była taka partia rok temu (moim zdaniem najładniejsza partia 2015, przynajmniej na poziomie arcymistrzowskim) - Navara-Wojtaszek, gdzie białe przeszły królem na pole h8 i wygrały partie, po drodze były motywy remisowe (gdyby czarne chciały koniecznie partie zremisować).

thinkerteacher napisał(a):Błędnym jest również założenie, że wraz ze zmniejszeniem ilości materiału na desce NAGLE robi się dużo łatwiejsza gra! Ba! Czasami jest dokładnie na odwrót - im więcej bierek tym łatwiej ogarnąć je jako całość!


Oczywiście są pozycje gdzie przy dużym materiale na niedoczasie można grać od ręki, a przy małej ilości figur już ciężko (m. in. wieże mając więcej pól). Załóżmy, że dostanę remisową wieżówkę bez piona. Jak znam plan gry to łatwiej mi ją będzie ustać niż pozycje gdzie jeszcze byśmy dołożyli hetmany, lekkie figury i kilka pionów.

***

Ja kiedyś na Cracovii chciałem na siłę wygrać partie z silniejszym przeciwnikiem (końcówka na 99% remisowa). Niestety otworzyłem pozycje i przegrałem. Po tamtej partii grając z silniejszymi zawodnikami jednak wolałem grać zachowawczo, bronić się i szukać ewentualnego kontrataku. Niestety taka gra niewiele wnosi, oprócz kilku dobrych wyników (remisy z silniejszymi), ale teraz już powoli zaczynam grać aktywniej (chyba, że rzeczywiście trafi się końcówka z silniejszym gdzie widzę, że jest duża szansa na remis).
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 03 lis 2016, 23:37

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2016.11.03"]
[Round "?"]
[White "rutra"]
[Black "NokiaTwenty"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1717E"]
[BlackElo "2081"]
[ECO "B19"]
[TimeControl "1800+30"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8.
h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Ngf6 11. Bf4 Qa5+ 12. c3 e6 13. Ne5 Nxe5 14. Bxe5
Be7 15. Ne4 O-O-O 16. Bxf6 gxf6 17. Qe2 Rxd4 18. b4 Bxb4 19. cxb4 Qxb4+ 20.
Nd2 Rhd8 21. Rd1 c5 22. Rh3 c4 23. Qe3 Rd3 24. Qxa7 Rxd2 25. Qa8+ Kc7 26.
Qxd8+ Rxd8+ 27. Ke2 Qb2+ 28. Ke1 Rxd1+ 29. Kxd1 c3 30. a4 Qd2# {rutra
checkmated} 0-1

Thinkerteacher vs Rutra 6,5:0,5
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 03 lis 2016, 23:47

Tym razem bardzo nietypowa partia. Zaczęliśmy samodzielną grę od 10 ruchu białych. Pozycja wydawała się raczej spokojna, a potem po kilku wymianach Artur nagle zaczął mieć drobne wahania co do roszady. No i po 17.Qe2? zabrałem piona, a reszta poszła dość forsownie. Jeden (istotny) błąd, który popełniłem to ten w ruchu 23...Rd3? - zamiast tego lepsze 23...f5. Niby proste, ale jednak do takich spraw muszę jeszcze sporo popracować i dojrzeć do umiejętności rozgrywania pozycji na nierównym materiale. :wall: :(

Tak czy inaczej partia bardzo dobra do celów instruktażowych - można nauczyć dzieci dlaczego opóźnianie roszady może przynosić nie takie efekty jakie oczekujemy ;) :)

Partia i komentarze z Watchbota:

http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/6168630

Partia i analiza według Lichess:
https://pl.lichess.org/nYe0UwNC#60
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5055
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8024 razy
Otrzymał podziękowań: 1104 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 07 lis 2016, 23:48

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2016.11.07"]
[Round "?"]
[White "NokiaTwenty"]
[Black "rutra"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2064"]
[BlackElo "1706E"]
[ECO "D53"]
[TimeControl "1800+30"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 a6 6. Nf3 O-O 7. Rc1 Nbd7 8.
Bd3 dxc4 9. Bxc4 b5 10. Bd3 Bb7 11. O-O Rc8 12. Qe2 c5 13. Rfd1 c4 14. Bb1 h6
15. Bf4 Nd5 16. Nxd5 exd5 17. e4 dxe4 18. Bxe4 Bxe4 19. Qxe4 Nf6 20. Qb7 Nd5
21. Bg3 Nb4 22. a3 Nd3 23. Rb1 Ra8 24. Ne5 Nxe5 25. dxe5 Qe8 26. Rd7 Bd8 27.
Rbd1 Ba5 28. f4 Qc8 29. e6 Qxb7 30. Rxb7 c3 31. e7 Rfb8 32. Rxb8+ Rxb8 33. f5
Re8 34. b4 Bb6+ 35. Bf2 Bxf2+ 36. Kxf2 Rxe7 37. Rd8+ Kh7 38. Rc8 Re5 39. g4
Re4 40. h3 Rc4 41. Rxc4 bxc4 42. Ke2 g6 43. a4 Kg7 44. b5 axb5 45. axb5 c2
46. Kd2 Kf6 47. b6 Ke5 48. b7 gxf5 49. gxf5 Kxf5 50. b8=Q c1=Q+ 51. Kxc1 Ke4
52. Qe8+ Kf3 53. Qxf7+ Kg3 54. Qh5 c3 55. Qg4+ Kh2 56. h4 c2 57. h5 Kh1 58.
Kxc2 Kh2 59. Kd2 Kh1 60. Ke2 Kh2 61. Kf2 Kh1 62. Qg2# {rutra checkmated} 1-0

Thinkerteacher vs Rutra 7,5:0,5
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 08 lis 2016, 00:19

Tym razem po jednym dużym błędzie z obu stron, a resztą kolega Gremar ładnie podsumował ;) :)

Partia i komentarze z Watchbota:
http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/6179905

[po 31.e7?] -> Gremar(1895) whispers: 31.b4 wygrywalo figure
[po wymianie ostatniej figury] -> Gremar(1895) whispers: pionkowka dla bialych pion na skrzydle hetmanskim poza zasiegiem czarnego krola bedzie


Partia i analiza według Lichess:
https://pl.lichess.org/YrA3fiGd
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5055
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8024 razy
Otrzymał podziękowań: 1104 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez yetit78 » 08 lis 2016, 00:25

Sporo... dziwnych jak dla mnie ruchów.

15...Sd5 Po co ? Sf6 stal dobrze a Sc3 - kiepsko.
16...exd5 -czemu nie 16...Gxd5 co nie zamyka gońca ?
17.e4 - jak dla mnie tylko pomaga czarnym. Czemu nie np. 17.Hc2 Sf6 18.Ge5 g6 19.Gf4 Kh7 20.Se5 ?
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1547
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1758 razy
Otrzymał podziękowań: 260 razy
Ranking: 0

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 08 lis 2016, 00:33

Krótko o partii:

Wariant pojawił się w jednej mojej partii klasycznej na turnieju. Wówczas podstawiłem jakość grając z teoretycznie słabszym przeciwnikiem i partie przegrałem. W debiucie grałem szybko, bo miałem prosty plan. Jak już pchnąłem piona na c4 to wiedziałem, że jest dobrze (lubię grać takie pozycje). Trochę za płytko policzyłem 20. ...Nd5. Myślałem, że ten skoczek będzie dobrze stał na d3, a nie przewidziałem, że będę go musiał wymienić. Zostałem trochę przyciśnięty i w 30. ruchu nie miałem pomysłu co zrobić. 30. ...f6 nie przechodziło z uwagi na Rdd7, może jakieś 30. ...Rab8 należało grać. Pomyślałem, że może sprawię problemy grając 30. ...c3? Po zagraniu tego ruchu od razu zauważyłem, ze tracę gońca (31. b4! Bd8 32. e7, inne odgałęzienia też nie przechodziły). 40. ...h4 jeśli dobrze widzę dawało mi przewagę piona i była szansa powalczyć nawet o zwycięstwo. Ja tymczasem popełniłem błąd, który często mi się zdarza. Pomyślałem sobie, że mam piona więcej i król sobie z dwoma pionkami nie poradzi. Nic bardziej mylnego, po wymianie wieży od razu zauważyłem, że końcówka jest przegrana (Kd1, Kc2 i król bije dwa piony, dodatkowo brakuje mi temp aby złapać wolniaka na skrzydle hetmańskim).
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6673
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 14:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1608 razy
Otrzymał podziękowań: 1998 razy
Ranking: 1670

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 08 lis 2016, 00:45

yetit78 napisał(a):Sporo... dziwnych jak dla mnie ruchów.

15...Sd5 Po co ? Sf6 stal dobrze a Sc3 - kiepsko.
16...exd5 -czemu nie 16...Gxd5 co nie zamyka gońca ?
17.e4 - jak dla mnie tylko pomaga czarnym. Czemu nie np. 17.Hc2 Sf6 18.Ge5 g6 19.Gf4 Kh7 20.Se5 ?


Yeti, kolego mój szanowny i szanowany :). Weź poprawkę, że ja dopiero uczę się gry w szachy, więc zagranie typu "17.Hc2 Sf6 18.Ge5 g6 19.Gf4 Kh7 20.Se5" to jeszcze LATA ŚWIETLNE przede mną! :lol2: :wall: Dlatego to, że nie podstawiam zbyt dużo materiału jest u mnie OGROMNYM osiągnięciem, a ty wymagasz, abym grał już pozycyjne naciski?! Zwariowałeś?! :lol2: :sleep:
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5055
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8024 razy
Otrzymał podziękowań: 1104 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VII Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez yetit78 » 08 lis 2016, 21:20

thinkerteacher napisał(a):
yetit78 napisał(a):Sporo... dziwnych jak dla mnie ruchów.

15...Sd5 Po co ? Sf6 stal dobrze a Sc3 - kiepsko.
16...exd5 -czemu nie 16...Gxd5 co nie zamyka gońca ?
17.e4 - jak dla mnie tylko pomaga czarnym. Czemu nie np. 17.Hc2 Sf6 18.Ge5 g6 19.Gf4 Kh7 20.Se5 ?


Yeti, kolego mój szanowny i szanowany :). Weź poprawkę, że ja dopiero uczę się gry w szachy, więc zagranie typu "17.Hc2 Sf6 18.Ge5 g6 19.Gf4 Kh7 20.Se5" to jeszcze LATA ŚWIETLNE przede mną! :lol2: :wall: Dlatego to, że nie podstawiam zbyt dużo materiału jest u mnie OGROMNYM osiągnięciem, a ty wymagasz, abym grał już pozycyjne naciski?! Zwariowałeś?! :lol2: :sleep:


Nic nie wymagam, pytam :-P A to był tylko przykład, chodziło mi o to że 17.e4 to chyba jeden z najlepszych ruchów w tej pozycji... dla czarnych.
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1547
Dołączył(a): 22 paź 2012, 21:36
Podziękował : 1758 razy
Otrzymał podziękowań: 260 razy
Ranking: 0

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe