VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Moderator: kolokwium

Kto wygra mecz?

Ankieta zakończyła się 31 mar 2016, 15:27

Thinkerteacher
6
50%
Rutra
2
17%
Nikt (mecz zakończy się remisem i nie będzie dogrywki)
1
8%
Nie zostanie rozpoczęty
0
Brak głosów
Nie zostanie zakończony
0
Brak głosów
Nie interesuje mnie to
2
17%
Interesuje mnie to ale i tak nie zagłosuje
1
8%
 
Razem głosów : 12

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 26 mar 2016, 12:09

oniek napisał(a):Jak ktoś ma książkę Awerbacha "Szachowe zakończenia- goniec vs skoczek" to polecam przejrzeć analogiczną końcówkę z partii Nimzowicz -Janowski (Karlsbad 1907).


[Event "Karlsbad"]
[Site "Karlsbad CZE"]
[Date "1907.08.27"]
[EventDate "1907.??.??"]
[Round "6"]
[Result "1-0"]
[White "Aron Nimzowitsch"]
[Black "David Janowski"]
[ECO "C47"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "143"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Nxc6
bxc6 7. Bd3 d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 c6 11. Ne2 Bc5
12. Ng3 h6 13. Bf4 Re8 14. h3 Be6 15. Qf3 Bd6 16. Rad1 Bxf4
17. Qxf4 Qb8 18. Qa4 Qc7 19. c4 Rab8 20. b3 a5 21. cxd5 Bxd5
22. Rfe1 Red8 23. Qa3 Rb4 24. Qb2 a4 25. Nf5 Qf4 26. Ne7+ Kh8
27. Nxd5 cxd5 28. Qc3 axb3 29. axb3 Qb8 30. Bc2 Rc8 31. Qd2
Qd6 32. Ra1 Rb7 33. Ra4 Rbc7 34. Bf5 Rb8 35. Rd4 Re7 36. Rxe7
Qxe7 37. b4 Qe5 38. Bg4 Ra8 39. f4 Ra1+ 40. Kh2 Qc7 41. Bf3
Qd6 42. Bxd5 Qe7 43. Bf3 g6 44. Qc3 Rb1 45. Rc4 Kg7 46. Qe5
Re1 47. Qxe7 Rxe7 48. b5 Re6 49. Rc6 Nd7 50. Bd5 Rf6 51. Kg3
Nb6 52. Bb3 Nd7 53. Rxf6 Kxf6 54. Kf3 Ke7 55. Ke3 f6 56. Kd4
Kd6 57. Bd1 Nb6 58. Bf3 Nc8 59. h4 Ne7 60. Be4 g5 61. fxg5
fxg5 62. hxg5 hxg5 63. b6 g4 64. b7 Kc7 65. Ke5 g3 66. Kf4 Ng8
67. Kxg3 Nf6 68. Bf3 Nd7 69. Kf4 Kd6 70. Kf5 Ke7 71. Bc6 Nb8
72. Bb5 1-0
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 28 mar 2016, 15:34

thinkerteacher napisał(a):Co do ankiety... ;)

Interesuje mnie to ale i tak nie zagłosuje --> jeśli ktoś NIE zagłosuje, to skąd wiadomo, że go to interesuje? No a z drugiej strony jeśli ktoś zagłosuje na "i tak nie zagłosuje", to zagłosował czy nie? ;) :). Czy tylko ja widzę drobną sprzeczność?

PS. Jak możesz Arturze to popraw w ankiecie na " thiNkerteacher" (litery N brakuje), to więcej osób odda na niego głos :P


Poniższe zdanie jest prawdziwe.
Powyższe zdanie jest fałszywe.

Ankieta poprawiona ;D

PS. Interpretacja autora ankiety: Interesuje mnie (ten mecz) ale "nie zagłosuje na to kto ten mecz wygra", a nie "nie oddam głosu w ankiecie".
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez ŁowcaAndroidów » 31 mar 2016, 20:58

Pijany Łowca chce obejrzeć Wasz mecz. Gdzie dają?
"Jednym z najważniejszych elementów współczesnej strategii jest ograniczenie działania jednej z lekkich figur przeciwnika" A.K.
Avatar użytkownika
ŁowcaAndroidów
Moderator
 
Posty: 4008
Wiek: 31
Dołączył(a): 13 sie 2010, 19:50
Podziękował : 301 razy
Otrzymał podziękowań: 527 razy
Ranking: 2286

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 31 mar 2016, 23:54

Tym razem kolejna partia odrobinę się przeciągnęła ;). Długość 2:49:56 wskazuje na to, że prawie 3 godziny ciągnęliśmy tę rozgrywkę :sleep: :o. No i 123 ruchy to też ciut więcej niż standardowy arcymistrzowski remis... :-P

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2016.04.01"]
[Round "?"]
[White "rutra"]
[Black "NokiaTwenty"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1696E"]
[BlackElo "2016E"]
[ECO "C70"]
[TimeControl "2700+45"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Be7 5. O-O Nf6 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8.
c3 d6 9. d4 Bb7 10. dxe5 dxe5 11. Qxd8 Raxd8 12. Bc2 h6 13. b4 Rd7 14. Nbd2
Rfd8 15. Nb3 Bd6 16. Be3 Ng4 17. Bc5 Nf6 18. a4 Ra8 19. axb5 axb5 20. Rxa8+
Bxa8 21. Bxd6 cxd6 22. Rd1 Kf8 23. Nfd2 Na7 24. Bd3 Rc7 25. Rc1 Ke7 26. f3
Ne8 27. Kf2 Bc6 28. Na5 Bd7 29. Ke3 Nc8 30. Bb1 Nb6 31. c4 bxc4 32. Ndxc4 d5
33. exd5 Bb5 34. Bd3 Nd6 35. Nc6+ Rxc6 36. dxc6 Nbxc4+ 37. Bxc4 Nxc4+ 38. Ke4
Kd6 39. Rd1+ Ke6 40. c7 Bc6+ 41. Kd3 Nd6 42. Ke3 Bb7 43. Rc1 Kd7 44. Rc5 f6
45. b5 Nc8 46. g4 Nb6 47. h4 Nd5+ 48. Kf2 Nxc7 49. g5 hxg5 50. hxg5 Kd6 51.
Rc1 Nxb5 52. gxf6 gxf6 53. Ke3 Nc7 54. Rb1 Nd5+ 55. Kf2 Bc8 56. Rb8 Be6 57.
Rb5 f5 58. Ra5 Ke7 59. Ra1 Kf6 60. Rg1 Nf4 61. Ke3 Ng6 62. Rg2 Bd5 63. Rd2
Ke6 64. Rh2 Kf6 65. Rd2 f4+ 66. Kf2 Ke6 67. Rb2 Nh4 68. Rb6+ Kf5 69. Rb8 Nxf3
70. Rf8+ Ke4 71. Rb8 Nd4 72. Rb6 Kd3 73. Ke1 e4 74. Rb8 e3 75. Rc8 Bg2 76.
Rf8 f3 77. Kd1 f2 78. Rf4 f1=Q+ 79. Rxf1 Bxf1 80. Ke1 e2 81. Kf2 Kd2 82. Kg1
e1=Q 83. Kh2 Qh4+ 84. Kg1 Qf2+ 85. Kh1 Qh2+ 86. Kxh2 Ba6 87. Kg3 Nb3 88. Kf4
Na1 89. Ke5 Kc1 90. Kd4 Kb2 91. Ke5 Kc3 92. Kd5 Nb3 93. Ke5 Bd3 94. Kd5 Kb4
95. Ke5 Kc5 96. Kf4 Kd4 97. Kf3 Nc5 98. Kf4 Be4 99. Kg5 Ke5 100. Kg4 Nd3 101.
Kg5 Bf5 102. Kh6 Nc5 103. Kg7 Ke6 104. Kh8 Kf6 105. Kg8 Nd7 106. Kh8 Ne5 107.
Kg8 Nf7 108. Kf8 Bh7 109. Ke8 Ne5 110. Kf8 Nd7+ 111. Ke8 Ke6 112. Kd8 Kd6
113. Ke8 Bg6+ 114. Kd8 Bh5 115. Kc8 Nc5 116. Kb8 Kc6 117. Kc8 Nb7 118. Kb8
Kb6 119. Kc8 Bg4+ 120. Kb8 Bf5 121. Ka8 Nc5 122. Kb8 Na6+ 123. Ka8 Be4#
{rutra checkmated} 0-1

Szybkość myślenia Thinkera raczej nie powala - na 23 ruchem (koniem na pole a7) zasnął (niektórzy podejrzewają, że poszedł sobie pobiegać) na 22 minuty i 13 sekund...

PS. Thinkerze - chyba warto byłoby w końcu nauczyć się matowania B+N! (tak, aby nie było obciachu) :wall: :? :(
Ostatnio edytowany przez thinkerteacher, 01 kwi 2016, 02:16, edytowano w sumie 1 raz
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5011
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7505 razy
Otrzymał podziękowań: 1070 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 01 kwi 2016, 00:27

http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/5808935
http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/5808954
http://www.ficsgames.org/cgi-bin/show.cgi?ID=393493252
http://pl.lichess.org/gWNVEYhk

***

hajdzik(1752) whispers: moze mnie ktos oswiecic po co rutra jeszcze gra?


Mam prawo grać do mata i z tego prawa korzystam. Przedwczoraj na turnieju P'25 miałem wieże, gońca i kilka pionów przeciwko wieży, gońcowi, skoczkowi i pionom (przeciwnik miał 2 piony więcej). Pozycja do poddania, ale mój król nie miał ruchu. Rozpaczliwie powymieniałem piony i oddałem gońca, wystarczyło wtrącić szacha, przeciwnik jednak wziął figurę i miałem coś w rodzaju motywu wściekłej wieży. Być może przeciwnik mógł uciec królem, ale wziął wieże i był pat. Więc mniej więcej liczyłem na to, że powstanie pozycja gdzie król nie będzie miał ruchu i będę miał motyw wściekłej wieży, mało prawdopodobne, ale czasem się trafi. A co do pozycji gdy już straciłem wieże i przeciwnik dorobił hetmana to jest minuta gry to już dam przeciwnikowi zamatować. Jak widać czarne wybrały bardziej skomplikowaną drogę do wygranej i przy okazji dowiedziałem się jak należy taką końcówkę wykończyć, bo ostatnio na turnieju miałem z tym problem, wygrałem, ale łatwo nie było.

***

Zwycięzca meczu jest już znany.

Kolejna (piąta) partia w poniedziałek 4.04.2016 g. 21:40
Ostatnio edytowany przez rutra, 01 kwi 2016, 14:14, edytowano w sumie 1 raz
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez Tomaszachista » 01 kwi 2016, 09:16

rutra gra do końca i ma to logiczne uzasadnienie - jest prawdopodobieństwo popełnienia błędu przez przeciwnika, więc czemu ma nieskorzystać?
Nie ma to nic wspólnego z szacunkiem do przeciwnika, rutra już wiele razy pokazywał, że potrafi zachować się fair play.
Avatar użytkownika
Tomaszachista
 
Posty: 211
Dołączył(a): 01 wrz 2012, 22:37
Podziękował : 26 razy
Otrzymał podziękowań: 50 razy
Ranking: 0

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 01 kwi 2016, 10:54

hajdzik napisał(a):rutra - masz wiele praw, jednym z nich jest prawo szanowania przeciwnika i poddania się w pozycji, w której nie miałeś szans i dla frajdy i zmęczenia przeciwnika, przedłużałeś swoją agonie.


Zaryzykuje stwierdzenie: Mniej niż 100% poddanych partii zakończyłoby się innym wynikiem niż porażka.

***


Kiedyś była dyskusja na ten temat chyba nawet w pierwszych postach w "moim temacie" gdzie sam zawodnik z tytułem mistrza krajowego nie widział nic złego w graniu do mata a i wspominał też o tym jak to jeden arcymistrz nie wygrał prostej końcówki. Podobno FIDE zastanawiało się nad wprowadzeniem przepisu aby nie było możliwości poddawania, ale taki przepis nie miałby sensu, bo przeciwnik mógłby celowo nie realizować przewagi. Już raz po partii klasycznej sędzia mi powiedział, że tego się nie gra, ale mój przeciwnik był po mojej stronie i stwierdził, że miałem prawo grać, tylko że wtedy to i tak czekałem na zawodników z klubu więc czy będę czekał 1,5 godziny czy 0,5 godziny to mi różnicy nie robiło, więc grałem do końca. Moim zdaniem każdy ma prawo grać do mata i powinno się to uszanować a nie mówić o niesportowym zachowaniu. Brak szacunku byłby wtedy gdybym nagle mając pozycję "do poddania" zacząłbym "myśleć" 10 minut nad ruchem, tak jak kiedyś miałem Kh5,Wg1,f5 vs Kf8,Hc1,Wc8,Wd6,f7 i przeciwniczka (białe) nie wykonywała ruchu przez kilka minut. Kiedyś pewien zawodnik powiedział, że przeciwnik zagrał niesportowo, bo powinien się poddać a zawodnik miał problem z realizacją przewagi. W partii klasycznej (z I 2050) miałem pozycję "do poddania". Przegrałem, ale później się okazało, że z -4 zrobiło się +0,50 z tym że tam była kombinacja, której nie widziałem, ale nie przypuszczałem, że taki zawodnik może wypuścić taką przewagę (przeciwnik po partii powiedział, że dotknął gońca i nagle zauważył moje poświęcenie wieży, ale już musiał wykonać ruch dotkniętą figurą). W Budapeszcie rok temu miałem (czarne) Kf6,Wa7,c4,e6,f3,h3 vs Ke8,Wd8,f4,g5,h7 był mat w 2, przeciwnik zagrał We7+ Wh7, wystarczyło od razu Wh7 i w następnym ruchu mat. W pewnym momencie pomyślałem sobie, kurcze to już jest do poddania, przecież on mi teraz powybija piony i będzie W+4p vs W. Grałem do końca, przeciwnik zagrał niedokładnie i powstała teoretycznie remisowa wieżówka z pionami a,c, którą zremisowałem. W ubiegłym roku w jednej partii w Rudniku liczę wariant i widzę, że już mogę poddać partie (silnik pokazywał +2,50, więc miałem rację), na szczęście przeciwniczka wymieniła figurę i ustałem remis. W kolejnej partii (najgorsza partia w życiu) przeciwniczka kilkukrotnie miała pozycje "do poddania", byłem bardzo zaskoczony jak mi silnik pokazywał maty w 4,11,12,13 oraz przewagę +88,88, gdy na pozycję spojrzałem w domu na spokojnie to rzeczywiście przewaga, którą każda IV kategoria powinna zrealizować, ale jesteśmy tylko ludźmi, po 4 godzinach gry to już różne rzeczy się przywidziały. Przedwczoraj widziałem jak kandydat grał do "opadnięcia chorągiewki" mimo iż przeciwnik miał przynajmniej 2 hetmany więcej. Osobiście kiedyś grałem do mata każdą partie, obecnie w partiach klasycznych gram dopóki mam ciężką figurę, bo może się trafić np. motyw wściekłej wieży, albo tak jak w jednej partii w Warszawie gdzie mając W vs H i dwa piony mniej dałem szacha, przeciwnik nie zauważył, chciał dać szacha hetmanem, a że dotknięta idzia jedynym prawidłowym posunięciem hetmanem było zasłonięcie się przed sachem (podstawka hetmana). Jeśli już po długiej partii powstaje coś w stylu K+W vs K to dogram te kilkanaście ruchów (pozwolę przeciwnikowi zamatować). Gdy przeciwnik nie poddaje to często gram podobnie jak thinkerteacher w tej partii, z tym że nie odważyłbym się (na turnieju) doprowadzić do KSG-K, zamiast tego matuje K2G-K lub 2S vs p, lub S vs p lub K3S-K (3 partie na Cracovii, z czego jedna w blitzu). Ostatnio na kurniku przeciwnik poddał, bo podstawił mata w 1. Ja tej jednochodówki nie widziałem, miałem zagrać coś innego, myślę że miałem lepszą ale wobec niezauważonego mata jeszcze ta wygrana nie była oczywista. Na turnieju przeciwnik poddał mimo, że miał jeden ruch obronny (zapewne nie zauważył). Raz jeden zawodnik opowiadał jak poddał, bo był mat w 2, a przeciwnik był bardzo zaskoczony, bo mata nie widział, a w innym wariancie miał stratę materialną. Kiedyś jeden zawodnik mówił, że na moim miejscu już dawno by poddał partie, ja walczyłem do końca, przeciwnik stracił część materiału i powstała prosta do wygrania końcówka, której jednak mojemu rywalowi nie udało się wygrać.

Co do fair play to staram się grać uczciwie. Oczywiście jeśli przeciwnik w niedoczasie nie przyjmie propozycji remisu, lub będzie chciał na siłę wygrać to nie będę miał skrupułów i w remisowej końcówce K+p vs K nie przyjmę remisu (mógł wcześniej się zgodzić, upraszczać zamiast grać na wygraną). Przedwczoraj przeciwnik zapytał dlaczego nie grałem na czas, w partii powstało K+H vs K+H, wcześniej przeciwnik nie złapał się na związanie, przeciwnikowi zostały 3 sekundy, wymieniłem hetmany.

Na koniec tych moich wypocin znaleziony w internecie piękny obrazek. Fakt, że białe były w niedoczasie, a czarne miały ruch wcześniej hetmana na d4 więc remis nieunikniony, jednak kilka ruchów wcześniej była przewaga rzędu +10, nie jeden by poddał zwłaszcza grając z arcymistrzem.
Załączniki
1.jpg
1.jpg (70.27 KiB) Przeglądane 1203 razy
Ostatnio edytowany przez rutra 01 kwi 2016, 14:14, edytowano w sumie 2 razy
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 01 kwi 2016, 11:11

[FEN "6k1/R7/6N1/3K4/1b1p3P/3P1BP1/5P2/4r3 w - - 0 1"]

Coś takiego miałem przedwczoraj (czarne). Po rozpaczliwym Gd6?! wystarczyło wtrącić Wa8+, przeciwnik zbił gońca, a później wieże. Pewnie byś poddał, mi gra do końca się opłaciła.

Skoro masz taką opinię to nikt Ci nie broni poddawać, ja mam inne zdanie, więc mam prawo grać do mata.
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez hajdzik » 01 kwi 2016, 11:35

tu jeszcze była gra, z małymi szansami ale była - w partii wczorajszej inaczej to oceniam.
jak pisałem wcześniej masz wiele praw ... ale nie będę zaśmiecać tematu
http://pionkiradzionkow.szachorum.pl/
Avatar użytkownika
hajdzik
 
Posty: 2767
Wiek: 39
Dołączył(a): 21 lis 2010, 23:13
Lokalizacja: Radzionków
Podziękował : 223 razy
Otrzymał podziękowań: 377 razy
Ranking: 1600
kurnik.pl: lg1702
FICS: hajdzik

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 01 kwi 2016, 11:54

Czy mógłbyś wstawić diagram z wczorajszej partii w sytuacji gdzie "powinienem się poddać"? Od razu tłumaczę, że po stracie wieży grałem na zasadzie "została minuta gry to już dogram, dam przeciwnikowi możliwość zamatowania". A gdy była wieża nie liczyłem na zawał tylko na motyw wściekłej wieży (raz na sto się trafi).
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez kolokwium » 01 kwi 2016, 13:44

hajdzik napisał(a):rutra - masz wiele praw, jednym z nich jest prawo szanowania przeciwnika i poddania się w pozycji, w której nie miałeś szans i dla frajdy i zmęczenia przeciwnika, przedłużałeś swoją agonie.
hajdzik - masz wiele praw, jednym z nich jest prawo do własnej oceny sytuacji. Jednakże czy rutra grał dla frajdy i zmęczenia przeciwnika, to wróżenie z fusów, gdyż tylko on wie jak było naprawdę.
Celem gry na początku partii w większości przypadków jest jej wygranie. Później cele mogą się zmieniać i ze sportowych przechodzić w inne np. treningowe.

hajdzik napisał(a):Jest też prawdopodobieństwo, że przeciwnik dostanie zawału i rutra wygra walkowerem.
Gdybym sędziował, to prawdopodobieństwo wyniosłoby zero.

Kiedyś na ChessHere.com poddałem przegraną końcówkę. Motywacja była prosta:
  • małe szanse na wygraną i remis,
  • zmiana wyniku nie wpływała na wynik turnieju
  • byliśmy darmowcami a obowiązywał (lub obowiązuje) tam limit partii dla darmowców i nie chciałem blokować ani siebie, ani przeciwnika
Przeciwnik mi napisał, że lubi dawać mata. Wówczas poznałem jeszcze jeden element "łamigłówki" i określenia "szanowanie przeciwnika". Ucieczka przed matem może mieć różny oddźwięk, a prawem jest szanowanie obu przeciwników - również siebie. Dlatego decyzję i jej osąd zostawmy zawodnikom.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8814
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1865 razy
Otrzymał podziękowań: 2066 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 01 kwi 2016, 14:25

kolokwium napisał(a):Kiedyś na ChessHere.com poddałem przegraną końcówkę. Motywacja była prosta:
  • małe szanse na wygraną i remis,
  • zmiana wyniku nie wpływała na wynik turnieju
  • byliśmy darmowcami a obowiązywał (lub obowiązuje) tam limit partii dla darmowców i nie chciałem blokować ani siebie, ani przeciwnika
Przeciwnik mi napisał, że lubi dawać mata. Wówczas poznałem jeszcze jeden element "łamigłówki" i określenia "szanowanie przeciwnika". Ucieczka przed matem może mieć różny oddźwięk, a prawem jest szanowanie obu przeciwników - również siebie. Dlatego decyzję i jej osąd zostawmy zawodnikom.


Mam podobnie. To znaczy nie interesuje mnie to czy przeciwnik podda czy nie, ale przyznam, że nie lubię takich sytuacji gdy przeciwnik grając beznadziejne pozycje poddaje wtedy gdy straci wszystkie figury oprócz króla (lub gdy widzi, że zaraz piona wypromuje). Jak już zdecydował się grać dalej to fajnie by było gdyby jednak to dograł do mata. Sytuacja z jednego turnieju: powybijałem przeciwnikowi wszystkie bierki oprócz króla i wtedy poddał mówiąc, że już nie ma szans na korzystny wynik, wtedy sobie pomyślałem "biorąc pod uwagę fakt, że właśnie miałem doprowadzić do końcówki K+3S vs K to jednak szansa na remis była, mógłbym się gdzieś pomylić". Chciałem aby w internecie: na stronie FIDE, w katalogu baz szachowych lub na chess-db była moja partia, w której matuje dwoma gońcami, trzema skoczkami, S vs p, 2S vs p. Niestety w partiach, które są później w internecie już mi nawet juniorzy poddają.
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 04 kwi 2016, 23:04

Przedostatnia partia meczu (nr 5) zakończyła się zwycięstwem TT... po dość prostej podstawce przeciwnika

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2016.04.04"]
[Round "?"]
[White "NokiaTwenty"]
[Black "rutra"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2022E"]
[BlackElo "1681E"]
[ECO "B21"]
[TimeControl "2700+45"]

1. e4 c5 2. f4 Nc6 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qd8 6. Bc4 Nf6 7. h3 e6 8.
d3 Nd4 9. O-O Be7 10. Be3 Nxf3+ 11. Qxf3 O-O 12. Rfd1 Rb8 13. d4 cxd4 14.
Bxd4 Qa5 15. Be5 Ra8 16. Kh1 Nd7 17. Bd4 Bc5 18. Ne4 Bxd4 19. Rxd4 Nc5 20.
Qh5 b6 21. Nd6 Nb3 22. Qxa5 Nxa5 23. Nxc8 Nxc4 24. Ne7+ Kh8 25. Rxc4 Rfe8 26.
Rc7 Rad8 27. Re1 h5 28. Re5 g6 29. Rxa7 Kg7 30. Nc6 Rd2 31. b4 Rxc2 32. b5
Rc4 33. g3 Rc1+ 34. Kg2 Rc2+ 35. Kf3 Rc3+ 36. Re3 Rc5 37. a4 g5 38. Ne5 gxf4
39. gxf4 Rc1 40. Rxf7+ Kg8 41. Re2 Rg1 42. Rg2+ Rxg2 43. Kxg2 Ra8 44. Rb7
Rxa4 45. Rxb6 Rxf4 46. Rxe6 Rb4 47. b6 h4 48. Nd7 Rb2+ 49. Kf3 Rb3+ 50. Kg4
Rb4+ 51. Kg5 Rb1 52. Kxh4 Kh8 53. Re7 Rb5 54. Kg4 Rb4+ 55. Kg5 Rb3 56. h4 Kg8
57. h5 Rd3 58. b7 Rd5+ 59. Re5 Rxd7 60. b8=Q+ Kg7 61. h6+ Kh7 62. Qb1+ Kg8
63. Re8+ Kf7 64. Qg6# {rutra checkmated} 1-0

Ciekawe czy zakończenie matem w szachowej liczbie posunięć było planowane... bo zmylenie w pierwszym ruchu na pewno tak ;) :lol2: :-P

rutra(1681) whispers: witam kibicow, mialem dzis w planie d4 f6, ale przeciwnik zaskoczyl w pierwszym ruchu, znajomosc teorii zakonczyla sie na 4 ruchu, teraz sprobuje powyprowadzac figury, nie tak dawno na kurniku w tym debiucie szybko sie konczylo, bo nie poradzilem sobie z pionami na skrzydle krolewskim
Ostatnio edytowany przez thinkerteacher, 04 kwi 2016, 23:05, edytowano w sumie 1 raz
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5011
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7505 razy
Otrzymał podziękowań: 1070 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 04 kwi 2016, 23:17

Pretendentowi do pierwszej kategorii potrzebne są męczące partie ;) :).

Co do lepszej pozycji to owszem - była lepsza. Niemniej dla mnie (i według mnie) nie na tyle mocna, abym mógł z niej czary wycisnąć. Szukałem różnych rozwiązań (w tym poświęcenia piona i figury za atak), ale nic rewelacyjnego nie znalazłem, więc odpuściłem siłowe rozwiązania. Inaczej mówiąc chciałem czysto zagrać (tzn. bez niepoprawnych poświęceń) dlatego zastosowałem strategię stopniowego wzmacniania pozycji (co chyba się udało).

Gdyby nie taktyka to pewnie byłaby partia 100 ruchowa. Ja byłem gotowy cisnąć 2R+B vs 2R+N i odciąć Arturowi nieco pole gry. Właśnie dlatego zdecydowałem się wymienić mojego konika za gońca Artura. Tak przy okazji warto zwrócić uwagę, że ten goniec nie wykonał ANI JEDNEGO ruchu w partii. Coś to może znaczyć w kontekście poprawiania błędów i polepszania poziomu gry. Figury muszą grać "do przodu", chyba że stoją pod koniec i WYPEŁNIAJĄ ważne funkcje.
Ostatnio edytowany przez thinkerteacher, 04 kwi 2016, 23:19, edytowano w sumie 1 raz
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5011
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7505 razy
Otrzymał podziękowań: 1070 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: VI Mecz forumowy - thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 04 kwi 2016, 23:18

http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/5816823
http://www.ficsgames.org/cgi-bin/show.cgi?ID=393640331
http://pl.lichess.org/bPvVKaC0

Bardzo ciężko się grało, a kiedy już myślałem, że wszystko co potrzebne policzyłem i się łatwo uaktywnię okazało się, że podstawiłem czego wcześniej się nie spodziewałem.

Ostatnia partia za tydzień 11.04 o tej samej porze.
I kategoria (1650/1668/1489), I klasa sędziowska
Planowane turnieje: Liscate [Włochy] (gr. B, P'100+30, 5 rund, 20-22.10), Jeżowe (P'15, 28.10), IV liga PK (P'60+30),
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6481
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1533 razy
Otrzymał podziękowań: 1814 razy
Ranking: 1660

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Bing [Bot] i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe