Mecz: thinkerteacher vs rutra

Moderator: kolokwium

Kto wygra ten mecz?

Ankieta zakończyła się 20 kwi 2015, 23:09

1) Thinker (bo ma więcej szachowego doświadczenia)
7
58%
2) Rutra (bo więcej trenuje i stale grywa w realu)
0
Brak głosów
3) Nikt - zakończy się remisem (bo Rutra będzie grał naprawdę jak uskrzydlony)
2
17%
4) Nie zostanie rozpoczęty
0
Brak głosów
5) Nie zostanie zakończony
0
Brak głosów
6) Nie interesuje mnie to
3
25%
 
Razem głosów : 12

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez kolokwium » 04 maja 2015, 22:45

thinkerteacher napisał(a):Tym razem już 2+ gra przeciwko gołej 2: oj będzie się działo ;) :)
To II+ jest wirtualne.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8858
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1891 razy
Otrzymał podziękowań: 2083 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 05 maja 2015, 20:16

Zaczęliśmy kolejną partię.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 05 maja 2015, 21:24

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2015.05.05"]
[Round "?"]
[White "NokiaTwenty"]
[Black "rutra"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1917E"]
[BlackElo "1682E"]
[ECO "A10"]
[TimeControl "1800+30"]

1. c4 f5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 g6 4. e3 Bg7 5. d4 d6 6. Bd3 O-O 7. O-O Re8 8. e4
Nxe4 9. Nxe4 fxe4 10. Bxe4 e5 11. Bg5 Qd7 12. Re1 Nc6 13. Bd5+ Kh8 14. Qe2 b6
15. Qe4 Bb7 16. dxe5 dxe5 17. b4 Rab8 18. Rad1 Rf8 19. b5 Nd4 20. Bxb7 Nxf3+
21. gxf3 Qf7 22. Rd3 h6 23. Be3 g5 24. Red1 Qe7 25. Rd7 Qa3 26. Rxg7 Kxg7 27.
Qxe5+ Kh7 28. Rd7+ Kg6 29. Be4+ Kh5 30. Qg3 g4 31. Qxg4# {rutra checkmated}
1-0

thinkerteacher vs rutra 3:1

Kolejna partia 6.05 g. 21:20.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 06 maja 2015, 21:35

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2015.05.06"]
[Round "?"]
[White "rutra"]
[Black "NokiaTwenty"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1670E"]
[BlackElo "1926E"]
[ECO "B18"]
[TimeControl "1800+30"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. Nf3 Nd7 7. h4 h5 8.
Bd3 Bxd3 9. Qxd3 Ngf6 10. Ne4 e6 11. Nxf6+ Nxf6 12. Bg5 Be7 13. Ne5 Qc7 14.
O-O-O O-O-O 15. Nxf7 Rhf8 16. Nxd8 Qxd8 17. Bxf6 Rxf6 18. Qe2 Qa5 19. Kb1 Qf5
20. f3 Bd6 21. Qe4 Qb5 22. Qh7 Bf8 23. Rhe1 a5 24. Re5 Qc4 25. Qxh5 Kd7 26.
Rxa5 Qe2 27. f4 Qxg2 28. Ra7 Rf5 29. Qh8 Kc7 30. Ra8 Qf3 31. Rc1 Qxf4 32. a3
Kb6 33. Re8 Bxa3 34. Qxg7 Rb5 35. Qg1 Bxb2 36. Rf1 Bxd4+ 37. Ka2 Qd2 38. Qg3
Qxc2+ 39. Ka3 Bc5# {rutra checkmated} 0-1

thinkerteacher vs rutra 4:1

Kolejna partia we wtorek (12 maja) o 21:20.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez Kaczmar » 09 maja 2015, 21:27

Thinkerteacher - ależ szeroki repertuar debiutowy. Co partia to coś innego. :o
Kaczmar
 
Posty: 243
Wiek: 44
Dołączył(a): 07 gru 2011, 22:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 159 razy
Otrzymał podziękowań: 189 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez kolokwium » 09 maja 2015, 21:33

Na tym polega rasowość zawodnika, że gra wszystko i zawsze z jednego debiutu przejdzie do innego. Akiba Rubinstein tak kiedyś wymanewrował przeciwnika, że ten nie zorientował się, iż grają debiut odwrotnymi kolorami.
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
ObrazekPiszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 8858
Wiek: 52
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 22:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 1891 razy
Otrzymał podziękowań: 2083 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 09 maja 2015, 22:42

Słyszałem ostatnio taką historię (nie wiem czy prawdziwa, ale bardzo prawdopodobna). Otóż jeden z juniorów przygotowywał się na partię turniejową razem z trenerem. Podobno młody zawodnik do 2 w nocy starał się rozpracować przeciwnika. Podczas partii siadł przed szachownicą, a jego rywal zagrał 1. d4 (wcześniej grywał jakiś debiut po 1. e4).

Dobrze jest mieć szeroki repertuar debiutowy. Ja do poprzedniej partii podszedłem w ten sposób, że powtórzy mi się wariant z ostatniej partii z Budapesztu, z tym, że zagram tak jak na Węgrzech, a nie tak jak tu Bg5. Jeśli przeciwnik rozegra to prawidłowo to w najgorszym przypadku zyskam wieże za 2 lekkie z chyba nieco lepszą pozycją. Tymczasem w partii zostało zagrane 1. ...c6 a nie 1. ...c5. To tak trochę wygląda jakby thinkerteacher przeglądał moje partie i grał to co grali moi przeciwnicy szukając dziur w pozycji. Był już wariant z Węgier, była partia angielska, teraz Caro Kann, jeszcze brakuje wariantu Ałapina w sycylijskiej i wzięcia piona w debiucie w partii hiszpańskiej. Ale to dobrze, czegoś się może nauczę a nie tylko jeden i ten sam debiut.

Co do mojej ostatniej partii a właściwie do mojej "realizacji przewagi" to zauważyłem taką rzecz. Bardzo lubię gdy mając "przegraną pozycje" doprowadzam do remisowej końcówki, albo nawet wygranej jak się uda zastawić pułapkę. W drugą stronę wygląda to jednak dużo gorzej. Na Cracovii miałem 2 piony więcej i mogłem wycofać hetmana i spokojnie grać, jednak pomyślałem, że może dojść do wieżówki, w której 2 piony przewagi to za mało, mimo że wiem które piony remisują. W turniejach szybkich raczej duże przewagi realizuje, ale na klasycznych chcę zagrać dokładniej i trochę się boję podjąć ryzyka (zaatakuje, a nie zauważę jakiegoś wiecznego szacha). Najgorsze jest to, że mam świadomość, że już tyle wygranych wypuściłem, gram partie, jest przewaga i jestem pewny, że tym razem wygram, że tym razem tego błędu nie popełnię, niestety zarówno na Mistrzostwach Rzeszowa w jednej partii mając przewagę 2 pionów nadziałem się na kombinacje, na Cracovii w 2 partiach z dużej przewagi czegoś nie doliczyłem i jedną przegrałem, a w drugiej był mat w 2, ale udało się wygrać. Teraz na MMM znowu kolejna partia gdzie z wieży za skoczka (w pewnym momencie była szansa na przewagę wieży) zrobiła się końcówka hetmańska bez piona. Teraz w tej partii podobno w pewnym momencie była przewaga +12,00(!). Kiedyś dużo wymieniałem przez co zdarzyła mi się partia gdzie z przewagi gońca powstała końcówka K+W+2p(g,h) vs K+W i wymęczyłem zwycięstwo. Teraz z tymi wymianami staram się być ostrożny, ale niestety trafiają się przypadki jakiegoś ukrytego ataku, którego kompletnie się nie spodziewałem.

I co z tego, że debiut rozegram dobrze, osiągnę przewagę, jak potem mając "wygraną" partie muszę kombinować jak tu niczego nie podstawić. Grałem już partie, z przeciwnikami, którzy wydają się nie grać na jakimś dużo wyższym poziomie, jednak gdy osiągają przewagę (pionek za darmo, o figurze nie wspominając) wtedy bardzo szybko przewagę powiększają. Nie wiem czy to da się jakoś wytrenować, ale u mnie tego nie ma. Nawet mając przewagę lekkiej nieraz bardzo się męczę i czasem (a nawet częściej niż czasem) wypuszczam wygraną.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez thinkerteacher » 09 maja 2015, 23:02

Kaczmar napisał(a):Thinkerteacher - ależ szeroki repertuar debiutowy. Co partia to coś innego. :o


Gdzie tam szeroki - jedynie parę prostych zagrywek ;) :) :lol2:

Poza tym w większości przypadków powstają pozycje, które wymagają od Artura nieco innego spojrzenia na szachy (na pozycje na szachownicy). Stale pamiętajmy o tym, że ten mecz ma na celu pomoc Rutrze, żeby zobaczył gdzie mu jeszcze gra piszczy ;)

No i jeszcze dochodzi efekt zaskoczenia - czasami wariant obiektywnie słaby (lub też bardzo słaby) może wywołać na przeciwniku taką reakcję, że zacznie głupieć (nawet jeśli grając obiektywnie najlepsze ruchy miałby/uzyskałby istotną przewagę). A jeśli w pozycjach "lekko wygranych" zawodnik gubi się, to moim zdaniem nie zasługuje jeszcze na 1 kategorię (jako zrozumienie na tym poziomie, a nie technicznie nadana kategoria).

PS> Jak się uda to spróbuję jeszcze w debiucie nieco Artura zaskoczyć. Wymaga to jednak pewnego przygotowania, bo inaczej (za szybko) osiągnie tak dużą przewagę, że tylko modlitwa będzie właściwą decyzją ;) :D
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5022
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7598 razy
Otrzymał podziękowań: 1074 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez brelo » 09 maja 2015, 23:56

To była pozycja wymagająca od Artura nieco innego spojrzenia na szachy? Szanujmy się przecież to już II+...

A że Artur gra ruchy pokroju Hh7, które tylko on rozumie to już inna sprawa.
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2625
Wiek: 24
Dołączył(a): 13 mar 2011, 20:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 516 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 10 maja 2015, 10:44

brelo napisał(a):Szanujmy się przecież to już II+...


Jeszcze nie. ;)

Jak arcymiś podstawia hetmana, mata, albo nie potrafi wygrać końcówki KSG-K to co wtedy? Przecież to już GM.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez brelo » 10 maja 2015, 23:46

To, że Mistrzyni Świata nie umie matować skoczkiem i gońcem to mnie nie usprawiedliwia, że ja też nie umiem. To, że Georg Meier podstawia damę w jeden, nie usprawiedliwia moich podstawek. To, że białe nie wygrały takiej pozycji to zwyczajnie wstyd biorąc pod uwagę posiadane kwalifikacje.

Prawda jest taka, że teacher udowadnia, że może zagrać cokolwiek, a i tak wynik będzie się zgadzać... a Ty nie reagujesz.

Przecież to jest normalne, że mając lekką więcej z gościem, który coś rozumie się meczysz, bo przeciwnik szuka sztuczek... ale ty mu ułatwiasz grając takie ruchy jak chociażby 16. Gf6 - po co jest ten ruch. Poprawiasz figurę czarnego, twoja stoi idealnie. Wykonujesz taki ruch mając proste i zajebiście skuteczne Whe1 - centralizacja, atak na słabość. O Hh7 to nawet nie wspomnę, bo to jest ruch tak wątpliwej orientacji seksualnej, że aż szkoda liter. Szukasz jakichś motywów typu CheapTactics mając milion materiału więcej. Ty masz czekać i spokojnie polepszać pozycje, a czarny ma grać na CheapTactics.
brelo umarł w Berlinie... zmartwychwstał jako stelmacz
Avatar użytkownika
brelo
 
Posty: 2625
Wiek: 24
Dołączył(a): 13 mar 2011, 20:42
Lokalizacja: Wrocław
Podziękował : 21 razy
Otrzymał podziękowań: 516 razy
Ranking: 2000
kurnik.pl: lokog
FICS: Breloczek

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez hajdzik » 11 maja 2015, 08:26

No Brelo ma rację.... uzyskałeś przewagę, której nie potrafiłeś wykorzystać. Skoczek za wieżę - to dobra sytuacja wyjściowa. Trzeba grać spokojnie - umacniać pozycję i czekać na atak przeciwnika i szukać dobrej kontry.
Moim zdaniem największym Twoim błędem rutra była wymiana Hetmanów - totalnie tego nie rozumie, co ta wymiana miała ci dać? Jeśli to nie problem - opisz na co liczyłeś po wymianie damek
http://pionkiradzionkow.szachorum.pl/
Avatar użytkownika
hajdzik
 
Posty: 2777
Wiek: 39
Dołączył(a): 21 lis 2010, 23:13
Lokalizacja: Radzionków
Podziękował : 224 razy
Otrzymał podziękowań: 378 razy
Ranking: 1600
kurnik.pl: lg1702
FICS: hajdzik

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 11 maja 2015, 14:22

Ja się w żaden sposób nie usprawiedliwiam.

brelo napisał(a):Nie rozumiem o co Ci chodzi, dajesz jakieś przykłady gości 1300, którzy zajęli dobre miejsca - nie zapominajmy, że to był turniej o średnim 1500. Gra na poziomie 1300 nie zabrania wygrywania turniejów - potrzebny jest tylko odpowiedni turniej ;)


To, że ktoś gra na poziomie 1500 nie zabrania uzyskiwania przewagi z zawodnikiem 1700, a jak ktoś tej przewagi nie realizuje to nie znaczy, że gra na poziomie IV kategorii. Z tego co pamiętam na MP w partii dwóch mistrzów FIDE jeden podstawił figurę, drugi przewagi nie zrealizował, więc skąd tytuł FM. Miałem końcówkę wieżową bez dwóch pionów (teoretyczny remis), partie zremisowałem, a jeden z zawodników gdy ze mną rozmawiał (ranking ok. 2050) upierał się, że to była wygrana końcówka, dla tego, który miał 2 piony więcej. Cóż nie każdy zrealizuje przewagę, ale za to może sobie poradzić lepiej w innych elementach. Nie każdą "wygraną" partie zremisowałem/przegrałem, jednak za same remisy powyżej 1500 bym nie miał.

Co do "CheapTactics" to tak, właśnie tego próbowałem aby osiągnąć tak dużą przewagę by już tego nie roztrwonić, nie udało się.

hajdzik napisał(a):Moim zdaniem największym Twoim błędem rutra była wymiana Hetmanów - totalnie tego nie rozumie, co ta wymiana miała ci dać? Jeśli to nie problem - opisz na co liczyłeś po wymianie damek


[FEN "4R3/1p6/1kp1p3/1rb5/7P/K5Q1/2q5/5R2 w - - 0 1"]

Czy aby na pewno mówimy o tej samej partii? Nie było żadnej wymiany hetmanów.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez hajdzik » 11 maja 2015, 15:24

chodzi o Twoje 21 posunięcie He4 - ewidentnie podszedłeś pod wymianę damek - dość chwile myślałem nad tym ruchem i nie za bardzo mogłem znaleźć plusy ewentualnej wymiany damek
http://pionkiradzionkow.szachorum.pl/
Avatar użytkownika
hajdzik
 
Posty: 2777
Wiek: 39
Dołączył(a): 21 lis 2010, 23:13
Lokalizacja: Radzionków
Podziękował : 224 razy
Otrzymał podziękowań: 378 razy
Ranking: 1600
kurnik.pl: lg1702
FICS: hajdzik

Re: Mecz: thinkerteacher vs rutra

Postprzez rutra » 11 maja 2015, 15:51

Doskonale wiedziałem, że przeciwnik nie będzie wymieniał, bo to raczej mi powinno bardziej zależeć na wymianach mając przewagę. Po wymianie hetmanów że się tak wyrażę zrobiłoby się więcej miejsca, na dodatek miałem wtedy piona wiecej i wieża za gońca. Czarnym trudniej by było stworzyć jakieś groźby, bo wystarczy poustawiać figury na białych polach a pozycję ciężko zamknąć.
I kategoria (1655/1668/1655), I klasa sędziowska
Avatar użytkownika
rutra
 
Posty: 6500
Wiek: 24
Dołączył(a): 14 maja 2009, 13:51
Lokalizacja: Leżajsk
Podziękował : 1546 razy
Otrzymał podziękowań: 1841 razy
Ranking: 1655

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe