Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Moderator: kolokwium

Kto wygra mecz?

1) Thinker dużą przewagą
3
21%
2) Kaczmar dużą przewagą
0
Brak głosów
3) Thinker niewielką przewagą
5
36%
4) Kaczmar niewielką przewagą
2
14%
5) zakończy się remisem
0
Brak głosów
6) nie mam pojęcia, nie mam zdania
2
14%
7) nie dojdzie do rozegrania wszystkich zaplanowanych partii
2
14%
 
Razem głosów : 14

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez thinkerteacher » 11 mar 2017, 15:02

gm2701 napisał(a):po 15... Sb4 nie można było zabić po prostu na c5 z dalszym np. Hb3 lub Wb1?

Nie tyle można co trzeba ;). Inaczej po ruchu w partii przewaga białych znika. To według mnie ten sam błąd (przeoczenie) jak u białych po 19.Qb2 czy 20.Rcb1. Obydwaj zagraliśmy partię słabo. Jedyne co w tej partii mi się podobało... to możliwość znalezienia ataku matowego na króla... i to aż czterema figurami! Myślałem, że setki zadań, które rozwiązałem nie będę miał możliwości wykorzystania podobnego zmasowanego ataku na króla. A tu taka niespodzianka! ;) :lol2:
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 4963
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7235 razy
Otrzymał podziękowań: 1007 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez gm2701 » 11 mar 2017, 16:43

Mi się podobała gra białych do 15 ruchu, ale potem parę jak dla mnie niezrozumiałych wyborów, które doskonale wychwyciłeś. Nawet miałem pisać o tym, że tam biały dreptał sobie w miejscu, a w tym czasie czarny inicjował atak, który zakończył się pięknym matowym atakiem. Nawet jak założymy, że tam nie było nic(zapomnijmy o tej taktyce) to wymiana gońca za skoczka to moim zdaniem ciężki błąd pozycyjny: goniec zawsze mógł wrócić na b2 lub c1 z próbą podrywu centrum poprzez e3 lub f4 natomiast po wymianie zrobił się kompleks czarnych pól i po próbie powstrzymania ataku ruchem f4 robi się np. fajna placówka dla czarnego konia na e3(po prostu nie ma łatacza dziur w postaci czarnopolowego gońca białych). Niemniej trzeba zadać sobie pytanie, gdzie wcześniej czarny popełnił błąd, że dopuścił do taktycznego uderzenia?
każdy ma takie chwile,
że w duszy deszcz pada(...)
gm2701
 
Posty: 286
Wiek: 26
Dołączył(a): 03 lis 2010, 01:49
Lokalizacja: Zielona Góra
Podziękował : 66 razy
Otrzymał podziękowań: 234 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: mastermind
FICS: lodziarz

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez thinkerteacher » 11 mar 2017, 17:08

Lepiej zadać sobie pytanie czy grający czarnymi w ogóle miał pojęcie o tym, że tego typu uderzenie będzie możliwe ;) :). Jest takie szachowe pojęcie jak "mutual blindness" (obustronna ślepota), więc chyba już wiadomo o co chodzi. A co do dreptania w miejscu, to z tego co mi wiadomo to TT planował jak najszybciej otworzyć pozycję, aby jeszcze była możliwość jakiejś gry. Inaczej można byłoby po kilku kolejnych ruchach poddać, bo białe byłyby w stanie stopniowo zadusić czarnych wojowników.

Tak jak mówiłem: ta partia wygląda na taką w której TT po blisko 20 latach gry w szachy dostaje w końcu prezent w postaci pozycji w której może przeprowadzić matowy atak czterema figurami! I rzeczywiście trochę łatwiej się atakuje taką hordą najeźdzców aniżeli samotnym hetmanem, wieżą czy dwiema lekkimi figurami :D
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 4963
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7235 razy
Otrzymał podziękowań: 1007 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez thinkerteacher » 25 mar 2017, 00:39

Ósma partia: Thinker remisuje (5 - 3)

[Event "rated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2017.03.24"]
[Round "?"]
[White "NokiaTwenty"]
[Black "Kaczmar"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2067"]
[BlackElo "2000E"]
[ECO "B18"]
[TimeControl "1800+30"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8.
Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bf4 Qa5+ 12. c3 Ngf6 13. Nd2 Nd5 14. Be3
Be7 15. Nb3 Qc7 16. Ne2 O-O 17. O-O-O a5 18. Kb1 a4 19. Nd2 b5 20. g4 b4 21.
c4 Nxe3 22. Qxe3 Qa5 23. f4 b3 24. a3 Rfd8 25. Nf3 Nf6 26. g5 Qf5+ 27. Qd3
Qxd3+ 28. Rxd3 hxg5 29. fxg5 Ne4 30. Rg1 Ra5 31. g6 fxg6 32. Re3 Ng5 33. Ne5
Rc8 34. Reg3 Nf7 35. Rxg6 Bf8 36. Nd7 Nh8 37. Nxf8 Nxg6 38. Nxg6 Rc7 39. Ne5
c5 40. Rg5 cxd4 41. Nxd4 Rd7 42. Nxd7 Rxg5 43. Kc1 Rxh5 44. Kd2 Rh2+ 45. Kc3
Rh3+ 46. Kd2 Rh2+ 47. Kc3 Rh3+ 48. Kb4 Rd3 49. Kc5 Rd2 50. Nb6 Rxb2 51. Nxa4
Ra2 52. Nxb3 Rxa3 53. Kb4 Ra2 54. c5 Kf7 55. c6 Ke7 56. Kb5 Kd6 57. Nb6 Rc2
58. Nc4+ Rxc4 59. Kxc4 Kxc6 60. Kd4 Kd6 61. Ke4 g6 62. Nd4 e5 63. Nf3 {Game
drawn by mutual agreement} 1/2-1/2

http://mekk.waw.pl/mk/watchbot/game/6415770

Ostatnia partia meczu (nr 8) zakończyła się pokojowym remisem - jednak nie arcymistrzowskim, ale odrobinę bojowym.

MECZ WYGRYWA ThinkerTeacher (wynik końcowy 5 - 3 dla TT).

Dziękuję bardzo za rozegranie meczu koledze Marcinowi - fajnie, że po 4 latach po jego rozpoczęciu udało się ujrzeć szczęśliwy koniec :* ;) :sleep:

Niebawem kilka słów po zakończonym meczu - jednak już na spokojnie ;) :)
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 4963
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7235 razy
Otrzymał podziękowań: 1007 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez yetit78 » 25 mar 2017, 11:22

Upiekło ci się thinkerteacher :lol2: Przez większość partii czarne stały lepiej, ale stopniowo pomogły ci wyrównać. Np. po 20.g4 czarne są wyraźne aktywniejsze i ... grają 20...b4 ? 21.c4 co pomaga zablokować hetmańskie skrzydło i prowadzi do wymiany Sd5 za gońca który niewiele robił.
,,You must take your opponent into a deep, dark forest where 2+2=5, and the path leading out is only wide enough for one. " Michaił Tal

Dobry szachista nie dąży do równowagi, lecz do asymetrycznych pozycji gdzie będzie mógł wykazać swoją wyższość.
Avatar użytkownika
yetit78
 
Posty: 1435
Dołączył(a): 22 paź 2012, 20:36
Podziękował : 1593 razy
Otrzymał podziękowań: 220 razy
Ranking: 0

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez Kaczmar » 26 mar 2017, 14:32

Dzięki Tomku za mecz i gratuluję zwycięstwa. Postaram się w najbliższym tygodniu skrobnąć jakieś dłuższe podsumowanie. Liczę na możliwość rewanżu za 6-9 miesięcy.
Kaczmar
 
Posty: 199
Wiek: 43
Dołączył(a): 07 gru 2011, 22:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 141 razy
Otrzymał podziękowań: 137 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez thinkerteacher » 04 kwi 2017, 23:46

Jeśli będziesz chciał Marcinie sprawdzić moje umiejętności za jakiś czas, to będzie mi bardzo miło. Liczę na to, że następnym razem uda nam się zagrać dużo lepiej, tak aby było na czym oko zawiesić ;) :).

A do roku 2020 czeka mnie sporo pracy szachowej do wykonania i setki partii tempem standardowym na FICS. Tak więc trzymaj kciuki, abym do tego czasu w końcu wbił na ten magiczny poziom 2200. Ogromnie mnie ciekawi jaka jest różnica między graczem poziom 2 kategorii a tym, który ma silną jedynkę. Być może uda mi się samemu to sprawdzić, a Tobie na desce zobaczyć rezultaty wykonanej przeze mnie pracy :).
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 4963
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7235 razy
Otrzymał podziękowań: 1007 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez Kaczmar » 07 kwi 2017, 19:40

Mi też będzie bardzo miło. Ale zanim to nastąpi mam nadzieję, że znajdę czas aby przedstawić analizę przynajmniej części partii wraz z pytaniami. Mam nadzieję, że dodatkowa dyskusja o partiach przyczyni się do podniesienia rozumienia szachów jednego i drugiego gracza. Niestety musi to jeszcze trochę poczekać bo obecnie ciężki okres w robocie i brak czasu.
Kaczmar
 
Posty: 199
Wiek: 43
Dołączył(a): 07 gru 2011, 22:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 141 razy
Otrzymał podziękowań: 137 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez Kaczmar » 30 kwi 2017, 20:03

Przedstawiam analizę 8 partii meczu. Wszelkie uwagi mile widziane.

[Event "FICS"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2017.03.20"]
[Round "11"]
[White "NokiaTwenty"]
[Black "Kaczmar"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[PlyCount "125"]
[EventDate "2017.??.??"]

{8 Partia meczu 8/8. Biale:Thinkerteacher Czarne: Kaczmar Stan meczu przed
partia: ThinkerTeacher 4,5 - 2,5 Kaczmar (7/8) Debiut: B19 Obrona Caro-Kann
glowna linia wariantu klasycznego Na pierwszy ogien postanowilem przyjzec sie
tej wlasnie partii poniewaz ciekawilo mnie co takiego zle zrobilem w ataku na
skrzydle hetmanskim, ze atak sie nie powiodl i przeciwnik mogl skontrowac na
skrzydle krolewskim. Przed atakiem wydawalo mi sie, ze taka przewaga powinna
wystarczyc do poprawnego przeprowadzenia ataku. Wynik meczu przed partia juz
byl ustalony. Postanowilem, ze jezeli bedzie 1.e4 to nie bede gral tym razem
francuskiej 1... e6 tylko pojde w glowne warianty Caro-Kanna.} 1. e4 c6 2. d4
d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 (7. Nf3 {Prowadzi do tej
samej pozycji. Zastanawialem sie kiedys czemu czasami jedni graja 7.h5 a jedni
7.Nf3 skoro i tak prowadzi to do tej samej pozycji. Byc moze unika sie jakiego
pobocznego wariantu ??? Do przeanalizowania.} Nd7 8. h5) 7... Bh7 8. Nf3 Nd7 9.
Bd3 Bxd3 10. Qxd3 {Caly czas podazamy glowna linia wariantu. Analiza tego
fragmentu dostepna w ksiazkach o debiucie Caro-Kann.} e6 11. Bf4 {Kiedys
grajac bialymi grywalem 11.Bf4 ale ze wzgledu na strate tempa na goncu po 11.
Ha5 Gd2 Hc7 zaczalem grywac 11Gd2} (11. Bd2 {Rownie czesto grywane co 11.Bf4.
Troche bardziej pasywne ale nie wymusza po 11... Ha5 straty tempa na goncu.
Trzeba w koncu przeanalizowac oba warianty i je porownac (do przeanalizowania).
}) 11... Qa5+ {W glownej linii wymusza wycofanie gonca na d2.} 12. c3 {Biale
schodza z glownej linii wariantu. 12. Bd6 (grany 2520 razy) wybierajac 12.c3
(grane 172 razy). Ruch ten pozwala pozostawic gonca na przekatnej h2-b8
jednakze po Sg8-Sf6-Sd5 goniec i tak bedzie musial opuscic swoje miejsce.} (12.
Bd2 {Glowna linia wariantu.} Qc7) 12... Ngf6 13. Nd2 Nd5 14. Be3 {Goniec i tak
zostal zmuszony do zejscia z przekatnej h2-b8} Be7 15. Nb3 Qc7 {Przekatna
wczesniej nalezaca do bialych przeszla we wladanie czarnych. W debiucie
pozostalo tylko wykonanie roszady. Biale i czarne moga roszowac w obie strony.
Ten kto wykona roszade jako pierwszy zyska tempo ale pozwoli tez wybrac
przeciwnikowi czy roszowac po tej samej stronie czy przeciwnej.} 16. Ne2 O-O {
Czarne decyduja sie jako pierwsze na roszade z planem natychmiastowego ataku
na krola jezeli biale zroszuja w przeciwna strone.} 17. O-O-O {Teraz plan gry
czarnych jest prosty. Atak pionkami na krolewskim na pozycje krola. Wydaje sie,
ze w tym momencie czarne maja przewage i prosty plan gry. No i dotarlismy do
miejsca gdzie wydawalo mi sie, ze atak na skrzydle krolewskim powinien dac
zwyciestwo czarnym. Dalsza analiza wykaze czy mialem racje czy tez sie mylilem.
Fritz w tym miejscu pokazuje -0.80 i zaleca 17... a5} (17. O-O {Krotka roszada
prowadzi do straty piona} N7f6 18. Bd2 (18. Ng3 Bd6) 18... Nxh5) 17... a5 18.
Kb1 a4 {Atak czarnych i strata tempa po stronie bialych (biale musza wykona
ruch skoczkiem a nie kontratakowac na hetmanskim czy tez w centrum).} 19. Nd2 {
Jedyny mozliwy ruch skoczkiem. 19.Na1 to jakis koszmar a 19.Nc5 to strata
piona.} b5 {Bledne ale jezeli sie nie widzi potencjalu w zagraniu a3 to nic
innego nie przychodzilo mi do glowy. Pozwala zagrac a3 bialym a to czarne
powinny zajac pole a3.} (19... a3 {Prawidlowe zagranie w tego typu pozycjach.
Wymusza b3. Po pozbyciu sie pionkow c,d bedzie pelnil wazna role w ataku na
krola.} 20. b3 b5 21. g3) 20. g4 b4 (20... c5 {Otwierac pozycje bialego krola
a nie ja blokowac.}) 21. c4 Nxe3 22. Qxe3 {Wedlug Fritza nadal przewaga
czarnych -0.68 ale prostego planu nie widze. Trzeba chyba wspomoc sie wiezami
w ataku ale czy wtedy nie nastapi kontratak na krolewskim.} Qa5 23. f4 b3 24.
a3 {I wszystko sie poblokowalo chociaz Fritz caly czas podaje przewage
czarnych -0.42.} Rfd8 25. Nf3 Nf6 26. g5 Qf5+ (26... Ng4 {Przeoczone motywy
taktyczne.} 27. Qg1 (27. Qc3 Qf5+ 28. Ka1 hxg5 (28... Nf2)) 27... Qf5+ 28. Ka1
Bxa3 29. bxa3 Qc2) 27. Qd3 Qxd3+ 28. Rxd3 {I mamy pozycje remisowa. Czarne
roztrwonily przewage, ich atak zostal zablokowany i teraz trzeba bedzie bronic
sie przed kontratakiem na krolewskim.} hxg5 29. fxg5 Ne4 30. Rg1 Ra5 31. g6
fxg6 {Slabe posuniecie. Czarne oddaja inicjatywe i zaczynaja sie bronic.
Trzeba bylo grac duzo bardziej ofensywnie Rf5 lub Gf6} (31... Bf6) (31... Rf5)
(31... Rxh5 {Branie piona wydawalo mi sie zbyt ryzykowne. Co potwierdzil Fritz}
32. gxf7+ Kxf7 33. Nf4 Rh6 34. Ne5+ Kg8 35. Nxc6) 32. Re3 Ng5 33. Ne5 Rc8 (
33... Rxe5 {Przeoczony motyw taktyczny widelki skoczkiem na wieze.} 34. Rxe5
Nf3) 34. Reg3 Nf7 (34... gxh5 35. Rxg5 (35. c5) 35... Bxg5 36. Rxg5 c5 37. Nd3)
35. Rxg6 {Biale maja juz znaczna przewage.} Bf8 36. Nd7 Nh8 37. Nxf8 Nxg6 38.
Nxg6 Rc7 39. Ne5 c5 40. Rg5 (40. d5 exd5 41. cxd5 {I biale powinny wygrac.})
40... cxd4 {I czarne znowu maja szanse na remis.} 41. Nxd4 Rd7 42. Nxd7 Rxg5
43. Kc1 Rxh5 44. Kd2 Rh2+ 45. Kc3 Rh3+ 46. Kd2 Rh2+ 47. Kc3 Rh3+ {Tutaj
zgodzil bym sie na remis poprzez powtarzanie posuniec.} 48. Kb4 {Biale
odrzucaj mozliwosc remisu kosztem pogorszenia pozycji.} Rd3 49. Kc5 Rd2 50. Nb6
Rxb2 51. Nxa4 Ra2 52. Nxb3 Rxa3 53. Kb4 Ra2 {Zakadajac, ze wystarczy odac
wieze za pionka aby uzyskac remis czarne nie powinny miec problemu ze
zremisowaniem tej partii. Nie widac tez za bardzo mozliwosci wygrania.} 54. c5
Kf7 55. c6 Ke7 56. Kb5 Kd6 57. Nb6 Rc2 58. Nc4+ Rxc4 59. Kxc4 Kxc6 {No i
powstala pozycja remisowa.} 60. Kd4 Kd6 61. Ke4 g6 62. Nd4 e5 63. Nf3 {Moral z
tej partii taki. Jak atakujesz pozycje krola pionami to otwieraj pozycje a nie
ja blokuj.} 1/2-1/2
Kaczmar
 
Posty: 199
Wiek: 43
Dołączył(a): 07 gru 2011, 22:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 141 razy
Otrzymał podziękowań: 137 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Mecz thinkerteacher vs Kaczmar tempem 30+30

Postprzez thinkerteacher » 01 maja 2017, 14:19

Myślę Marcinie, że na początek wrzucę ci pewne pomysły do przemyślenia, a potem jak będziesz miał dalsze pytania to spróbujemy wspólnie poszukać odpowiedzi ;) :).

1) Debiutu nie komentuję, bo się nie znam na tym elemencie gry. Tutaj trzeba kogoś kto ma pojęcie o tym, ale na pewno nie jestem to ja ;). Bo powiedzieć, że jakoś rozwinąłem figury, zrobiłem roszady i starałem się, aby nie podstawić materiału... to chyba mało wartościowy komentarz.

2) Atak czarnych na pozycję króla teoretycznie powinien dać zwycięstwo czarnym. Ja jednak nie do końca jestem o tym przekonany. A oto dlaczego?
- osłona białego króla nie jest rozbita: jedynie pionek c3 stoi o pole wyżej niż pierwotnie, więc to o niego możesz się zaczepiać (i rozrywać). A zobaczmy u czarnych: pionek h6 jest już taką kotwicą i co według mnie ważne - pionek h5 jest już dość blisko pozycji osłony pionowej czarnego króla. Zatem białe mogą chyba też postraszyć szturmem swoich pionów (g+f) a nie tylko biernie przyglądać się temu jak czarne zajeżdżają białego monarchę
- białe mogą tak poblokować piony czarne, aby te nie rozbiły (całkowicie) osłony ich króla. Oczywiście trzeba się liczyć z tym, że na pomoc w rozbijaniu może przyjść goniec z e7, który odda swe życie za piona a3
- pionek d4 w centrum nieco zwalnia zapędy czarnych, bo chociażby skoczek d7 nie może wskoczyć na c5 zanim nie zostanie usunięty pion d4, które to pole kontroluje.
- w pobliżu białego króla są co najmniej 2-3 figury lekkie, które mogą włączyć się do obrony (liczę raczej dwie jako, że goniec e3 może być jednym ruchem zlikwidowany przez znakomicie ustawionego centralnego skoczka d5).
- białe mogą w ciągu 3 ruchów zagrać g4+f4+g5, co sprawi, że pionki są już gotowe rozbijać osłonę czarnego króla
- zagranie (w pozycji po 19.Nd2) przez czarne b5+b4 sprawi, że białe nie wymienią na b4, lecz pchną piona na c4 w wyniku czego nie dojdzie do otwarcia pozycji.

3) Czarne rzeczywiście zbyt mocno przeszły do obrony i zamiast kontrataku pomagają białym (31...fxg6?)

4) Ruch 33...Rc8 - tutaj warto wskazać przyczynę dla której po 33...Rxe5! czarne lekko wyrównują. Moim zdaniem dobrze byłoby wymienić przynajmniej dwa motywy - i w skrócie wyjaśnić czemu w obydwu z nich czarne stoją dobrze. Często bowiem zawodnicy (poniżej 1 kategorii) przeoczają - a co najgorsze pomijają komentarzem w stylu "wiadomo, że był strzał, ale nie wiem czemu nie widziałem tego w czasie gry".

5) Ruchem 40.Rg5 białe roztrwoniły całą przewagę. A pozycja już była wygrana (chociaż wymagała zagrania jeszcze około 10-12 dość dokładnych ruchów).

6) Białe odrzuciły możliwość wzięcia remisu przez powtarzanie, ale nie dlatego, że wynik remisowy ich nie ratował, ale dlatego, że chciały wycisnąć z pozycji wszystko co możliwe (nawet ryzykując przegraną). Pamiętajmy, że przeciwnikiem był człowiek a nie silnik ;) :).

7) Po wybiciu obu pionów (czarnych i białych) na skrzydle hetmańskim końcówka K+2N+p vs K+R+2p powinna być dość łatwa do ustania (plan taki jak wskazałeś). Gdyby pion c nie był tak mocno zaawansowany to czarne mogłyby pokusić się nawet o wygraną.

Nie wiem na ile moje komentarze będą dla ciebie istotnymi wskazówkami do przemyślenia (albo skomentowania), ale skoro ty się podzieliłeś analizą i wykonałeś pewną pracę, to i ja nie chciałem być postrzegany jako leń ;) :). Oczywiście ja nie analizuję partii, bo jestem zbyt leniwy, ale po jej zakończeniu przeleciałem silnikiem i zobaczyłem istotne momenty, które dały mi możliwość wyciągnięcia kilku wniosków.
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 4963
Dołączył(a): 23 sie 2011, 09:35
Podziękował : 7235 razy
Otrzymał podziękowań: 1007 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Poprzednia strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe