Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Moderator: kolokwium

Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Titrant » 01 sty 2019, 23:11

Wątek poświęcony na publikacje naszych partii ślimakowych i turniejowe komentarze.

Przypominam, że wg regulaminu:
  • Wynik partii zostanie uwzględniony tylko w przypadku gdy zapis partii w formacie PGN zostanie umieszczony na forum w [tym] temacie.
  • Do zgłoszenia wyniku i przesłania partii zobligowany jest zwycięzca partii, a w przypadku remisu zawodnik grający białym kolorem.
  • Niedotrzymanie terminu 5 dni od zakończenia partii skutkuje wynikiem 0:½ (biały nie wygrał i nie zremisował, a czarny nie wygrał).
"Powinieneś podążać za swoim własnym marzeniem - nie kogoś innego! Droga nigdy nie będzie prosta, ale powinieneś nauczyć się czerpać przyjemność z samej podróży". Viswanathan Anand
Avatar użytkownika
Titrant
 
Posty: 316
Dołączył(a): 31 sty 2016, 21:03
Lokalizacja: łódzkie
Podziękował : 122 razy
Otrzymał podziękowań: 191 razy
Ranking: 1000

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Grem » 04 sty 2019, 20:45

reyjohnny11-gremar 0-1
[Event "Rated Classical game"]
[Site "https://lichess.org/SXDI6aii"]
[Date "2019.01.04"]
[Round "-"]
[White "reyjohnny11"]
[Black "gremar"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2019.01.04"]
[UTCTime "16:58:51"]
[WhiteElo "1895"]
[BlackElo "1500"]
[WhiteRatingDiff "-12"]
[BlackRatingDiff "+466"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "3600+10"]
[ECO "B99"]
[Opening "Sicilian Defense: Najdorf Variation, Main Line"]
[Termination "Normal"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 O-O 11. Bxf6 Bxf6 12. g5 Be7 13. f5 Bxg5+ 14. Kb1 Ne5 15. Qg3 f6 16. fxe6 Re8 17. h4 Bh6 18. Nf5 Kh8 19. Nxh6 gxh6 20. Qf4 Bxe6 21. Qxf6+ Qg7 22. Qxg7+ Kxg7 23. Rxd6 Rad8 24. Rxd8 Rxd8 25. Bh3 Ng4 26. h5 Kf6 27. b3 Kg5 28. e5 Bf5 29. Bxg4 Bxg4 30. Ne4+ Kf4 31. Nd6 Bf3 32. Rf1 Kg3 33. Nf5+ Kf4 34. Nxh6 Rd1+ 35. Rxd1 Bxd1 36. e6 Bxh5 37. Nf7 Bg6 38. Nd6 h5 39. Nc4 h4 40. Nd2 Ke3 41. Nf1+ Kf2 42. Nh2 Kg2 43. Ng4 h3 44. Kc1 h2 45. Nxh2 Kxh2 46. c4 Kg3 47. Kd2 Kf4 48. b4 Ke5 49. e7 Kd6 50. Kc3 Kxe7 51. Kd4 Kd6 52. c5+ Kc6 53. a3 Bf7 54. Ke5 Bb3 55. Kf6 Kb5 56. Ke7 Bd1 57. Kd6 Bf3 58. Kc7 Ka4 59. Kb6 Kxa3 60. b5 axb5 61. Kxb5 Kb3 62. Kb6 Kc4 0-1

pierwsza partia zakończona, mnóstwo błędów, mało nie popłynąłem ;) , ostatecznie się udało wygrać, dziękuję.
Tylko ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi - Napoleon Bonaparte
Avatar użytkownika
Grem
 
Posty: 449
Dołączył(a): 03 lut 2012, 14:24
Lokalizacja: pow.Lipsko
Podziękował : 123 razy
Otrzymał podziękowań: 239 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: Gremar64
FICS: Gremar

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez zimny_toster » 04 sty 2019, 22:49

Myślę, że końcówkę można było uratować.
"Szachy przypominają życie, z tą różnicą, że w życiu myśląc, że jesteś królem, bywasz najczęściej pionkiem"
Avatar użytkownika
zimny_toster
 
Posty: 72
Dołączył(a): 09 maja 2018, 22:44
Podziękował : 12 razy
Otrzymał podziękowań: 20 razy
Ranking: 1800

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez kolokwium » 05 sty 2019, 00:40

Grem napisał(a):mało nie popłynąłem
Masz na myśli seryjkę 25. ... Ng4? 26. h5?
Kiedyś grałem dla kategorii, teraz dla przyjemności; sędzia szachowy FA Tomasz Ptaszyński mój blog
Piszę poprawnie po polsku.
Avatar użytkownika
kolokwium
Moderator
 
Posty: 9369
Wiek: 54
Dołączył(a): 04 wrz 2006, 23:11
Lokalizacja: www.ChessArbiter.org
Podziękował : 2187 razy
Otrzymał podziękowań: 2337 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: tpp
FICS: tepepe

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Grem » 05 sty 2019, 10:13

kolokwium napisał(a):
Grem napisał(a):mało nie popłynąłem
Masz na myśli seryjkę 25. ... Ng4? 26. h5?


Nie koniecznie, 25...Ng4 chyba nie było takim błędem bo na Rg1 było moje h5, ale przeciwnik zagrał pierwszy, więc odszedłem królem z pod ewentualnego związania, najgorsze było 15...f6?? zamiast Bf6, miałem dużo szczęścia że biały tego nie wykorzystał do końca, potem były błędy ale mniejsze ;) .

zimny_toster napisał(a):Myślę, że końcówkę można było uratować.


Masz na myśli końcówkę z gońcem + 2 piony na trzy białe pionki:, może gdyby udało się zniszczyć czarnego pionka b, wtedy zostałbym ze złym gońcem, ale wiedziałem o tym więc starałbym się do tego nie dopuścić, miałem przecież jeszcze gońca który może wykonywać posunięcia wyczekujące.
Tylko ten nie popełnia błędów, kto nic nie robi - Napoleon Bonaparte
Avatar użytkownika
Grem
 
Posty: 449
Dołączył(a): 03 lut 2012, 14:24
Lokalizacja: pow.Lipsko
Podziękował : 123 razy
Otrzymał podziękowań: 239 razy
Ranking: 0
kurnik.pl: Gremar64
FICS: Gremar

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Kaczmar » 05 sty 2019, 21:28

[Event "Slimak 2019"]
[Site "Lichess.org"]
[Date "2019.01.05"]
[Round "1"]
[White "Kaczmar"]
[Black "lost_in_action"]
[Result "1-0"]
[ECO "C27"]
[PlyCount "21"]

1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Bb4 4. d3 O-O 5. Nge2 Nc6 6. a3 Be7 7. O-O d6 8. f4
Be6 9. fxe5 Bxc4 10. ęexf6 Bxf6 11. dxc4 1-0

Dzięki za grę.
Kaczmar
 
Posty: 379
Wiek: 45
Dołączył(a): 07 gru 2011, 23:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 214 razy
Otrzymał podziękowań: 290 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Hipek » 05 sty 2019, 22:20

Szybko dość...
Obrazek
Avatar użytkownika
Hipek
 
Posty: 442
Wiek: 36
Dołączył(a): 22 sty 2012, 21:22
Podziękował : 125 razy
Otrzymał podziękowań: 260 razy
Ranking: 0

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Vrona » 05 sty 2019, 23:03

Mattix-Vrona 0-1
[Event "Rated Classical game"]
[Site "https://lichess.org/bZhbHkMi"]
[Date "2019.01.05"]
[Round "-"]
[White "Matttix"]
[Black "Vrona"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2019.01.05"]
[UTCTime "19:47:45"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1565"]
[WhiteRatingDiff "-147"]
[BlackRatingDiff "+25"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "3600+10"]
[ECO "A42"]
[Opening "Sicilian Defense: Hyperaccelerated Fianchetto"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c5 2. Nf3 g6 3. d4 { A42 Sicilian Defense: Hyperaccelerated Fianchetto } cxd4 4. Nxd4 Bg7 5. Bc4?! { (0.42 → -0.09) Inaccuracy. Best move was c4. } (5. c4 Nc6 6. Be3 Qb6 7. Nb3 Qb4+ 8. Bd2 Qd6 9. Nc3 b6) 5... d6 6. O-O Qb6? { (-0.15 → 0.85) Mistake. Best move was Nc6. } (6... Nc6 7. Nxc6 bxc6 8. Nc3 Rb8 9. h3 Qc7 10. Re1 Nf6 11. b3) 7. Nb3 Nf6 8. Nc3 O-O 9. Be3 Qc7 10. Qe2 Bg4 11. f3 Be6? { (0.12 → 1.33) Mistake. Best move was Bd7. } (11... Bd7 12. Nd2 Nc6 13. Rfd1 Rfc8 14. Qf2 Ne5 15. Be2 a6 16. a4 b5 17. axb5 axb5 18. Bb6) 12. Bxe6 fxe6 13. Nd4?! { (1.30 → 0.43) Inaccuracy. Best move was Nb5. } (13. Nb5 Qd7 14. Nxa7 Nh5 15. c3 Nf4 16. Bxf4 Rxf4 17. Nb5 Rf8 18. a4 Nc6 19. Rfb1 Bh6) 13... Qd7 14. Qc4 d5 15. Qd3? { (0.85 → -1.14) Mistake. Best move was Qb3. } (15. Qb3 Nc6) 15... Nc6? { (-1.14 → 0.73) Mistake. Best move was e5. } (15... e5 16. exd5 exd4 17. Bxd4 e6 18. dxe6 Qxe6 19. Nb5 Nc6 20. Nc7 Qd6 21. Nxa8 Nxd4 22. c3) 16. Nxc6 Qxc6 17. e5 Nd7 18. f4 Nc5 19. Qe2 Rad8?! { (0.50 → 1.40) Inaccuracy. Best move was Na4. } (19... Na4) 20. Rad1?! { (1.40 → 0.50) Inaccuracy. Best move was Nb5. } (20. Nb5) 20... b6? { (0.50 → 1.79) Mistake. Best move was Na4. } (20... Na4 21. Nxa4 Qxa4 22. a3 Rc8 23. c3 Qc4 24. Qe1 a5 25. Bd4 Rf5 26. Qh4 Rf7 27. Rf2) 21. Qb5? { (1.79 → 0.58) Mistake. Best move was Nb5. } (21. Nb5 Qd7 22. Nd4 Rf7 23. Qg4 a5 24. a3 Rc8 25. Qh3 a4 26. b3 b5 27. b4 Ne4) 21... Qc7?! { (0.58 → 1.42) Inaccuracy. Best move was Qxb5. } (21... Qxb5 22. Nxb5 Kf7 23. Nd4 Rc8 24. Ra1 a6 25. a4 Ne4 26. c3 Rc4 27. g3 Rfc8 28. Kg2) 22. Ne2?! { (1.42 → 0.74) Inaccuracy. Best move was Qe2. } (22. Qe2 Qd7 23. Qg4 Rf5 24. b3 Na6 25. Ne2 Nb4 26. Nd4 Nxa2 27. c4 Nb4 28. Bf2 Nc6) 22... Ne4? { (0.74 → 1.87) Mistake. Best move was g5. } (22... g5 23. g3 gxf4 24. gxf4 a6 25. Qb4 Kh8 26. Qc3 Qd7 27. Nd4 Qe8 28. Qe1 Qh5 29. Qe2) 23. Nd4 Qc5? { (1.75 → 2.90) Mistake. Best move was Qd7. } (23... Qd7 24. Qe2 Rc8 25. Qg4 Rf5 26. c3 Rc4 27. Qh3 b5 28. a3 a5 29. Rf3 Bf8 30. Qh4) 24. Qxc5 bxc5? { (2.80 → 3.96) Mistake. Best move was Nxc5. } (24... Nxc5 25. b4 Ne4 26. Nxe6 Nc3 27. Rd3 Rc8 28. Nxf8 Bxf8 29. f5 gxf5 30. Rxf5 e6 31. Rf6) 25. Nxe6 Rb8 26. Nxf8 Kxf8? { (3.21 → 4.60) Mistake. Best move was Bxf8. } (26... Bxf8 27. b3 e6 28. c4 d4 29. Rfe1 Nc3 30. Ra1 a5 31. Bd2 a4 32. Bxc3 dxc3 33. bxa4) 27. Rxd5 Rxb2 28. Bxc5 Nxc5?! { (4.37 → 5.14) Inaccuracy. Best move was Kf7. } (28... Kf7 29. Bd4 Rxc2 30. Ra5 Rd2 31. Ra4 Nd6 32. Be3 Re2 33. Bf2 Nb5 34. Rc1 Rd2 35. Ra6) 29. Rxc5 Rxa2 30. e6?? { (4.75 → -6.43) Blunder. Best move was f5. } (30. f5 gxf5 31. Rxf5+ Ke8 32. Rg5 Kf8 33. Rc8+ Kf7 34. Rc6 Ra1+ 35. Kf2 Rd1 36. Rf5+ Ke8) 30... Bd4+ 31. Kh1 Bxc5 32. Rd1?! { (-5.61 → -6.25) Inaccuracy. Best move was f5. } (32. f5 Kg7) 32... Rxc2 33. Rd8+? { (-6.16 → -7.20) Mistake. Best move was h4. } (33. h4 Kg7) 33... Kg7 34. g3 Kf6 35. Rh8? { (-6.70 → -8.40) Mistake. Best move was g4. } (35. g4 Kxe6) 35... h5? { (-8.40 → -7.40) Mistake. Best move was a5. } (35... a5 36. Rf8+ Kxe6 37. f5+ gxf5 38. Ra8 Ra2 39. Rc8 Kd5 40. Rd8+ Bd6 41. Kg1 Ke4 42. Kf1) 36. Rg8? { (-7.40 → -9.06) Mistake. Best move was Rf8+. } (36. Rf8+ Kxe6 37. h3 a5 38. Ra8 Ra2 39. g4 Kd5 40. Ra6 Ke4 41. Rc6 Be3 42. f5 gxf5) 36... a5 37. Ra8 Ra2 38. Ra6? { (-7.94 → -9.96) Mistake. Best move was h3. } (38. h3 a4) 38... Bd6 { White resigns. } 0-1

Dzięki za partię ;)
Vrona
 
Posty: 17
Dołączył(a): 10 cze 2018, 16:07
Podziękował : 1 raz
Otrzymał podziękowań: 1 raz
Ranking: 0

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Daniel » 06 sty 2019, 01:10

https://lichess.org/4zkF78uy
[Event "Rated Classical game"]
[Site "https://lichess.org/4zkF78uy"]
[Date "2019.01.05"]
[Round "-"]
[White "neil1996"]
[Black "Daniel_z_Torunia"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2019.01.05"]
[UTCTime "21:08:28"]
[WhiteElo "1926"]
[BlackElo "1500"]
[WhiteRatingDiff "-13"]
[BlackRatingDiff "+489"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "3600+10"]
[ECO "D85"]
[Opening "Grünfeld Defense: Exchange Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 { D85 Grünfeld Defense: Exchange Variation } 5. e4 Nxc3 6. bxc3 c5 7. Bc4 Bg7 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O 10. O-O Qc7 11. Rc1 Na5 12. Bd3 c4 13. Bc2 b5 14. Qd2 Rd8 15. Bf4 e5 16. Bg3 Bb7 17. Rb1 a6 18. Qe3? { (1.14 → -0.22) Mistake. Best move was d5. } (18. d5) 18... Qe7?! { (-0.22 → 0.69) Inaccuracy. Best move was Qb6. } (18... Qb6) 19. d5 Rac8?! { (0.91 → 1.82) Inaccuracy. Best move was Qa3. } (19... Qa3 20. Ra1) 20. Qb6?! { (1.82 → 0.94) Inaccuracy. Best move was f4. } (20. f4) 20... Qc7 21. Qxc7 Rxc7 22. Nd4?! { (1.30 → 0.61) Inaccuracy. Best move was Bh4. } (22. Bh4) 22... Rcc8 23. Nf3 f6 24. a4 Nb3 25. Bxb3? { (0.49 → -0.54) Mistake. Best move was axb5. } (25. axb5 axb5) 25... cxb3 26. Rxb3 Rc4 27. Nd2 Rxa4 28. c4 Bc8 29. c5?! { (-0.14 → -0.65) Inaccuracy. Best move was Rc1. } (29. Rc1 Bh6) 29... Rd4 30. Rb2 Bh6 31. f4 f5?! { (-0.25 → 0.28) Inaccuracy. Best move was Bxf4. } (31... Bxf4 32. Bxf4 exf4 33. Rxf4 f5 34. Kf2 Re8 35. Nb3 Rc4 36. Rf3 fxe4 37. Re3 Kf7 38. c6) 32. Bf2? { (0.28 → -0.89) Mistake. Best move was Bh4. } (32. Bh4 Re8 33. Nf3 Rc4 34. Nxe5 Rxc5 35. d6 Bxf4 36. d7 Be3+ 37. Bf2 Bxf2+ 38. Kxf2 Rcxe5) 32... Rd3 33. g3? { (-1.01 → -3.41) Mistake. Best move was Bh4. } (33. Bh4) 33... exf4 34. gxf4 Bxf4 35. Bh4? { (-3.14 → -5.50) Mistake. Best move was c6. } (35. c6) 35... Be3+ 36. Kg2 Re8 37. Nb3? { (-5.53 → -6.77) Mistake. Best move was Bg3. } (37. Bg3 fxe4) 37... Rxe4 38. Bf6? { (-6.42 → -8.35) Mistake. Best move was Bf2. } (38. Bf2 Rg4+ 39. Kf3 Bg5+ 40. Ke2 Rxd5 41. Re1 Bb7 42. h3 Re4+ 43. Kf1 Rd3 44. h4 Bf4) 38... Rxd5?! { (-8.35 → -7.64) Inaccuracy. Best move was Kf7. } (38... Kf7 39. Bh8 Re8 40. Bd4 Bxd4 41. Nxd4 Rxd4 42. Rc1 Rxd5 43. h4 Re7 44. h5 gxh5 45. Kg3) 39. c6? { (-7.64 → -8.68) Mistake. Best move was h4. } (39. h4 Rd3) 39... Rd6 40. Bc3 { White resigns. } 0-1

Dziękuję za ciekawą partię :)
Daniel
 
Posty: 825
Dołączył(a): 18 paź 2006, 20:39
Lokalizacja: Toruń
Podziękował : 211 razy
Otrzymał podziękowań: 338 razy

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Hipek » 06 sty 2019, 18:23

[Event "Rated Classical game"]
[Site "https://lichess.org/NXXucOjZ"]
[Date "2019.01.06"]
[Round "-"]
[White "Hipek99"]
[Black "Titrant"]
[Result "1-0"]
[UTCDate "2019.01.06"]
[UTCTime "14:01:20"]
[WhiteElo "1609"]
[BlackElo "1433"]
[WhiteRatingDiff "+9"]
[BlackRatingDiff "-7"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "3600+10"]
[ECO "B11"]
[Opening "Caro-Kann Defense: Two Knights Attack, Mindeno Variation, Exchange Line"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 { B11 Caro-Kann Defense: Two Knights Attack, Mindeno Variation, Exchange Line } 5. Qxf3 e6 6. d3 Qb6 7. Be2 d4 8. Nb1 Bb4+ 9. c3 Be7 10. O-O Nf6 11. cxd4 Qxd4 12. Nc3 O-O 13. Be3 Qb4 14. Rab1 Nbd7 15. g4 Rfd8 16. Qg2 a6 17. f4 Bc5 18. Qf2 Bxe3 19. Qxe3 Nc5 20. g5 Ne8 21. f5 Nc7 22. f6 g6 23. Qg3 Rd7 24. Qh4 Nxd3 25. Rfd1 Rad8 26. Qg3 Qc5+ 27. Kg2 Qd6 28. Rxd3 Qxg3+ 29. Rxg3 b5 30. Rd1 Rxd1 31. Nxd1 Rd2 32. Kf1 Ne8 33. Ke1 Rd4 34. Rg4 Nc7 35. Bf3 Rc4 36. e5 Rxg4 37. hxg4 Nd5 38. Bxd5 cxd5 39. Ne3 Kf8 40. Nc2 Ke8 41. Kd2 Kd7 42. Kd3 Kc6 43. Kd4 a5 44. b4 a4 45. a3 Kb6 46. Ne3 Kc6 47. Ng2 Kb6 48. Nf4 Kc6 49. Nxe6 Kd7 50. Nf4 Kc6 51. Nxd5 Kd7 52. Kc5 Ke6 53. Kd4 Kd7 54. Nc3 Ke6 55. Nxb5 Kd7 56. Nd6 Kc6 57. Nxf7 Kd7 58. Nd6 Kc6 59. f7 Kd7 60. f8=Q Kc6 61. Qa8+ Kd7 62. Qc8+ Ke7 63. Qe8# { White wins by checkmate. } 1-0

Dziękuję za bardzo miłą grę. :)

Jeszcze zanim usiądę do analizy, chciałbym podrzucić kilka słów.

Już na wstępie sporo mnie kosztował ten paskudny, wbity pionek na d4. Już tutaj (dziewiąte posunięcie) musiałem się mocno przyłożyć.

W dalszej części obawiałem się, że przeciwnik wymusi na mnie wymianę hetmanów, bo ten mój, stojący bardzo ładnie za pionkami, aż się o to - moim zdaniem - prosił.

Przy 24. Qh4 nie wiem dlaczego nie pomyślałem, że skoczek na e8 bardzo skutecznie broni przed moimi pomysłami matującymi, więc straciłem dwa posunięcia (bo hetman wlazł na h4 jednocześnie wiążąc do siebie pionka na e4) i pionka (którego miałem cały czas na uwadze i pewnie miałbym dalej, gdybym widział tego skoczka na e8...).

Na całe szczęście udało mi się jakoś z tej sytuacji wyjść z figurą do przodu i skutecznie przebrnąć przez resztę końcówki.

Wydaje mi się, że partia wyszła całkiem ciekawa ;)
Obrazek
Avatar użytkownika
Hipek
 
Posty: 442
Wiek: 36
Dołączył(a): 22 sty 2012, 21:22
Podziękował : 125 razy
Otrzymał podziękowań: 260 razy
Ranking: 0

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Petro » 06 sty 2019, 20:43

[Event "Rated Classical game"]
[Site "https://lichess.org/saqKTbcU"]
[Date "2019.01.06"]
[Round "-"]
[White "rutra"]
[Black "Petro2"]
[Result "0-1"]
[UTCDate "2019.01.06"]
[UTCTime "17:02:53"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1500"]
[WhiteRatingDiff "-163"]
[BlackRatingDiff "+162"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "3600+10"]
[ECO "C00"]
[Opening "French Defense: Schlechter Variation"]
[Termination "Normal"]
[Annotator "lichess.org"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Bd3 { C00 French Defense: Schlechter Variation } b6 4. Nf3 Bb7 5. exd5 Bxd5 6. O-O Bd6 7. Nc3 Bb7 8. Ne4 h6 9. c3 Nf6 10. Nxd6+ Qxd6 11. a4 O-O 12. b3 Re8 13. Ba3 Bxf3 14. Qxf3 Qd5 15. Qxd5 Nxd5 16. c4 Nf6 17. Be2 Nbd7 18. Bf3 Rad8 19. Bc6 Kh7 20. Rfe1 Rg8 21. Rad1 Nb8 22. Bf3 Nbd7 23. d5 exd5 24. cxd5 Rge8 25. h3 Ne5 26. d6 cxd6 27. Be2 Re6 28. Bb5 d5 29. f4 Ng6 30. f5 Rxe1+ 31. Rxe1 Nf4 32. Re7 d4 33. Rxf7 d3 34. Bxd3 Rxd3 35. Rxa7 Rxb3 36. Bf8 Rg3 37. Bd6 Nxh3+ 38. Kh2 Rd3 39. Bf8 Ng4+ 40. Kh1 Rd1# { Black wins by checkmate. } 0-1
Partia ma trzy fazy: w pierwszej ma się nadzieję, że stoi się lepiej, w drugiej wierzy się, że pozycja jest lepsza, w trzeciej widzi się, że pozycja jest przegrana.-Ksawery Tartakower
Petro
 
Posty: 80
Dołączył(a): 15 paź 2018, 19:55
Podziękował : 44 razy
Otrzymał podziękowań: 31 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: Petro22

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez thinkerteacher » 07 sty 2019, 01:21

Runda 1: (Umówiona 6.01, 22:00) thinkerteacher - Vick92 [1/2-1/2]

[Event "Rated Classical game"] [Site "https://lichess.org/D7vaBKc6"] [Date "2019.01.06"] [Round "-"] [White "thinkerteacher"] [Black "Victor_Buczynski"] [Result "1/2-1/2"] [UTCDate "2019.01.06"] [UTCTime "21:09:01"] [WhiteElo "1500"] [BlackElo "1500"] [WhiteRatingDiff "+0"] [BlackRatingDiff "+0"] [Variant "Standard"] [TimeControl "3600+10"] [ECO "D10"] [Opening "Slav Defense"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 { D10 Slav Defense } Nf6 4. Bg5 Bf5 5. e3 e6 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 Be7 8. Nf3 Nbd7 9. O-O O-O 10. Rfd1 Rc8 11. Rac1 Nh5 12. Bxe7 Qxe7 13. c5 a5 14. Rb1 Ra8 15. a3 b5 16. b4 a4 17. Nxb5 cxb5 18. Qxb5 Rfb8 19. Qf1 Nhf6 20. Nd2 Ne4 21. Nxe4 dxe4 22. h3 Nf6 23. Rdc1 Nd5 24. b5 Qc7 25. b6 Qc6 26. Qb5 Ne7 27. Kf1 Rb7 28. Ke2 Kf8 29. Kd2 Ke8 30. Rc2 Kd7 31. Rcb2 Qxb5 32. Rxb5 Kc6 33. Kc3 Nd5+ 34. Kc4 f5 35. Re1 g5 36. Re2 h5 37. Re1 Nf6 38. Re2 Nd5 39. Re1 Nf6 40. Re2 Nd5 { The game is a draw. } 1/2-1/2
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5116
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8507 razy
Otrzymał podziękowań: 1155 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Vick92 » 07 sty 2019, 01:27

@ thinkerteacher Dzięki jeszcze raz za partię! :) To poświęcenie skoczka za wolne piony było fenomenalne :)
Vick92
 
Posty: 17
Wiek: 27
Dołączył(a): 16 gru 2018, 18:11
Podziękował : 8 razy
Otrzymał podziękowań: 6 razy
Ranking: 1800
kurnik.pl: victorufo

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez Kaczmar » 07 sty 2019, 11:05

A ja bym po 24.b5 grał cxb6 e.p Sxc6 Se5 - oczywiście nie analizowałem tego ale jakoś samo mi to się narzucało. Thinker - brałeś to pod uwagę? Jeżeli tak to czemu to odrzuciłeś?
Kaczmar
 
Posty: 379
Wiek: 45
Dołączył(a): 07 gru 2011, 23:36
Lokalizacja: Legionowo
Podziękował : 214 razy
Otrzymał podziękowań: 290 razy
Ranking: 0
FICS: Kaczmar

Re: Ślimak 2019 - partie i rozmowy

Postprzez thinkerteacher » 07 sty 2019, 14:12

Kaczmar napisał(a):A ja bym po 24.b5 grał cxb6 e.p Sxc6 Se5 - oczywiście nie analizowałem tego ale jakoś samo mi to się narzucało. Thinker - brałeś to pod uwagę? Jeżeli tak to czemu to odrzuciłeś?


Po 14...b5 nie brałem pod uwagę 16. cb6 Nxc6, ponieważ nie chciałem, aby przeciwnik dysponował otwartą linią (b). Ja niestety nie umiem strategii i gry pionowej, więc kompletnie nie biorę pewnych opcji. Mam poważne braki w tym zakresie, więc moje partie są pod tym względem dziurawe jak szwajcarski ser :wall: :(
Jeśli komuś nie przeszkadza poziom wpisów, to zapraszam na bloga dla amatorów, fuszerów i lajkoników szachowych: http://beginnerchessimprovement.blogspot.com
Od 2015 roku w końcu definitywnie zakończyłem przygodę z szachami - please do not ask me why ;)
thinkerteacher
 
Posty: 5116
Dołączył(a): 23 sie 2011, 10:35
Podziękował : 8507 razy
Otrzymał podziękowań: 1155 razy
Ranking: 1000
FICS: NokiaTwenty

Następna strona

Powrót do Turnieje i konkursy Forumowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe