Debiut czterech skoczków

Moderator: Rafcik

Partia czterech skoczków do lamusa?

Postprzez Sebastian Gamrot » 27 lip 2016, 02:05

Witam. Do nietypowych przemyśleń na temat Partii czterech skoczków skłoniło mnie doświadczenie dzisiejszej partii, którą zaprezentowałem tutaj: viewtopic.php?p=101328#p101328

Pozycja wyjściowa naszego debiutu wygląda tak:
1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Sc3 Sf6
[FEN "r1bqkb1r/pppp1ppp/2n2n2/4p3/4P3/2N2N2/PPPP1PPP/R1BQKB1R w - - 0 1"]
Teraz białe grają różnie:
4. Gc4?! - ruch wątpliwej wartości ze względu na: 4...Sxe4! 5. Sxe4 d5 6. Gd3!? dxe4 7. Gxe4 z równą grą.
4. Sxe5?! - oryginalny ruch, który daje bardzo dużą inicjatywę, ale przy poprawnej grze czarnych... wiadomo.
4. d4 - otwarcie zazwyczaj przechodzi do Partii Szkockiej w następujący sposób: 4...exd4 5. Sxd4 Gb4 i mamy identyczną sytuację, co po 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. d4 exd4 4. Sxd4 Sf6 5. Sc3 Gb4. Wobec tego zdaje się, że po 4. d4 debiut traci swą tożsamość.
Pozostaje wariant hiszpański (4. Gb5) (który mówiąc nawiasem, sprowadza partię na tory Partii Hiszpańskiej [1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Gb5 Sf6 4. Sc3] więc oryginalności debiutu tyle że hej! ^_^' ), który jak się zdaje nie obiecuje białym niczego wspaniałego. Po klasycznej odpowiedzi [wariant klasyczny (4...Gc5)] nasuwa się następujące pytanie: Co dalej? jakim sposobem białe mają wyjść w tym debiucie choćby z minimalną przewagą? Można obrać taki plan:
[EPD "r1bqk2r/pppp1ppp/2n2n2/1Bb1p3/4P3/2N2N2/PPPP1PPP/R1BQK2R"]1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Bc5 5. Bxc6 dxc6 6. Nxe5 {Czarne odpowiadają bez pardonu:} 6...Bxf2 7. Kxf2 Qd4+ 8. Ke1 Qxe5 {I tu białe grają zwykle:} 9. Qf3
Wrzuciłem tę pozycję do analizy i po 12 godzinach Fritz 13 mówi, że czarne mają się dobrze po następujących ruchach:
a) 9...0-0! [Ocena: (-0.11)] Rozwinięcie wariantu: 10. d3 Sd5 11. Hg3 Hxg3+ 12. hxg3 Sxc3 13. bxc3 f5 14. e5 We8 15. Gf4 h6 16. Wh5 c5 17. Kf2 Kf7 18. Wb1 b6
b) 9...Sd5!? [Ocena: (-0.05)] Rozwinięcie wariantu: 10. d4 He7 11. Hg3 f6 12. Kf2 Sxc3 13. bxc3 0-0 14. We1 f5 15. Kg1 fxe4 16. Gg5 Hd6 17. Hxd6 cxd6 18. Ge7 Wf7 19. Gxd6
c) 9...Ge6 [Ocena: (0.00)] Rozwinięcie wariantu: 10. d3 0-0-0 11. a3 Ha5 12. Hg3 Hb6 13. Sa4 Ha5+ 14. Sc3 i tu każe chyba dalej powtarzać ruchy (14...Hb6 15. Sa4 Ha5+).
d) 9...Gd7 [Ocena: (0.13)] Rozwinięcie wariantu: 10. d3 0-0-0 11. a3 c5 12. Gf4 He6 13. He3 b6 14. a4 c4 15. a5 Gc6 16. axb6 axb6 17. Wa7 Gb7 18. Ke2 Whe8 19. Wd1
e) 9...Gg4 [Ocena: (0.14)] Rozwinięcie wariantu: 10. He3 0-0 11. d3 Wae8 12. Hg5 Sd5 13. Hxe5 Wxe5 14. Kd2 Sxc3 15. Kxc3 f5 16. h3 Gh5 17. exf5 Wxf5 18. Ge3 Gf7
W mojej partii zagrałem według ostatniego, teoretycznie najsłabszego wariantu i wygrałem po następujących posunięciach: 9...Bg4 10. Qf2 Nxe4 11. Nxe4 Qxe4 12. Qe3 Qxe3 13. dxe3 O-O-O 14. h3 Rd1 15. Kf2 Rxh1 16. hxg4 Rd8 17. Ke2 Rdd1.

Moja ocena tego jest taka: nawet bez znajomości teorii, czarnym po prostu trudno zagrać coś, po czym nie mieliby z łatwością uzyskać równowagi. Jest tyle ciekawych planów i wszystkie są dla czarnych dobre. To białe muszą się pilnować! One nic rewelacyjnego z debiutu nie wynoszą, partia szybko przechodzi do końcówki. Sytuacje są mało złożone, gra nie jest interesująca. Po prostu białe wyprowadzają figury, wymieniają je i osiągają remis. Po co grać takie coś?
Co może zaoferować nam Partia Czterech Skoczków ze strony białych? Jeśli nie zamienimy to w jakiś ciekawy "Gambit Halloween", albo Gambit Belgradzki czy coś w tym stylu, to nie widzę najmniejszego powodu, aby grać takie otwarcie. Raz, że nic obiecującego nie daje, a dwa: wieje nudą. Czy można ten debiut jeszcze uratować? Co powinny grać białe w 4 ruchu? Co powinny grać ewentualnie w wariancie Hiszpańskim (4. Gb5 Gc5)? Jak uzyskać sensowną przewagę debiutową w tym systemie? Ja puki co nie widzę takiej możliwości.
Sebastian Gamrot
 
Posty: 50
Dołączył(a): 12 lip 2016, 19:53
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy
Ranking: 1600
kurnik.pl: morgoth112233

Re: Partia czterech skoczków do lamusa?

Postprzez bigticket » 27 lip 2016, 08:04

Nie rozumiem czemu wziąłeś w analizę słaby ruch 6.Sxe5 zamiast typowego w takich pozycjach d3.
A i bicie 5. Gxc6 nie jest najbardziej preferowane w tej pozycji. Więc uważałbym z głoszeniem takich opinii że coś jest do lamusa.
bigticket
 
Posty: 106
Dołączył(a): 16 lut 2012, 12:29
Podziękował : 4 razy
Otrzymał podziękowań: 15 razy
Ranking: 0

Re: Partia czterech skoczków do lamusa?

Postprzez Cytruk » 27 lip 2016, 11:31

Cześć!

A co sądzicie o tym?


Wariant Rubinsteina-Marshalla w wariancie hiszpańskim:


1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4.
Bb5 Nd4 *
II Kategoria
ELO:
Standard: 1619
Rapid: 1507
Blitz: 1607
Avatar użytkownika
Cytruk
 
Posty: 48
Dołączył(a): 07 maja 2016, 16:49
Podziękował : 5 razy
Otrzymał podziękowań: 18 razy
Ranking: 1452
kurnik.pl: Cytruk
FICS: CytrukowyCytruk

Re: Debiut czterech skoczków

Postprzez Sebastian Gamrot » 11 lut 2017, 00:14

W analizowanym przeze mnie wariancie miała ongiś miejsce następująca sytuacja:
[Event "Berlin"]
[Site "Berlin GER"]
[Date "1870.04.24"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "0-1"]
[White "Falzmann"]
[Black "Gustav Richard Neumann"]
[ECO "C48"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "28"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 Bc5 5. Bxc6 dxc6 6. O-O Bg4 7. h3 h5 8. hxg4 hxg4 9. Ne1 g3 10. Nd3 Nxe4 11. Qg4 Nxf2 12. Nxf2 Bxf2+ 13. Rxf2 Rh1+ 14. Kxh1 gxf2 0-1
Według statystyk wygląda na to, że białe najlepiej wychodzą z sytuacji grając 6. d3.
Sebastian Gamrot
 
Posty: 50
Dołączył(a): 12 lip 2016, 19:53
Podziękował : 10 razy
Otrzymał podziękowań: 16 razy
Ranking: 1600
kurnik.pl: morgoth112233

Poprzednia strona

Powrót do Debiuty

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość



REKLAMA

Gdy masz problemy z matma czasami najlepszym rozwiazaniem sa Korepetycje z Matematyki
Zadania Szachowe
cron